> Обычная жизнь не устроена так, как форум, где главное оружие кнопка "нарушение"...
А с какого потолка ты списал, что большинство - стукачи? Нет у тебя фактов таких.
01:32 21.09.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> с российского сегмента.
Русскоязычного... Я такой же русскоязычный, как и ты... )
01:33 21.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обычная жизнь не устроена так, как форум, где главное оружие кнопка "нарушение"...
>А с какого потолка ты списал, что большинство - стукачи? Нет у тебя фактов таких.
Доказать не могу конечно....)
01:36 21.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вам надо объяснять, что не желаю обращения на ты? Это печально.
>Если ты расцениваешь на "ты" как хамство - как можешь обзывать человека дешевым провокатором и хамлом? С тобою будут говорить на твоем языке. И вообще, ты мужик или шнурок в стакане?
Понял. Буду на твоём языке. Дядя, ты не охренел ли? Хамом сия личность названа за то, что определила меня в группу анонимных стукачей и катящих бочку на стукачей не анонимныхи за сие не пожелавшая извиниться. Читай хронологию, умник поучитель, а не последние фразы. Так доходчивей?
01:39 21.09.2015
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И вам надо объяснять, что не желаю обращения на ты? Это печально.
>>Если ты расцениваешь на "ты" как хамство - как можешь обзывать человека дешевым провокатором и хамлом? С тобою будут говорить на твоем языке. И вообще, ты мужик или шнурок в стакане?
>Понял. Буду на твоём языке. Дядя, ты не охренел ли? Хамом сия личность названа за то, что определила меня в группу анонимных стукачей и катящих бочку на стукачей не анонимныхи за сие не пожелавшая извиниться. Читай хронологию, умник поучитель, а не последние фразы. Так доходчивей?
Дядя, ты не охренел просить извинятся за то, чего я не сделал? Где ж я тебя определял? Не путай свои болячки с действительностью... )
01:43 21.09.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Доказать не могу конечно....)
А доводы назвать можешь? Я не требую доказательств, мне интересно, с чего ты сделал вывод о большинстве?
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на :
> Дядя, ты не охренел ли? Хамом сия личность названа за то, что определила меня в группу анонимных стукачей
А это хамство? Ты жало прикуси или в уголок забейся и поплачь. Ранимая ты наша душа.
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на :
> Читай хронологию, умник поучитель,
Я не так глуп и слеп, чтоб каждое чудесатое меня внимательности учило. Я тебе нормально сказал - нахамил ты первый.Чего споришь? Абидилса чтоле?
> Я не так глуп и слеп, чтоб каждое чудесатое меня внимательности учило.
Пальцы спрячь, косяк дверной покорябаешь, символ непогрешимости.
01:51 21.09.2015
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на :
> Разумеется хамство.
Это тебя не учили как следует.
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на :
> Вот я назову тебя
Скажи, а я тебе тоже нахамил?
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на :
> Учи зоологию, твердотел ты наш.
я на тебе зоологию наблюдаю.
01:53 21.09.2015
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на :
> Пальцы спрячь, косяк дверной покорябаешь, символ непогрешимости.
Закрой рот.
Миско, мне в самом деле интересно, сможешь ли ты внятно показать - откуда твой вывод?
01:54 21.09.2015
⍟ Ronin57 (Ronin57),
Не могло меньшинство столько необоснованных жалоб отправлять, по одной причине, есть механизм страховки от этого.. Кнопки прикрыли бы сразу... А отправлялись жалобы кучами, и масса было не обоснованных... Я ж модером был, видел... Постоянно выставлял "нарушения нет"... Много людей могло себе такое позволить, но не кучка стукачей...
01:59 21.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Закрой рот.
Ты крут, мужик. Победа и последнее слово за тобой.
P.S. Но прав, дискуссия с тобой невозможна с такой аргументацией. Снимаю шляпу. Не хворай.
02:06 21.09.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Не могло меньшинство столько необоснованных жалоб отправлять
Запросто.Я даже вычислял, кто стучит, а кто нет.
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Кнопки прикрыли бы сразу..
Со временем начинаешь вникать в принцип срабатывания кнопки.Ее отключают всего на месяц, потом эпопея продолжается, но уже более метко.Прогресс никто не отменял.
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> А отправлялись жалобы кучами, и масса было не обоснованных...
А разве это не так?
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на :
> дискуссия с тобой невозможна с такой аргументацией.
О чем дискуссия? Я не хотел тебе хамить, и не собираюсь.Заверяю в своих самых мирных намерениях. Конечно, я имею право обосрать твои утверждения, если найду за что.А личности друг друга обсуждать давай не будем. Ок?
02:10 21.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А с какого потолка ты списал, что большинство - стукачи? Нет у тебя фактов таких.
Ну, во-первых, не стукачи. Слово это стало сильно муссироваться именно перед снятием анонимности. Во-вторых, конечно, больше людей нажимало кнопку. Потому что те, кто не видел в этом стукачества, те продолжают это делать. Количество нарушений явно не уменьшилось. Во многих темах их тьма, а "нарушение" не нажато. Количество проверяемых модераторами сообщений сократилось в разы. Получается, что те, кто перестал жать эту кнопку, считали свои действия, как стукачество, и теперь не хотят светиться.
Что имеем в итоге. Очковтирательство.Раз. Определенную группу юзеров, которые считают себя не иначе, как стукачи. Два. И менталитет этих людей - соответствующий заявленной теме. Но, не большинство их, конечно.
02:12 21.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> О чем дискуссия? Я не хотел тебе хамить, и не собираюсь.Заверяю в своих самых мирных намерениях. Конечно, я имею право обосрать твои утверждения, если найду за что.А личности друг друга обсуждать давай не будем. Ок?
Считай, что я сказал тоже самое, что и ты, но относительно тебя. Будем считать, что несколько погорячились. Добро?
