Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Низкий моральный уровень большинства форумчан...

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:21 21.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а ну тогда да... верно, пью кровь трудового народа и вдоволь ей упиваюсь...
>
> при чем тут обман только?
quoted1

Эбол. Ты просто пользуешься своим обаянием и всякими такими штуками. Но когда если ты начнёшь херачить как Прохоров с Рокфеллером вместе взятым, тебя ничего не спасёт. А ведь концентрация капитала - это закон природы . Это неизбежно


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:21 21.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похоже, что у тебя и о капитализме имеется СОБСТВЕННОЕ представление. Но зачем его сообщать обществу, кроме членов своей семьи?
quoted2
>Затем, что я не обязан у тебя указаний спрашивать. Кошке своей поуказывай, командир.
quoted1

А зачем хамишь? Я тебе вопрос задал, указаний не давал. Или ты не отличаешь вопрос от императива
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любой капитализм воровской.
quoted2
quoted1

И При капитализме уголовное законодательство признает воровство опасным антиобщественным деянием, за которое предусмотрено соответствующее наказание. Это говорит о том, что твой тезис про "любой "не соответствует действительности.
> Под руководством буржуекпссовских выблюдков - любой строй будет воровской.
quoted1

Если ты имеешь ввиду Россию, то и в ней за воровство сажают. Общество и государство борется с этим явлением.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большевики правы были в том что ип ник в кап обществе есть паразит и враг.
quoted2
quoted1

Практика подтвердила, что большевики поторопились. Им надо было всё же более качественного марксиста послушать Плеханова Г.В., постоянно говорившего о губительности революционного пути.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:34 21.09.2015
Я просто шизею, дорогая редакция. Можно подумать был выбор у кого-то
По Новодворской фигачат образца начала 90-х и всё тут

Эй.... господин Васильев или как вас там. Этот тренд давно не в моде, чтоб вы знали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
17:41 21.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фурия сказала, что упыпрь
quoted1
гарпия..


Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тебе вопрос задал, указаний не давал.
quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но зачем его сообщать обществу, кроме членов своей семьи?
quoted1
Читай, что пишешь.


Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Им надо было всё же более качественного марксиста послушать Плеханова Г.В., постоянно говорившего о губительности революционного пути.
quoted1
Это и до сих пор не поздно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:43 21.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это ты обманул одного на 30. А у тебя их 10. Да каждый месяц.
quoted3
>>
>> А если условия двухстороннего трудового договора исполнены добросовестно обеими сторонами? Об обмане при таком раскладе говорят только теоретики? Для практиков же трудовой спор (конфликт) отсутствует.
>> Почему не рассмотреть вам и такой вариант?
quoted2
>Дык сам двухстороний договор в обществе капитализма и есть обман и полный развод.
quoted1

Да уж.

Ладно. Хватит о пустом. Что ты предлагаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:44 21.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Читай, что пишешь.
quoted1

Вопросительное предложение - не указание. Есть проблемы с толкованием?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
17:49 21.09.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да уж.
>
> Ладно. Хватит о пустом. Что ты предлагаешь?
quoted1
И шо да уж

Отобрать и поделить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:50 21.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>И шо да уж
>
> Отобрать и поделить.
quoted1
А что отобрать и что поделить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:51 21.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эй.... господин Васильев или как вас там. Этот тренд давно не в моде, чтоб вы знали
quoted1

Какая тенденция не в моде и причем тут мода. Вроде не о шмотках пишем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:54 21.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Сейчас как раз капитализм болезнь. А Че Лекарство.
quoted1

Че не лекарство, а эвтаназия. А люди жить хотят и на болезни всякие вырабатывать иммунитеты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:58 21.09.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революции врываются в эволюционный ход истории благодаря радикалам. Но потом, после революции все возвращается на круги своя. В вашей марксистско-ленинской философии это называется движение по спирали. У нас-буржуа это называется топтание на месте.
>> История СССР подтверждает мой довод. Нельзя вмешиваться в естественный ход развития.
quoted2
>
> Естественный ход развития включает в себя и мирную жизнь, и войны, и перевороты, и революции и борьбу за выживание самыми разными способами.
quoted1

Совершенно верно. Также он включает в себя борьбу за мир, борьбу с терроризмом, развитие культуры, морали, нравственности. Такими мерами возможно эволюционировать и без войн, и без революций.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
18:00 21.09.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эй.... господин Васильев или как вас там. Этот тренд давно не в моде, чтоб вы знали
quoted2
>
> Какая тенденция не в моде и причем тут мода. Вроде не о шмотках пишем?
quoted1

Ты видимо воображаешь себя великим Ильёй Муромцем, бьющимся с диким драконом коммунизма?
Лучше понаблюдаю пока за этим эпическим процессом.
Ей богу, довольно редко такое происходит . )))


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
18:08 21.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эй.... господин Васильев или как вас там. Этот тренд давно не в моде, чтоб вы знали
quoted3
>>
>> Какая тенденция не в моде и причем тут мода. Вроде не о шмотках пишем?
quoted2
>
> Ты видимо воображаешь себя великим Ильёй Муромцем, бьющимся с диким драконом коммунизма?
quoted1

Да нет. Я понимаю коммунизм как объективную реальность. Бороться с ним невозможно. Коммунизм-это не цель и не самоцель, а непрерывное движение вперед. Надобно сдерживать развитие гипертрофированных форм коммунизма, представляемого в воспаленных умах радикальных коммунистов, верящих в возможность его установления революционным путем без достижения уровней культуры, морали, нравственности, производительных сил общества, соответствующих коммунистическому обществу.
> Да я я лучше понаблюдаю пока за этим эпическим процессом.
> Ей богу, довольно редко такое происходит .quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кармен 2014
Karmen


Сообщений: 11605
18:08 21.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> По опыту скажу - встречное стукачество очень эффективно.
quoted1


Неее..не по мне. Я принципиально не стучу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
18:21 21.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>И шо да уж
>
> Отобрать и поделить.
quoted1

Это грубо.

Как там говорится в пресловутых 10 пунктах из Манифеста.
Мы для начала право наследования отменим вообще всего.
Пусть побесяться, поржём как их корёжит и приступим к дальнейшему отрезанию щупалец. Надо же растянуть удовольствие.
Маркс вовсе не дурак был, между прочим
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Низкий моральный уровень большинства форумчан.... Эбол. Ты просто пользуешься своим обаянием и всякими такими штуками. Но когда если ты начнёшь ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия