> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Не переходи на личности. И не хами. Давай по-существу проблем
> > Существо проблемы такое, что какой-то хрен, мнящий себя великим работником работящим капиталистом с двумя безработными только болтает целый день и нихрена не делает вместе с Рокфеллером, наверно - таким же работничком или может с Соросом. Какая из звёзд буржуинства тебе больше нравится?....
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если представить, что вы останетесь без буржуев, что дальше делать будете? Мужиков по деревням грабить?
> > > Без паразитов организм обычно хорошо растет и чуствует на отлично. > Буржуй это всего лишь паразит, деградирующий все общество.
> > Все школота пшел вон. Ты безмерно туп. > И твои говноречевки по тупой агитброшуре мне достали .
Ты не ответил на вопрос. Что жрать будешь?
20:43 21.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> тут ещё "молодой империалистический хищник" выискался.
Ты им льстишь. Хотя... хищники, они же бывают разные.. скунсы, например, те еще "империалистические хищники".
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В соц. лагере не было такого ублюдства.
Вот здесь интересный момент. Допустим, гипотетически, что во всем мире восторжествовала идея социализма-коммунизма. Нет больше нигде в мире частной собственности на средства производства. Будут войны, или нет? Я считаю, что будут. Вот прямо так - одна социалистическая держава схлестнется, в жестокой схватке, с точно такой же державой.
Почему? Потому что мы вплотную подошли к стадии перенаселенности. Борьба за обладание жизненно важными ресурсами неизбежно приведет к беспощадной войне. И не будет никаких принципов, типа - человек человеку брат. Будут народы, будут из государства и будет битва.
Я уж не говорю про то, что и другие противоречия будут. Может не такие, как сейчас можно предположить, а те, что породит новая система мироустройства.
А ты как считаешь, Вектор?
21:03 21.09.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> > А ты как считаешь, Вектор?
Не могу не процитировать
Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в «Манифесте Коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» ].
Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом — такова высшая гуманистическая цель коммунистического преобразования общества. Завершается предыстория и начинается развитие подлинно человеческого общества. Человечество совершает скачок из царства необходимости в царство свободы.
Можешь называть не "коммунистическое", а как-то иначе -- не важно. И это не то что типа "за всё хорошее и против всего плохого" Но тут тупо стоит капитализм с этим его правом. Ну ты понимаешь, наверно, о чём я говорю
.
21:05 21.09.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Не переходи на личности. И не хами. Давай по-существу проблем
>> >> Существо проблемы такое, что какой-то хрен, мнящий себя великим работником работящим капиталистом с двумя безработными только болтает целый день и нихрена не делает вместе с Рокфеллером, наверно - таким же работничком или может с Соросом. Какая из звёзд буржуинства тебе больше нравится?....
>Понятно. Имеем дело с писателем-фантастом.
Имеем дело с эксплуататором. Это хреново. Ты ничего не боишься иногда?
22:28 21.09.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
>> Все разные люди...а сделать западло втихаря другому это да, свойственно нам всем... и русский или украинециили еще кто без разницы.. так человек устроен.. > Человек перепутал русский мир с еврейским
>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если представить, что вы останетесь без буржуев, что дальше делать будете? Мужиков по деревням грабить?
>> >> >> Без паразитов организм обычно хорошо растет и чуствует на отлично. >> Буржуй это всего лишь паразит, деградирующий все общество.
>> >> Все школота пшел вон. Ты безмерно туп. >> И твои говноречевки по тупой агитброшуре мне достали .
>Ты не ответил на вопрос. Что жрать будешь?
А причем тут жрать и буржуечморотаны паразиты. Не вижу причиноследственную связь.
04:36 22.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все разные люди...а сделать западло втихаря другому это да, свойственно нам всем... и русский или украинециили еще кто без разницы.. так человек устроен.. >> Человек перепутал русский мир с еврейским
> > Евреи самый умный народ... мое мнение...
Ну вы и еврей Вася
Если думаете что русские или там китайцы дурнее евреев
05:33 22.09.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>> Русские форума тоже разные... Хорошо помню прикольны момент, когда только внедрили это нововведение... Все посты Авиталь в одной теме до этого отправлялись на проверку... И вдруг! "Сообщил о нарушении" предводитель вашей группы... И молчок... Больше не отправляли... У чувака шок наверное был... )))) Хотя потом перешагнул через себя кажись... ))))
>> >> Все разные люди...а сделать западло втихаря другому это да, свойственно нам всем... и русский или украинециили еще кто без разницы.. так человек устроен..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Все разные люди...а сделать западло втихаря другому это да, свойственно нам всем... и русский или украинециили еще кто без разницы.. так человек устроен.. >>> Человек перепутал русский мир с еврейским
>>
>> Евреи самый умный народ... мое мнение...
>Ну вы и еврей Вася > > Если думаете что русские или там китайцы дурнее евреев
Не дурнее, но....
Как известно, Нобелевские премии присуждаются с 1901 г. (поэкономике - с 1969 г.). Так вот, от общего числа лауреатов евреи составляют: по физике - 26 %, 44 человека (среди американских лауреатов - 38 %), по химии - 19 %, 28 человек (среди американских лауреатов - 28 %), по медицине и физиологии - 29 %, 52 человека (среди американских лауреатов - 42 %), по экономике 38 %, 21 человек (среди американских лауреатов - 53 %). К "евреям" здесь относятся как "100-процентные", так и "50 процентные евреи", что вполне справедливо - ведь и евреи, и антисемиты, как правило, считают "половинок"евреями.
Итого: 145 человек. Для сравнения: англичан (включая шотландцев и даже ирландцев) - 73, немцев (включая австрийцев) - 69, французов - 21, шведов - 20,швейцарцев - 14, голландцев - 14, итальянцев - 8, русских - 7 (относя к ним академиков Тамма и Капицу, про которых иногда пишут как про евреев или полуевреев), японцев 9, китайцев 6 и т. д. Наконец, сами американцы (т.е. англо-американцы) - 97. Так что объединенная команда англосаксов дает 170 человек. Даже если добавить канадцев, австралийцев, новозеландцев, не наберется и 180 - вполне сопоставимо с евреями. Всего же Нобелевских лауреатов в области науки было 557 (174- физика, 182 - медицина, 146 - химия, 55 - экономика). Евреи составляют 26 %.
У евреев "нобелевская плотность" - 1 лауреат на 100 тыс. человек! Но и это еще не все. Возьмем живущих сегодня лауреатов. Их - 220 (74 физика, 52 химика, 66 биологов, 28 экономистов). Так вот, из их числа: 82 еврея, 62 англо-американца, 15 немцев, 11 англичан, 6 китайцев и т. д. Иначе говоря, за последние десятилетия евреи много чаще получают премии, чем в начале ХХ века
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Не переходи на личности. И не хами. Давай по-существу проблем
>>> >>> Существо проблемы такое, что какой-то хрен, мнящий себя великим работником работящим капиталистом с двумя безработными только болтает целый день и нихрена не делает вместе с Рокфеллером, наверно - таким же работничком или может с Соросом. Какая из звёзд буржуинства тебе больше нравится?....
>>Понятно. Имеем дело с писателем-фантастом.
> > Имеем дело с эксплуататором. Это хреново. Ты ничего не боишься иногда?
Достаточно толочь воду в ступе. Что ты предлагаешь?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если представить, что вы останетесь без буржуев, что дальше делать будете? Мужиков по деревням грабить? >>> >>> >>> Без паразитов организм обычно хорошо растет и чуствует на отлично. >>> Буржуй это всего лишь паразит, деградирующий все общество.
>>> >>> Все школота пшел вон. Ты безмерно туп. >>> И твои говноречевки по тупой агитброшуре мне достали .
>>Ты не ответил на вопрос. Что жрать будешь?
>А причем тут жрать и буржуечморотаны паразиты. Не вижу причиноследственную связь.
Значит слеп. Поясняю. Еду на твой стол доставляют оптовые и розничные , в том числе импортеры, продавцы-бизнесмены. Производят еду фермеры, фермерские хозяйства, частные агрофирмы. Поскольку ты натсроен их изничтожить, то и напрашивается вопрос: жрать что будешь? Пойдешь в деревню грабить мужика? Или ринешься подобно Давыдову с Нагульновым колхозы созидать-черные дыры советской экономики, чтобы через некоторое время озлобившись на дефицит перестройкой заняться, внедрением частной собственности и рыночной экономики?
08:54 22.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Как известно, Нобелевские премии присуждаются с 1901 г. (поэкономике - с 1969 г.). > Так вот, от общего числа лауреатов евреи составляют:
Мировой скандал. Бывший секретарь нобелевского комитета опубликовал книгу, в которой раскрывает механизм присуждения премий. Россия вообще выпадает из контекста обсуждений, несмотря на наличие заслуг великих...
> > Не могу не процитировать > > Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в «Манифесте Коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» ]. > > Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом — такова высшая гуманистическая цель коммунистического преобразования общества. Завершается предыстория и начинается развитие подлинно человеческого общества. Человечество совершает скачок из царства необходимости в царство свободы. > > Можешь называть не "коммунистическое", а как-то иначе -- не важно. И это не то что типа "за всё хорошее и против всего плохого" > Но тут тупо стоит капитализм с этим его правом. Ну ты понимаешь, наверно, о чём я говорю
> > > .
В части отношения к мечте о счастливом будущем для всех у нас нет разногласий. Ты что предлагаешь относительно методов строительства такого счастливого будущего?
09:11 22.09.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Вот здесь интересный момент. Допустим, гипотетически, что во всем мире восторжествовала идея социализма-коммунизма. Нет больше нигде в мире частной собственности на средства производства.
Этого недостаточно. Прежде всего должно прийти торжество культуры, морали, нравственности. Идеи социализма-коммунизма без первых-всего лишь диктатура на крови.
