Поучаствуйте, коллеги.. Дело (имхо) не пустое (опрос)..
Никанет
455 7831 09:11 02.05.2015
Тема размещена с согласия Администратора и не нарушает пункт 1.2.17
Бог ты мой ! Кто б знал, как я долго сидел в бане !.. Сдается мне, что это уже перебор с пятью сутками, комрады.. Я буду протестовать и жаловаться.. Прямо вот щас и начну.. Товарищи Админы.. Тема, что в ладах с Конституцией.. Вы ж не лепите "черепов" на вскидку, ага ?.. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- Комрады, хочу обратиться к Боссу, нужна ваша поддержка.. Кто желает, откликнитесь, тисните мнение.. Вопрос такой.. Я отсидел в бане, смешно сказать... треть месяца (2 по 5).. Заметьте, други - я не настолько безобразно себя веду, чтоб мово Кота гоняли с форума по прихоти стукачей и настроений товарищей с кнопочками... Всего-то вина моя - я гневно гоняю русофобов по форуму, как по отдельности, так и всем скопом сразу... А гнев мой - флейм мой.. Флейм - это приемлимо.. Раньше даже в Правилах сие было прописано -- при - ем - ли - мо.... На политплощадках без флейма и пр. сарказма с острыми словесами не обойтись - знаю, чего говорю.. Поэтому я сам никогда не пользуюсь кнопкой "Нарушение", ибо признаю за оппонентом право отвечать той же "монетой", коей пользуюсь и я.. Но кто-то - не стесняется, стучит в полный рост, тем более, что всё скрыто завесой анонимности.. Я тут, товарищи - каждый день.. Это чего-то стоит.. Веду до 2-3 "баталий", понятно, не без громких слов, которые при несовершенстве Конституции и предвзятости части модеров (не всех - некоторых я вообще не знаю), запросто попадают под нарушения.. Как пример и вот это уже суть темы.. Говорю с Папой.. Мы - не стучим друг на друга, мы сами себе выбрали "рамки приличия", и нас, как опонентов, всё устраивает.. На следующий день мониторю свои нарушения, и что -- посты, что никак не задевали моего оппонента Папу, вдруг кого-то "задели" задним числом уже после окончания дискуссии.. Это, товарищи, ничто иное, как паскудство стукача.. Разговор его не касался, он просто пришел, увидел и нагадил.. Я думаю, други, это совсем неверно.. Посему хочу предложить Боссу следующее -- в виде эксперимента, месяцев на шесть. -- снять анонимность с жалобщиков.. Пусть покажут личико (публичность и пугает и дисциплинирует).. -- убрать бан в пять суток, ибо реально долго (сразу возникает вопрос - форум для людей, или люди для форума). -- и вернуть, как было раньше --- 1 череп = 10 замечаниям .. Щас 5, а при нынешних модераторах, которые сами не знаю "чего они хочут", набрать 25 замечаний на бан можно легко - за 25 постов любого спора.. Лично я оставляю в день до нескольких десятков постов, выискать из них с десяток "на усмотрение модератора" - раз плюнуть.... ........................................ ....... Буду предлагать провести эксперимент.. Месяцев на шесть.. За это время мы отследил, как это работает, и что форуму лучше.. Неадекватных жалобщиков можно сдавать на разбор Совету.. И им будет чем заняться.... Если кому нравится предложение - тисните "галочку". А я щас Боссу отпишу.. И главное, комрады - это публичность жалобщиков.. Остальное пусть и важно, но уже вторым вопросом..
09:51 02.05.2015
Вот.. Поезд пошел..
10:23 02.05.2015
..Что с "Дятлами" что-то надо делать согласен ибо сдается мне, как и вам, что часть из них не особо в своем уме, а вот про Рейтинговость.., уже обсуждалось, что с той толпой, которая тусуется на ветке "Украина", любая тема открытая юзером и не понравившаяся данной многочисленной группе Товарищей будет обречена, а потому предложение это, как по мне, от Лукавого..)
10:38 02.05.2015
Второй проголосовал за 1й пункт. Форум здорово исполнился с прежних времён.
10:40 02.05.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Тема размещена с согласия Администратора и не нарушает пункт 1.2.17
Спасибо за верное решение, товарищ..
10:43 02.05.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ..Что с "Дятлами" что-то надо делать согласен ибо сдается мне, как и вам, что часть из них не особо в своем уме, а вот про Рейтинговость.., уже обсуждалось, что с той толпой, которая тусуется на ветке "Украина", любая тема открытая юзером и не понравившаяся данной многочисленной группе Товарищей будет обречена, а потому предложение это, как по мне, от Лукавого..)
Про рейтинги - это задачка для ума.. Пусть Босс подумает.. Может чего и получится.. Было бы здравым самому Форуму отслеживать качество своих юзеров..
10:47 02.05.2015
Я не знаю, в чем именно там была тема. Может быть она затрагивала не только участников разговора? Я тоже часто жму на кнопку "нарушение". Могу пропустить мимо ушей личное оскорбление, но нетерпимо отношусь к тем, кто глумится над всем советским и коммунистическим. И мне навешивали черепа, на мой взгляд, незаслуженно. Но закон есть закон, если не будет закона, будет царство хамов и троллей, будет вообще невозможно общаться.
10:52 02.05.2015
Имхо прозрачность личностей, нажавших на нарушение - нормально Я нажимаю эту кнопку при нарушении конституции форума Недавно с удивлением узнаю от других пользователей, что возможность нажатия может быть блокирована в случае неподтверждения какого-то количества запросов По поводу рейтингов тем, индульгенций пользователям - категорически против
11:04 02.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Имхо прозрачность личностей, нажавших на нарушение - нормально
Кстати Флай за вами то же бродит чья-то зловещая тень ибо ко мне приходят на проверку ваши древние, как мамонта фекалии, сообщения из тех времен, когда слово Питинуподобный еще не было под запретом)
11:26 02.05.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю, в чем именно там была тема. Может быть она затрагивала не только участников разговора? Я тоже часто жму на кнопку "нарушение". Могу пропустить мимо ушей личное оскорбление, но нетерпимо отношусь к тем, кто глумится над всем советским и коммунистическим. И мне навешивали черепа, на мой взгляд, незаслуженно. Но закон есть закон, если не будет закона, будет царство хамов и троллей, будет вообще невозможно общаться. >
Неверный Закон нужно править.. И если ваш визави не стучит на ваши колкости, то он, минимум, расчитывает на такое же отношение и к своим постам.. А троллей и хамов нужно убирать с форума.. Сажать при этом половину форума по банам совсем необязательно..
11:38 02.05.2015
Согласна по существу вопроса. Жалобы должны быть открытые дабы было видно кто общается, а кто лазит по форуму и выискивает где бы кнопочку ещё нажать.
11:40 02.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Имхо прозрачность личностей, нажавших на нарушение - нормально > Я нажимаю эту кнопку при нарушении конституции форума
Публичность - не страмит.. Но она пугает мелких пакостников, что гадят исподтишка и по умыслу.. Понимаете ?..
> Недавно с удивлением узнаю от других пользователей, что возможность нажатия может быть блокирована в случае неподтверждения какого-то количества запросов
10 необоснованных посылок - функция "Нарушение" отключается автоматически..
> По поводу рейтингов тем - категорически против
Рейтинг не против чего-то.. Он за что-то.. За порядок, прежде всего.. Ничего более демократичного, чем Воля форума - еще не придумали.. На моей памяти даже Босс от такого не отмахивается..
11:40 02.05.2015
ну увидали вы, кто нажал на нарушение, дале что делать с этой инфой будете? а если ничего- то помните, что лишние знания умножают скорбь...
11:42 02.05.2015
Раньше вроде можно было особо острые темы переместить на "арену". Там модерация была не такая жёсткая. А как сейчас?
11:45 02.05.2015
по мне, так модерация мягкая... не, за всякие слова и выражения, это конечно натаскано, но в целом, в плане смысловой составляющей- модерация на уровне дет сада...
