> Вот мы с вами нередно встречаемся.. Бывает, что и треплем друг друга "за шкурки".. Вот у вас ко мне много претензий ?.. Я думаю, что нет.. quoted1
У меня к вам нет претензий. Иначе не вступал бы с вами в разговор. Хотя, если бы я, как модератор, оценивал ваши сообщения, то поставил бы "нарушение" за некоторые из них, из тех, где я, как ваш собеседник, их не усматриваю. Тут вопрос индивидуального восприятия. Некоторые обижаются даже когда их на "ты" называют.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тут, товарищи - каждый день.. Это чего-то стоит.. Веду до 2-3 "баталий", понятно, не без громких слов, которые при несовершенстве Конституции и предвзятости части модеров (не всех - некоторых я вообще не знаю), запросто попадают под нарушения.. quoted2
>Никанет, мне очень жаль, что Вы зачастую вынуждены пропадать из форума.
> Прошу Вас еще раз взвесить возможность присоединиться к одной из групп, модераторам которой Вы доверяете, или создать свою группу. > Модераторы многих групп умеют отличать оскорбления от обычного накала дискуссии между двумя уважающими друг друга оппонентами. > quoted1
Ну разве это верно, Наблюдатель ?.. Я хочу равных отношений и с модераторами, и с группами.. И я не делю юзеров по группах - я их делю по уму и порядочности.. Мы не должны воевать тут -- мы должны спорить.. Я умнеть хочу от форума, а не в банах сидеть и компаниями отбиваться.. .. И я вообще не понимаю смысла этих групп.. И если меня гнобят только за то, что я другой и не прикрыт группой.. ну значит хрен с ним, пусть так и будет.. Спасибо за совет, но тут уже дело принципа..
Или вот вы, Наблюдатель.. Вы порядочный человек и неплохой Админ.. Но какая у вас власть ?.. Чем вы тут занимаетесь ?.. Если старые Админы реально что-то делали, чем-то двигали, то вы часть бюрократии, не больше.. Босс у вас всё отобрал, а что оставил - разделил с Советом и размазал по группам.. У вас даже команды единомышленников нету, чтоб какую инициативу в жизнь продвинуть.. Написать, отписать, тиснуть "роджера" - и всё.. Вся ваша работа ?
> > Самое бредовое, что бросается в глаза - это "замечания", выносимые модераторами авторам тем за стартовые посты, которые являются простым копипастом из открытых и легальных новостных или аналитических сайтов.
> > Т.е. тем самым наши модераторы своими "замечаниями" пытаются применить законодательство нашего форума к сторонним ресурсам. А это напоминает политику США, которые свое законодательство переносят на весь мир. > quoted1
Кстати, о стартовых постах. Надо как-то иначе их модерировать. Часто бывает, что тема сама по себе неплохая, интересная. Но автор допустил нарушение при написании старта. При проверке модератор должен поставить нарушение, но тогда схлопнется вся тема.
Поправить же название или стартовое поле у модератора нет возможности, если сообщение ушло уже на проверку. Надо что-то сделать с этим.
> Нужны перемены, мне не нравится подход правления на форуме, запретить и ограничить. quoted1
Мат................ В русском языке есть всего несколько базовых слов, относящихся к этому пласту лексики. Правда, язык породил также и бессчетное количество производных. Если к известным корням присоединять разные приставки и суффиксы, то получаются универсальные глаголы, существительные, прилагательные и даже наречия.
Вот, например, слово "сука", не матерное: Су́ка:
Сука — самка семейства псовых. Сука — ругательное выражение в славянских языках. Сука — старинный музыкальный инструмент из Польши.
скорее это , если не рассматривать "Сука", как самка семейства псовых, это ЖАРГОН, как, скажем "петух" , а жаргон правилами форума не запрещен. Нет, употребление ЖАРГОНА, не красит человека, но это его личный выбор. Кроме того. Допустим я сказал "сука", но кто то может доказать, что я не имел в виду тембр музыкального польского инструмента? Повторяю:
Мат................ В русском языке есть всего несколько базовых слов, относящихся к этому пласту лексики.
Ну вот мы с тобой и пришли к консенсусу. Чего тогда возмущаетесь, что вам слова сказать не дают? Да пожалуйста, говорите, только если ваша говорильня неинтересна, то неча на зеркало пенять.
> Нет, употребление ЖАРГОНА, не красит человека, но это его личный выбор. quoted1
Правильно Вегс, наказывать нужно индивидуально в каждом отдельном случае. А не запрещать слова полностью, глупость выходит. Даже про салат с #####ом тепрь фиг чего напишешь.
> Правила форума правильные. Но трактовать их можно по разному. quoted1
Первое предложение противоречит второму. Правильные правила это именно такие, какие нельзя толковать по-разному. Правила должны быть однозначными и ясными.