Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правила форума правильные. Но трактовать их можно по разному. quoted2
> > Первое предложение противоречит второму. Правильные правила это именно такие, какие нельзя толковать по-разному. Правила должны быть однозначными и ясными. > quoted1
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы не должны воевать тут -- мы должны спорить.. Я умнеть хочу от форума, а не в банах сидеть и компаниями отбиваться.. quoted2
>...Так война на пороге - война и на Форуме...Для этого и создали ваш истребительный "антимайдан", шуаны из Гольяново ...Я уверен, Никанет, что ты бы в реальной боевой обстановке , где нибудь в Вандее - не пощадил бы пленных национальных гвардейцев революционной Франции...Но и мы бы тебя, пленного, в Комитет общественного спасения в Париж - не повезли бы...
>> И если меня гнобят только за то, что я другой и не прикрыт группой.. ну значит хрен с ним, пусть так и будет.. quoted2
>Ты просто внештатный "антимайданник" - вот и всё ...Как Ленька Пантелеев - вроде и свободный уркаган и за справедливость, а на деле - внештатный чекист... >
> А за Форум - от души скажу...Спасибо Боссу, Админу и "Конвенту" - за всё хорошее, что вы делаете здесь... > ..Пусть пугает вас "антимайданники" - всякими статьями 282 и прочей лабудой, мол, закроем Форум..Не, не закроют...Ибо пол Савушкина дома - без работы останется, а троллятки их махонькие дома - без молочка... > quoted1
Сам себя не похвалишь - весь день насмарку. Да, клон с 5-ю постами?
> -- снять анонимность с жалобщиков.. Пусть покажут личико (публичность и пугает и дисциплинирует).. > -- убрать бан в пять суток, ибо реально долго (сразу возникает вопрос - форум для людей, или люди для форума). > -- и вернуть, как было раньше --- 1 череп = 10 замечаниям .. Щас 5, а при нынешних модераторах, которые сами не знаю "чего они хочут", набрать 25 замечаний на бан можно легко - за 25 постов любого спора.. Лично я оставляю в день до нескольких десятков постов, выискать из них с десяток "на усмотрение модератора" - раз плюнуть.... quoted1
В принципе неплохо.
Но вот вопрос - когда жалуешься, можно ли выбрать нужного модератора или они получают жалобы в случайном порядке?
>муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не.. куда нам до вас... мы сирые и убогие quoted2
> > Группами меряетесь? Свояк победил, у него длиннее, их больше) quoted1
Интересное обобщение. Если нас больше, тогда зададимся вопросом: пользователи каких групп, которые в меньшинстве, пользуются функцией "Нарушение", хотя бы в случае с Никанетом? И на форуме таких групп штуки четыре. Все такие честные: никто на этой кнопке не сидит, но в админцентре, всегда висит много жалоб - сужу по тому, когда сама, одно время, была модератором нашей группы. Вам, эдельвейс, хочу сообщить, что две мои претензии к вашему модерированию, на пару сообщений, обусловлены особым - положительным, к вам отношением - вашей изящной способности "отмазать" своих одногруппников от "наказания". В этих тех двух случаях, на комменты yaros и Иезуита, не я нажимала кнопку "Нарушение"- это сделал кто-то другой, вероятно, оскорбившись за меня и, когда это заметила, то всего-лишь поддержала этого пользователя. Да и то - это было похоже, скорее, на троллинг, чем на жалобу.
> Но вот вопрос - когда жалуешься, можно ли выбрать нужного модератора или они получают жалобы в случайном порядке? quoted1
Сообщение проверяет один из модераторов твоей группы. Если ты не в группе,то проверяет случайно выбранный модератор.
Вообще, идея о том,чтобы вывести на чистую воду безудержных нажимателей кнопки мне нравится. Неприятно, когда заходишь в тему,а там каждое второе сообщение с меткой,что его проверяет модератор.