не понятно То ли вы яросу посочувствовали, то ли на него наехали:) И то, и другое у вас не слишком получилось, но все же - что вы имели ввиду?:) Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы имете ввиду от тролеватого пользователя с непроизносимым ником?:) quoted2
>Я имею в веду глупых пользователей, которые не только написанного понять не могут, но и элементарно вести себя в обществе не умеют. Ну вы то с второго раза надеюсь поймёте, третий повторять не придётся? quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> не понятно > То ли вы яросу посочувствовали, то ли на него наехали:) > И то, и другое у вас не слишком получилось, но все же - что вы имели ввиду?:) quoted1
Как там у нас конвет себя зовёт? -Ылита! Или как там?
"Ылита" - это уровннь знания русского языка группы антимайдан:) Причем это еще из самых-самых:) Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не понятно >> То ли вы яросу посочувствовали, то ли на него наехали:) >> И то, и другое у вас не слишком получилось, но все же - что вы имели ввиду?:) quoted2
>Как там у нас конвет себя зовёт? -Ылита! Или как там? quoted1
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на [post=/other/1430547078_0.html#
> Бог ты мой ! Кто б знал, как я долго сидел в бане !.. Сдается мне, что это уже перебор с пятью сутками, комрады.. quoted1
"Не все коту масленица..")) Если серьезно, то 5 суток , конечно, перебор для "форумозависимых"))) Что касается вашего предложения для идентификации тех, кто пальцы в кровь сбивает , нажимая кнопку "нарушение", То тут опять Вы, котик, в пролете будете.))) Тож актив- нашевсенашисты (грамотно я избежала ныне запрещенного безобидного слова п у т и н о и ды)? больше всех работу модераторам дают. Вы во время своего админства до такого не доходили, По слухам, поскольку меня тогда на форуме не было.
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я тут, товарищи - каждый день.. Это чего-то стоит.. Веду до 2-3 "баталий", понятно, не без громких слов, которые при несовершенстве Конституции и предвзятости части модеров (не всех - некоторых я вообще не знаю), запросто попадают под нарушения.. quoted3
>>Никанет, мне очень жаль, что Вы зачастую вынуждены пропадать из форума.
>> Прошу Вас еще раз взвесить возможность присоединиться к одной из групп, модераторам которой Вы доверяете, или создать свою группу. >> Модераторы многих групп умеют отличать оскорбления от обычного накала дискуссии между двумя уважающими друг друга оппонентами. >> quoted2
>Ну разве это верно, Наблюдатель ?.. Я хочу равных отношений и с модераторами, и с группами.. И я не делю юзеров по группах - я их делю по уму и порядочности.. quoted1
)) Вы почти слово в слово повторили мои слова, сказанные вчера... на другом подфоруме ))
> Мы не должны воевать тут -- мы должны спорить.. Я умнеть хочу от форума, а не в банах сидеть и компаниями отбиваться.. .. И я вообще не понимаю смысла этих групп.. > И если меня гнобят только за то, что я другой и не прикрыт группой.. ну значит хрен с ним, пусть так и будет.. > Спасибо за совет, но тут уже дело принципа.. quoted1
Позвольте все-таки... Я не был горячим сторонником перехода на групповую систему, даже наоборот. У меня были серьезные сомнения, и многие из них оправдались, что в конце концов и привело к созданию Совета и возвращению Админа, которым к несчастью оказался я. Свои сомнения и своё отношение к группам я высказал еще в сентябре в теме Руфа (было забавно перечитать его сейчас): https://www.politforums.net/redir/mytheme/141133...
Также, как и Вы, я не хотел "сбиваться в группы по интересам", потому что очень дорожу своей независимостью. В результате вступил в группу, которая декларировала максимум свободы слова, минимум толерантности к оскорблениям и честную модерацию. Без политической позиции, без единства мнений на экономические, политические и общественные проблемы. Каждый сам по себе со своими взглядами. Группа была почти протестная и называлась "Против всех". Со временем в группе оказались замечательные люди и она преобразилась в "Конвент", но изначально единственной целью вступления в группу было выбор модератора, которому я доверяю, и который не будет судить меня предвзято. Ни в плюс, ни в минус (чтобы избежать предвзятости, я отказался от вступления в группу Свобода, где были многие из моих единомышленников).
Предлагая Вам вступить в группу (буду рад, если присоединитесь к Конвенту), я не предлагаю Вам никакого "прикрытия". Всего лишь справедливую модерацию от модератора, которому Вы доверяете.
> Или вот вы, Наблюдатель.. Вы порядочный человек и неплохой Админ.. Но какая у вас власть ?.. Чем вы тут занимаетесь ?.. Если старые Админы реально что-то делали, чем-то двигали, то вы часть бюрократии, не больше.. Босс у вас всё отобрал, а что оставил - разделил с Советом и размазал по группам.. У вас даже команды единомышленников нету, чтоб какую инициативу в жизнь продвинуть.. > Написать, отписать, тиснуть "роджера" - и всё.. Вся ваша работа ? quoted1
Спасибо за теплые слова, Никанет. Взаимно. Что касается полномочий Админа это отдельная и непростая тема, которую можно будет когда-нибудь обсудить. ) И тем не менее я вполне открыт к любым идеям и предложениям, поэтому и оставил Вашу тему. С Вашим опытом на форуме можно предложить и воплотить немало хороших идей, и я всегда готов к диалогу.
> > Ну, Наблюдателю самому решать, что делать в таких случаях. > Но надо признать, что я на его месте поступил бы намного жестче. quoted1
И правильно сделали бы! Очень обидно за Наблюдателя. Неужели он не понимает,что быдлота понимает только язык силы на своем языке, И не к чему оправдываться перед гопниками... Нельзя миндальничать с хамами, они воспитаны такими, и своим благородством и порядочностью их не приструнишь.
Фэйсом Ап тэйбол -вот таких наСяльников они понимают и слушаются. "Советикус гомосапиенс...."
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> не, не.. я про другое.. почему, как думаешь, из всего богатства эпитетов русского языка, для групы был выбран эпитет "аристократы" и "Илита"? quoted1
Вот тут правильно кавычки поставлены. так вы правильно показали значение этих слов.