> Стучу ... не стучу . Марь Иванвна , а Марь Иванвна .... Петька опять в мой горшок по-большому навалял .
> Надоть ввести как в фаш. Германии ... заинтересованность . 10 стуков - возможность послать так послать , 20 стуков - послать Мода ... и т.д. по возрастающей льготы . Чего мелочиться-то ? > Есть с кого брать примеры . Фаш.Германия , сег.Украина .... кстати , в СССР доносы тоже занимали определенное место . > Есть конституция , есть совет ,.... многое кое-чего есть .Надоть пробелы заполнять.
А в США ещё и премировали за стукачество...
18:49 02.05.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Полный бред)) 10 черепов и бан)) тут и так срач один)) > Даешь трёх этажный мат)) На нарушения, кроме рекламщиков в моих темах, не жму никогда)) тут есть "добрые" люди для этого)) > Интересно а что это даст(видеть стукачей) - их на товарищеский суд вызовут как в СОВКЕ?)) или забанят?)))
С ними ничего не сделают, но определённое мнение о них составят. Я склонен согласиться с тем, чтобы "жалобщики" тоже отвечали за свои жалобы. Модерируя сообщение прихожу к выводу, что более половины всех жалоб совершенно необоснованны. Готов поддержать систему фиксации необоснованных жалоб и, по накоплению означенного числа, лишение пользователя права на жалобу.... С присвоением аватару соответственного значка (скажем, крестика) и за каждый крестик — запрет жать кнопку "нарушение" на сутки. Весьма разумно.)
18:49 02.05.2015
А зачем смягчать правила для своих? Они должны быть одинаковы для всех Как и критерии Не допускать откровенного хамства и оскорблений И только-то Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ммм... А именовать украинскую власть хутной и украинцев "нациками" допустимо?:)
> > Вот и получается...что свои модеры, как-то.. смягчают репрессии...иначе на форуме, людей - бы не осталось... половина ..в бане-б парилась... ..А ты гришь правила..
>
18:52 02.05.2015
Причем тут штаты?:) Ну и при сталине доносы были в чести Не привлекайте излишние сущности Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
>> Стучу ... не стучу . Марь Иванвна , а Марь Иванвна .... Петька опять в мой горшок по-большому навалял .
>> Надоть ввести как в фаш. Германии ... заинтересованность . 10 стуков - возможность послать так послать , 20 стуков - послать Мода ... и т.д. по возрастающей льготы . Чего мелочиться-то ? >> Есть с кого брать примеры . Фаш.Германия , сег.Украина .... кстати , в СССР доносы тоже занимали определенное место . >> Есть конституция , есть совет ,.... многое кое-чего есть .Надоть пробелы заполнять.
>А в США ещё и премировали за стукачество...
>
18:52 02.05.2015
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Это же только у Мегеры из всей модераторской братии ошибки порой бывают, все остальные члены совета и модераторы они с нимбом
вот, это уже ближе к телу. Чтобы ты признала свою ошибку и вспомнила косяк - нужно было написать 2 листа словесной параши, напоминая тебе информацию 4-хмесячной давности. Потом удивляешься, откуда в модераторской "излишняя полемика". Вот тебе и причина - вы (россияне) не способны признавать свои косяки, считая себя всегда правыми. По поводу других модераторов у меня нет ничего, ибо они меня не модерируют. Мои модераторы меня устраивают, несмотря на то, что два черепа я получил от них по ошибке. п.с Магерикина, есть поговорка - "Своё говно, не воняет"
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:54 02.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Не допускать откровенного хамства и оскорблений
Согласитесь, что границы хамства у каждого свои. Как определить, откровенное хамство или не очень откровенное? Поэтому, что бы никому не было обидно, хамства, как и оскорблений, не должно быть в принципе.
*это личное мнение Мегеры.
18:56 02.05.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Готов поддержать систему фиксации необоснованных жалоб и, по накоплению означенного числа, лишение пользователя права на жалобу...
парень (или не парень), а ты вообще в курсе как устроен форум? чат? блог (вообще интернет ресурс)? Ты в курсе что не придума пока способ ограничить кого либо в доступе к ресурсу? Ты в курсе что каждый может создать на этом форуме десяток клонов , которые не идентифицирует администрация, и с каждого кликать на нарушения по "фикисованному числу раз" умноженному на число клонов + основной аккаунт? Это же не общаться на форуме, а "кликать". ВОт и подумай к чему приведут твои новшества
18:57 02.05.2015
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Поэтому, что бы никому не было обидно, хамства, как и оскорблений, не должно быть в принципе. *это личное мнение Мегеры.
поддерживаю твоё мнение. Вопрос, почему живой и здравый хам с аккаунтом Помпасов? Можно попросить Вас лично и весь совет в общем, проследить за риторикой этого товарища, и его модераторов, который его откровенно покрывают.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Стучу ... не стучу . Марь Иванвна , а Марь Иванвна .... Петька опять в мой горшок по-большому навалял .
>> Надоть ввести как в фаш. Германии ... заинтересованность . 10 стуков - возможность послать так послать , 20 стуков - послать Мода ... и т.д. по возрастающей льготы . Чего мелочиться-то ?
>> Есть с кого брать примеры . Фаш.Германия , сег.Украина .... кстати , в СССР доносы тоже занимали определенное место . >> Есть конституция , есть совет ,.... многое кое-чего есть .Надоть пробелы заполнять.
>А в США ещё и премировали за стукачество... >
а в сссре какбудто не премировали )))
19:00 02.05.2015
Магеркина, понаблюдайте пожалуйста за этим товарисчем
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:00 02.05.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А у меня свой русский язык, который мне нравится.. Это раз..
Ну раз у тебя свой, то и отвечаешь ты за своё.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> И два -- я писал о конкретном случае, когда стучал не мой визави, а некто сторонний, к разговору никакого отношения не имевший..
Правила помнишь? На проверку может отправить любой. Ты волен перед отправкой сообщения его перечитать и ещё раз обдумать все составляющие на предмет нарушения.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Что касется вас, товарищ, то не вам давать советы "хорошего письма", хотя бы потому, что ваш, вроде как безобидный пост, тоже тянет на нарушение.. И если щас кто паскудно кинет его на суд модератора, совсем не факт, что вы не получите замечания.. > Вот про такое я и пишу..
Ну и жми, я знал что пишу и куда отправляю и отвечу за своё, ныть не буду. Мне третий череп месяц повесить не могли, хотя немало сообщений отправили на проверку.
19:00 02.05.2015
Да Но эти границы должны быть одинаковы и для своих, и для чужих Что, к сожалению, встречается очень редко Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не допускать откровенного хамства и оскорблений
>Согласитесь, что границы хамства у каждого свои. Как оределить откровенное хамство или не очень откровенное?
> Поэтому, что бы никому не было обидно, хамства, как и оскорблений, не должно быть в принципе. > > *это личное мнение Мегеры.
>
19:02 02.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Причем тут штаты?:) > Ну и при сталине доносы были в чести > Не привлекайте излишние сущности
Они и при Рузвельте были в чести...
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> а в сссре какбудто не премировали )))
Нет. Анонимов как-то премировать проблематично.
19:02 02.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Так большая часть апологетов путина пишет с чудовищными ошибками:)
Согласен. Поэтому филологические изыски большинства пользователей этого форума мне представляются весьма забавными.
> А военного переворота на украине не было
Был силовой захват власти на Украине с изгнанием законно избранного президента, какой бы "волей народа" это не оправдывалось...
> А укры - и различные производные от этого оскорбительны или нет?:)
Насколько я знаю, "укры" или "великие укры"— это понятие было изобретено и введено в словарный обиход украинскими псевдоисториками. С них и спрашивайте. И, если патриоты Украины (во главе с президентом) готовы гордо носить нашивки со словом "yкроп" и изображением означенного злака, то и все производные: "yкропия" , "yкропатриот" и проч. навряд ли следует признавать оскорбительными.
парень (или не парень), а ты вообще в курсе как устроен форум? чат? блог (вообще интернет ресурс)? Ты в курсе что не придума пока способ ограничить кого либо в доступе к ресурсу? Ты в курсе что каждый может создать на этом форуме десяток клонов , которые не идентифицирует администрация, и с каждого кликать на нарушения по "фикисованному числу раз" умноженному на число клонов + основной аккаунт?
