Поучаствуйте, коллеги.. Дело (имхо) не пустое (опрос)..
15:13 02.05.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Комрады, хочу обратиться к Боссу, нужна ваша поддержка.. Кто желает, откликнитесь, тисните мнение..
Никанет, поддерживаю Вас. Одно время и за моими сообщениями бегали "хвостики", просто сейчас я меньше пишу и на форуме бываю на пару часиков, не более. Но без функции "Нарушение" никак обойтись нельзя, даже на какой-то временной период. Иначе - анархия и беспредел полнейший. Если уж такие правила на форуме - вступайте в группу... Таких много, модераторы которых всегда поддержат и постараются защитить от необоснованных жалоб вражин, которые в бешенстве от ваших честных, правдивых и обоснованных, до ювелирной точности, комментариев.
15:15 02.05.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Вообще, идея о том,чтобы вывести на чистую воду безудержных нажимателей кнопки мне нравится.
Мне тоже. Даже очень. Вот только нажимателей это не смутит. Ведь никакого наказания за это не будет.
> Посему хочу предложить Боссу следующее -- > в виде эксперимента, месяцев на шесть.
> -- снять анонимность с жалобщиков.. Пусть покажут личико (публичность и пугает и дисциплинирует).. > -- убрать бан в пять суток, ибо реально долго (сразу возникает вопрос - форум для людей, или люди для форума). > -- и вернуть, как было раньше --- 1 череп = 10 замечаниям .. Щас 5, а при нынешних модераторах, которые сами не знаю "чего они хочут", набрать 25 замечаний на бан можно легко - за 25 постов любого спора.. Лично я оставляю в день до нескольких десятков постов, выискать из них с десяток "на усмотрение модератора" - раз плюнуть....
Начнём с того, что набрать 25 замечаний прямо скажем, сложновато. Учись общаться. Что касается количества суток, то они накапливаются и я бы доводил до месяца, чтобы остыть успевали.
И прекращайте уже про стукачей ныть. Когда базлаете, тогда всё нормально, а как по клюву получаете за базар не фильтрованный, так сразу стукачи. Учитесь общаться, русский язык богат и при умелом владении придраться будет невозможно.
15:26 02.05.2015
Надо вообще удалить кнопку =Нарушение= , и сделать так, как это предложил Mikhail2014 на странице # 2.
" Моя мечта - чтобы на форумах ВООБЩЕ не было внешней модерации в темах. То есть. чтобы темы модерировал сам автор темы и больше никто.
Чтобы только он удалял посты и ставил игнор и только в своих темах. То есть, чтобы вообще не было модераторов, советов, групп. Все бы очень упростилось и улучшилось бы.
Но вряд ли это пройдет, никто не захочет терять должности"
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) из группы Народный Альянс)
Думаю группа "Народный Альянс" тебе подойдёт, потому как они очень лояльны к своим.
15:27 02.05.2015
Орлов
> И прекращайте уже про стукачей ныть.
что ты такое говоришь ... а кто виноватый тогда за бардак? стукачи и виноваты.. не жали бы на нарушения- форум бы совсем другой был- умный, интеллектуальный, выдержанный...
предводитель так и считает... аж темку вон кую забабахал от негодования...
15:32 02.05.2015
Забавно читать эту тему, учитывая то, что от пророссийских пользователей в целом жалоб в админцентр приходит в разы больше. Хожу по форуму, так все конвентовские сообщения на проверку отпрвалены.
15:34 02.05.2015
Енот
> Хожу по форуму, так все конвентовские сообщения на проверку отпрвалены.
ну.. актив считает, что вода дырочку найдет, кого нибудь, да вдруг затолкают в бан...
15:35 02.05.2015
Пусть работают, трудяги:) Потом будут мемуары издавать... эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имхо прозрачность личностей, нажавших на нарушение - нормально
> > Кстати Флай за вами то же бродит чья-то зловещая тень ибо ко мне приходят на проверку ваши древние, как мамонта фекалии, сообщения из тех времен, когда слово Питинуподобный еще не было под запретом)
>
15:36 02.05.2015
я вот одного не могу понять еноша, скажи мне как советник- отчего администрация фони-мони разводит всякие с неадекватами...
-администрация вынесла решение.. -а ты докажи, а почему, а зачем, да кто ты такой...
я бы за такие проделки на кичу в срок месяц отправлял...
расскажи мне сакральный смысл плясок администрации перед идиотами, что не отдупляют временами...
15:37 02.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну.. актив считает, что вода дырочку найдет, кого нибудь, да вдруг затолкают в бан...
И у них это получается, Вальтер, например, в бане...
15:38 02.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> я вот одного не могу понять еноша, скажи мне как советник- отчего администрация фони-мони разводит всякие с неадекватами...
Вынуждены, ибо универсального мнения отделения адекватов от неадекватов у нас нет, так что слушаем всех.
15:42 02.05.2015
Так я и не против публичности жалоб:) понимаете?:) Я только за Спасибо, что разъяснили, следовательно, необоснованных "посылок" у меня в таком количестве нет:) Рейтинг - он не за порядок:) А всего лишь констатация и так всем известной парадигмы - желания пропутинско-русофобского (пока) большинства заглушить оппозицию:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имхо прозрачность личностей, нажавших на нарушение - нормально >> Я нажимаю эту кнопку при нарушении конституции форума
>Публичность - не страмит.. Но она пугает мелких пакостников, что гадят исподтишка и по умыслу.. Понимаете ?..
>> Недавно с удивлением узнаю от других пользователей, что возможность нажатия может быть блокирована в случае неподтверждения какого-то количества запросов
>10 необоснованных посылок - функция "Нарушение" отключается автоматически..
>> По поводу рейтингов тем - категорически против
>Рейтинг не против чего-то.. Он за что-то.. За порядок, прежде всего.. > Ничего более демократичного, чем Воля форума - еще не придумали.. На моей памяти даже Босс от такого не отмахивается..
>
15:42 02.05.2015
Вопрос интересный... А вот еще запретить особо ретивым "модераторам" модератить сообщения, на которые, во первых не поступало сигналов о нарушениях. И притормозить ярко выраженые месячные у тех же модераторов... В смысле лепить черепа за сообщения 1-2х месячной давности как то некомильфо должно быть...
>> Посему хочу предложить Боссу следующее -- >> в виде эксперимента, месяцев на шесть.
>> -- снять анонимность с жалобщиков.. Пусть покажут личико (публичность и пугает и дисциплинирует).. >> -- убрать бан в пять суток, ибо реально долго (сразу возникает вопрос - форум для людей, или люди для форума). >> -- и вернуть, как было раньше --- 1 череп = 10 замечаниям .. Щас 5, а при нынешних модераторах, которые сами не знаю "чего они хочут", набрать 25 замечаний на бан можно легко - за 25 постов любого спора.. Лично я оставляю в день до нескольких десятков постов, выискать из них с десяток "на усмотрение модератора" - раз плюнуть....
>Начнём с того, что набрать 25 замечаний прямо скажем, сложновато. Учись общаться. Что касается количества суток, то они накапливаются и я бы доводил до месяца, чтобы остыть успевали.
> > И прекращайте уже про стукачей ныть. Когда базлаете, тогда всё нормально, а как по клюву получаете за базар не фильтрованный, так сразу стукачи. Учитесь общаться, русский язык богат и при умелом владении придраться будет невозможно. >
А у меня свой русский язык, который мне нравится.. Это раз.. И два -- я писал о конкретном случае, когда стучал не мой визави, а некто сторонний, к разговору никакого отношения не имевший.. Что касется вас, товарищ, то не вам давать советы "хорошего письма", хотя бы потому, что ваш, вроде как безобидный пост, тоже тянет на нарушение.. И если щас кто паскудно кинет его на суд модератора, совсем не факт, что вы не получите замечания.. Вот про такое я и пишу..
