Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Поучаствуйте, коллеги.. Дело (имхо) не пустое (опрос)..

  Эл
energy


Сообщений: 8809
19:04 02.05.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на сообщение:
> парень (или не парень), а ты вообще в курсе как устроен форум? чат? блог (вообще интернет ресурс)? Ты в курсе что не придума пока способ ограничить кого либо в доступе к ресурсу? Ты в курсе что каждый может создать на этом форуме десяток клонов , которые не идентифицирует администрация, и с каждого кликать на нарушения по "фикисованному числу раз" умноженному на число клонов + основной аккаунт?Это же не общаться на форуме, а "кликать".
quoted1

А если.. Ввести ценз, по количеству постов...как при голосовании.. пока мал-мал тя не узнают, и открыть лица... Это-ж возможно?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
19:04 02.05.2015
О чем и речь
Стукачи были основой сталинского "порядка"
Поэтому оставьте штаты в покое, мы обсуждаем нормы поведения и границы допустимого на форуме

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Они и при Рузвельте были в чести...
>
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в сссре какбудто не премировали )))
quoted2
>Нет. Анонимов как-то премировать проблематично.
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
19:04 02.05.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в сссре какбудто не премировали )))
quoted2
>Нет. Анонимов как-то премировать проблематично.
>
quoted1
в сссре были не только анонимы.. а вполне себе оффициальные стукачи... даже бабло получали )))).... на каждом предриятии был свой Первый отдел... ты рази не в курсах??? ))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:05 02.05.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> в сссре были не только анонимы.. а вполне себе оффициальные стукачи...
quoted1
Практически Канада. Хотя нет - там все стукачи.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
19:06 02.05.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласен. Поэтому филологические изыски большинства пользователей этого форума мне представляются весьма забавными.
quoted1
Кирад, я конечно тебе не указ, но уже вторые сутки в модераторской я задал вопрос относительно твоего модерирования. Ты бы ответил, а то скоро совет будет интересоваться, почему столько наружений ты прощаешь после того, как нарушитель вступает в вашу группу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
19:06 02.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
quoted1
дык здесь, на форуме.. буквально все афигезные спецы по штатам )))))...
причем там , никогда не жившие.... все из американского инета, из фильма про брата2 и по первому каналу рф тв знают... как там ... в штатах этих )))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
19:07 02.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> О чем и речь
> Стукачи были основой сталинского "порядка"
> Поэтому оставьте штаты в покое, мы обсуждаем нормы поведения и границы допустимого на форуме
quoted1
Стукачи были основой рузвельтовского "порядка" Поэтому оставьте СССР в покое, мы обсуждаем нормы поведения и границы допустимого на форуме
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
19:08 02.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в сссре были не только анонимы.. а вполне себе оффициальные стукачи...
quoted2
>Практически Канада. Хотя нет - там все стукачи.
>
quoted1
ну раз сказал.. - ответь за слова, если у тя ваще Фаберже имеются )))))))

пример давай ... прям счас )))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Megera
Megera


Сообщений: 9001
19:08 02.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но эти границы должны быть одинаковы и для своих, и для чужих
quoted1
О том и речь, что они смогут быть едиными для всех, только в одном случае, когда будет запрет на любые проявления хамства и оскорблений. Жёстко? да, жёстко. Но по другому не получится.
Но беда в том, что как только начинается хоть малейшее закручивание гаек, направленное на искоренение таких явлений, сразу появляются недовольные.

Взять хотя бы п.1.2.19 правил. Норма предусматривает абсолютный запрет на:
-излишнюю полемику;
-флуд;
-переход на личности;
- сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения.

Это значит, что можно высказываться только по теме, все. Так ведь не можем научиться вести диалог, а вот возмущаться нас учить не надо... печально все это.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
19:08 02.05.2015
Ну президент свалил сам, рада - основа власти на украине - никуда не делась
Так что ваши претензии несколько... Пристрастны
Президент - чиновник, временно назначенный исполнять волю народа и только
А вовсе не сакральная сущность
Думаю, в вопросе оскорблений должно учитываться мнение украинцев, а не ваше
И это будет справедливо
Иначе в результате исторических изысков мы сможем смело именовать друг друга лакеями, смердами и прочая:)
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так большая часть апологетов путина пишет с чудовищными ошибками:)
quoted2
>Согласен. Поэтому филологические изыски большинства пользователей этого форума мне представляются весьма забавными.
>> А военного переворота на украине не было
quoted2
>Был силовой захват власти на Украине с изгнанием законно избранного президента, какой бы "волей народа" это не оправдывалось...
>> А укры - и различные производные от этого оскорбительны или нет?:)
quoted2
>Насколько я знаю, "укры" или "великие укры"— это понятие было изобретено и введено в словарный обиход украинскими псевдоисториками. С них и спрашивайте. И, если патриоты Украины (во главе с президентом) готовы гордо носить нашивки со словом quot#####quot и изображением означенного злака, то и все производные: quot#####ияquot quot#####атриотыquot и проч. навряд ли следует признавать оскорбительными.
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
19:10 02.05.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> в сссре были не только анонимы.. а вполне себе оффициальные стукачи... даже бабло получали )))).... на каждом предриятии был свой Первый отдел... ты рази не в курсах??? ))))
quoted1
Как и в США, как и в Канаде... если желаешь, то готов тебя выслушать тут:

http://www.politforums.net/historypages/1430474...

Особо будет интересно послушать про то, как Гитлер своих не трогал, особенно будут интересны мемуары немцев прошедших концлагеря и как не было концлагерей в США и Канаде и желательно с выдержками из мемуаров тех, кто сидел в тех не существовавших концлагерях. А тут тема увы, не за то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
19:11 02.05.2015
Вы привлекли штаты к обсуждению правил:)
Вам было указано на неуместность подобных экзерсисов:)
Хорошо, что вы поняли
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О чем и речь
>> Стукачи были основой сталинского "порядка"
>> Поэтому оставьте штаты в покое, мы обсуждаем нормы поведения и границы допустимого на форуме
quoted2
>Стукачи были основой рузвельтовского "порядка" Поэтому оставьте СССР в покое, мы обсуждаем нормы поведения и границы допустимого на форуме
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
19:12 02.05.2015
Никанет

модератор или бывший должен самоцензурироваться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
19:13 02.05.2015
Плохо, когда флуд и излишнюю полемику видят избирательно только у политических противников
У своих протеже - слепое пятно:)
Вот с подобных нюансов и начинается несправедливость:)
Megera (Megera) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> - сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения.
>
> Это значит, что можно высказываться только по теме, все. Так ведь не можем научится вести диалог, а вот возмущаться нас учить не надо... печально все это.
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
19:15 02.05.2015
И сам себя отправлять в бан:)
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет
>
> модератор или бывший должен самоцензурироваться.
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Поучаствуйте, коллеги.. Дело (имхо) не пустое (опрос)... А если.. Ввести ценз, по количеству постов...как при голосовании.. пока мал-мал тя не узнают, и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия