Поучаствуйте, коллеги.. Дело (имхо) не пустое (опрос)..
17:24 02.05.2015
Ну и кто стукач после этого в определениях тс?:) Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В результате - можно постоянно банить человека и каждый раз извинятся на неправильные очередные 5 черепов... Причём, "черепами" она ошибается исключительно при оценивании участников Конвента, Слава Украине и КОАЛИЦИИ и никогда не ошибается при оценке легиона.
>До чего у нас народ любит преувеличить , особливо гражданин Вартовый. Его этот неприятный инцидент ни разу не коснулся, а все туда же. > И да, подтверждаю, мне на проверку исключительно сообщения Конвента, Слава Украине и КОАЛИЦИИ приходят
>
17:25 02.05.2015
Вот и все,засрали темку!
17:26 02.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ну и кто стукач после этого в определениях тс?:)
Кто? Теряюсь в догадках
17:27 02.05.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Вот и все,засрали темку!
Так пора, 12 страница пошла. У нас конструктив дальше 6 не продвигается обычно, а тут уже 12-ая. А раз виновных стали искать, то все, можно тему похоронить.
17:28 02.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Давайте не будем говороить о полеЭто не щит и не прикрытие откровенного хамства и невоспитанностиБыло
Где, в словах Астис , было хамство или невоспитанность, мож цитнешь?... Двойственность , любых правил... вот в чем загвоздка..
17:31 02.05.2015
Никанет, я за ваше предложение, потому что я никогда не прячусь, когда жалуюсь.
17:36 02.05.2015
вот это
"О, да, пользователя, у которого полно интересных тем непременно надо забанить, а темы закрыть. При том, что именно член Конвента начал конфликт. А то вдруг крутизна Уолтера с одно сложными постами и Эболы не пойми о чем помернет и на форуме не станет шуток уровня плинтуса" вот это
"Я не спорю с некой категорией людей. Если вижу их у церкви, то подаю обычно" вот это
"Иди дай, в чем проблема? Только ты уверен, что это женщина, а не толстый бородатый программист? Я вот нет, это явный клон. Хотя не у всех ума хватает соображать, что от одного фильма человек радикально взгляды не поменяет. Но ведь так хочется в это верить, правда?
Откуда вас только берут, таких .... наивных. "
обыкновенная хамка Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте не будем говороить о полеЭто не щит и не прикрытие откровенного хамства и невоспитанностиБыло
> > Где, в словах Астис , было хамство или невоспитанность, мож цитнешь?... > Двойственность , любых правил... вот в чем загвоздка..
>
17:37 02.05.2015
Их политические противники?:) Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и кто стукач после этого в определениях тс?:)
>Кто? Теряюсь в догадках
>
17:39 02.05.2015
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Его этот неприятный инцидент ни разу не коснулся, а все туда же.
ну да, особенно череп за флаг с водкой, огурцом и абборигеном посредине. У вас марега ещё и с памятью проблемы не только с адекватностью
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:41 02.05.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Это я тебе могу об`яснить.При модерации с сенсорных устройств может быть глюк.У меня самой пару раз так было.
Астис, проблема в том, что у Магеры рука вздрагивает только тогда, когда проверяется политический оппонент, у тебя во всех случаях вне зависимости от проверяемого
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:42 02.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> и
В нормальной, русской лексике...эт называеться ... "наезд"... Хамство-то где?...
17:45 02.05.2015
простите, все читать не стал, ибо лениво. поэтому если повторю уже предложенное -прошу не бить, ибо буду противно орать и материться..
а что если сделать так: 1) как и говорилось-нажатие нарушения должно быть публичным 2) как и раньше проверяется модератором группы, как понимаю, но! 3) в случае , если нарушение модератором не признано таковым- нарушение (может быть новый пункт вроде "маниакально-депрессивный стукач") идет на жалобщика - на его группу, на модераторов этой группы- где оно проверяется с учетом исходного поста-хороша ли жалоба, правильно не признано и тд.. В случае спорного решения-модераторы двух решают меж собой... прошу прощения за сумбур, а ещё больше модераторов за предложение такого головняка... Но это реальный шанс вразумить озверевших кнопкожателей, заставить 5 раз подумать-жать нарушение, или нет..
ну и 4) сделать срок давности для поста, на предмет нарушения... например неделю.. а если через неделю проснулась обида там, или заметил что не так-все, поезд ушел... К конце концов такое даже в римском праве есть
17:46 02.05.2015
Наезд - особо злобный личный выпад против кого-то Ха́мство (по имени сына Ноя — Хама) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения.[1][2]
Разницы никакой
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и
> > В нормальной, русской лексике...эт называеться ... "наезд"... > Хамство-то где?...
>
17:48 02.05.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это я тебе могу об`яснить.При модерации с сенсорных устройств может быть глюк.У меня самой пару раз так было.
>Астис, проблема в том, что у Магеры рука вздрагивает только тогда, когда проверяется политический оппонент, у тебя во всех случаях вне зависимости от проверяемого >
Это тебе кажется. У Мегеры нет оппонентов, она не участвует в диспутах. И потом в Админцентре не видно кого ты модерируешь.
17:49 02.05.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Никанет, я за ваше предложение, потому что я никогда не прячусь, когда жалуюсь.
ну да, особенно череп за флаг с водкой, огурцом и абборигеном посредине. У вас марега ещё и с памятью проблемы не только с адекватностью
