> Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это просто Вы "недогоняете". Ознакомьтесь
> > Органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятии должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции. > А это что?
Вы, любезный читаете только то что может осмыслить либерал? Ст.9 прочитайте.
P.S. может мне с вас деньги брать за "ликбез", у меня не благотворительный фонд.
16:20 03.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это просто Вы "недогоняете". Ознакомьтесь
> > Органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятии должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции. > А это что?
Ну тогда по второму кругу
Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации:
... 3. О событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.
16:21 03.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Завтра тебя возле магазина подберут, будешь на троих соображать, а тебе государственный заговор припишут. А мы, тут как тут.
В вашем любимом США вас лишь по подозрению могут украсть и без суда и следствия засунуть в тюрьму, где к вам будут использоваться пытки.
16:22 03.02.2015
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имели ли право наши спецслужбы прослушивать горячую линию посольства Украины?
> > Нет, это эксклюзивное право американских спецслужб.
16:23 03.02.2015
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> Подскажите, в какой стране мира абсолютно не допускается прослушивание телефонных переговоров.
Там где нет телефонов, логично?
16:23 03.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Надо признать с этой Давыдовой - совершенно разумный ход властей. Целесообразный пробный шар, разумная жертва. (жалко, конечно, бабу-дуру, но что поделаешь, страдает ради благого дела). я бы и сам так поступил на их месте.
Не жалей ее Косто - она больше не страдает - ее расстреляли уже...... вместе с детями.
16:25 03.02.2015
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> Да...действительно смешно смотреть на Ваши жалкие потуги "борца с режЫмом". > Подскажите, в какой стране мира абсолютно не допускается прослушивание телефонных переговоров.
А ты не кривляйся, там семеро детей и она шпионка. Я бы понял, если бы написали, что она с военного завода, десять лет чертежи таскала, вот и начали разрабатывать. Какая такая оперативная необходимость, брать ее в разработку???
16:27 03.02.2015
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> P.S. может мне с вас деньги брать за "ликбез", у меня не благотворительный фонд.
Я всегда знал, что вы все меркантильны. А ведь должны защищать и помогать людям.
16:27 03.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Юристы, ответьте мне, 1. Имели ли право наши спецслужбы прослушивать горячую линию посольства Украины?2. Есть ли в уголовном праве России положение, что улики добытые незаконным путем, к рассмотрению дела не принимаются?3. Если кроме добытых незаконным путем улик, больше ни чего нет, имеет ли право наши органы задерживать и держать под стражей человека?
- какой любознательный папашка, всю подноготную наизнанку вывернет... И всё это чисто из любви к России.
16:28 03.02.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Не жалей ее Косто - она больше не страдает - ее расстреляли уже...... вместе с детями.
К сожалению вместо продуктивного разговора выходит бред типо ай-ай бедная женщина с детями и троллинг. Что если у вас есть дети вам можно безнаказанно шпионить и передавать данные составляющие гос.секрет иностранному государству? Можно совершить преступление. а потом ныть, что у тебя семеро по лавкам и ты бедный и несчастный? Почему государство должно дуумать об этом, а сама Давыдова идя на преступление не думала о своих детях, её было наплевать, что с ними будет. Преступник должен быть наказан в не зависимости от того, что он белый и пушистый или бедный и несчастный.
> Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да...действительно смешно смотреть на Ваши жалкие потуги "борца с режЫмом". >> Подскажите, в какой стране мира абсолютно не допускается прослушивание телефонных переговоров.
>
> А ты не кривляйся, там семеро детей и она шпионка. > Я бы понял, если бы написали, что она с военного завода, десять лет чертежи таскала, вот и начали разрабатывать. > Какая такая оперативная необходимость, брать ее в разработку???
Вы читали обвинительное заключение, ознакомились с делом? На основании чего вы сделали вывод, что ее задержали незаконно? Из-за количества детей?
16:29 03.02.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подскажите, в какой стране мира абсолютно не допускается прослушивание телефонных переговоров.
> > Там где нет телефонов, логично?
Ну да Логично
16:29 03.02.2015
с юридической точки зрения ситуация абсурдна Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Многодетной матери из Вязьмы Светлане Давыдовой инкриминируется ст. 275 Уголовного кодекса (государственная измена) и грозит до 20 лет лишения свободы. По версии следствия, в апреле прошлого года она заметила, что расположенная по соседству с ее домом воинская часть ГРУ опустела. Затем Давыдова услышала в разговоре местного военнослужащего из этой части объяснение, что им приказали переодеться в штатское и ехать в Москву, а уже оттуда – «в командировку». После чего она позвонила, как утверждает следствие, на горячую линию посольства Украины в Москве и в разговоре предположила, что военных отправляют в Донецк. > Юристы, ответьте мне,
> 1. Имели ли право наши спецслужбы прослушивать горячую линию посольства Украины? > 2. Есть ли в уголовном праве России положение, что улики добытые незаконным путем, к рассмотрению дела не принимаются? > 3. Если кроме добытых незаконным путем улик, больше ни чего нет, имеет ли право наши органы задерживать и держать под стражей человека?
16:31 03.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Завтра тебя возле магазина подберут, будешь на троих соображать, а тебе государственный заговор припишут. А мы, тут как тут.
> > В вашем любимом США вас лишь по подозрению могут украсть и без суда и следствия засунуть в тюрьму, где к вам будут использоваться пытки.
- нельзя такое говорить! У папашки от этого приступы мигрени развивавются на почве нанесённой психической травмы. Нельзя так бесцеремонно ломать стереоидеaлы иудо-либерала!
16:31 03.02.2015
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> Да отпустят её. Там что тот другое. Какая измена. > > А если я позвоню в посольство Украины и скажу что псковские десантники штурмуют Киев, меня тоже на 20 лет закроют?!
Нет. Отправят помогать десантникам... А если их под Киевом не окажется - фигня делов! Будешь штурмовать один, Заяц!
