> > Сергей, ты это серьезно? Это не маразм? Где граница? > Стоят в деревне две бабки, одна другой говорит,
> - Сегодня утром две военные самоходки проехали, всю дорогу разбили, > А тут из за кустов ты, > - Расстрелять предательницу!!! quoted1
Ну во-первых, речь идет не о пьяном базаре в пивной, а о звонке в посольство "другой страны.
А во-вторых, "болтун - находка для шпиона". Когда вы распространяете сведения о своих вооруженных силах, вы предаете Родину. Степень вины определит суд. В некоторых случаях на такой пьяный бред махнут рукой, но могут и подвести под статью. Непривычно для либеральной оппозиции, но так оно и есть.
> Знание и соблюдение законов, это по логике либерала "прогибы"? quoted1
Что для себя вынес из общения с тобой? Как плохо у нас готовят специалистов. Человек, с огромным опытом, и такой…… И мы еще на что-то надеемся. Если ты был старшим прапорщиком, то тебя и тогда, уже переоценили.
Gorkiyy_Prjanik1 (Gorkiyy_Prjanik1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А если я, стоя у железнодорожного полотна, случайно увидел, что состав с военными, днем, проследовал на Запад, и сказал об этом за кружкой пива, я тоже изменник Родине? quoted2
> > нет конечно, вы - ангелочек, амурчик с клырышками, белый и пушистый. quoted1
Из советов "наших" юристов понял, что говорить о армии, вообще нельзя. Ни как, ни что, ни где. - А если спросят, твой сын где? Что отвечать, если он в армии на Дальнем Востоке служит? Молчать? Ведь если скажешь, разгласишь государственную тайну, станешь изменником Родины.
> Но ведь это звонок обывателя, это не полковника. командира части quoted1
Звонок командира части - государственная измена. И за неё, правильнее всего, расстреливать.
А обыватель просто предатель. Степень его вины определит суд. Тут нет никакого правового беспредела. Если трёп обывателя не принёс никаких последствий, был непредумышленным, то суд может не привлечь к ответственности, а вот если результатом трёпа станет накрытие воинского подразделения "Градом", а трепался обыватель в окружении иностранных граждан, или на фейсбуке, то суд может и усмотреть признаки госизмены.
Народ, коридор общения сужается. Об армии говорить нельзя – измена. О вере нельзя - оскорбление чувств. О чиновниках нельзя - подрыв авторитета власти. А давайте о музыке!!! Недавно слышал такую песню: «Хочу такого как Путин», правда здорово!
> Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знание и соблюдение законов, это по логике либерала "прогибы"? quoted2
>
> Что для себя вынес из общения с тобой? > Как плохо у нас готовят специалистов. Человек, с огромным опытом, и такой…… И мы еще на что-то надеемся. > Если ты был старшим прапорщиком, то тебя и тогда, уже переоценили. quoted1
Да уж явно не доморощенным либералам оценивать, вам бы либералам перестать ныть, скулить и стоять на паперти.
Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут нет никакого правового беспредела. Если трёп обывателя не принёс никаких последствий, был непредумышленным, то суд может не привлечь к ответственности, а вот если результатом трёпа станет накрытие воинского подразделения "Градом", а трепался обыватель в окружении иностранных граждан, или на фейсбуке, то суд может и усмотреть признаки госизмены. quoted1
Сергей, согласись, что тут что-то не то. Когда я захожу на фейсбук, и хочу что-то написать. я заранее должен знать. приследуются ли мои высказывания по закону?
> Когда я захожу на фейсбук, и хочу что-то написать. я заранее должен знать. приследуются ли мои высказывания по закону? quoted1
Статья 5. Мы понимаем, что оставляя здесь сообщения, мы в полной мере несем ответственность за их содержание. Администрация форумов не несет ответственности за содержание высказываний пользователей.
Надеюсь, Вы знаете, откуда эта статья.
Мы обсуждаем аллегориями конкретную ситуацию, где гражданка собрала сведения ("в/ч опустела", разговор в маршрутке), проанализировала их ("войска уехали на Украину") и передала их иностранным гражданам (звонок в посольство). И эти данные ну никак не указывают на случайную болтовню бабушек на лавочке у подъезда.
Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы обсуждаем аллегориями конкретную ситуацию, где гражданка собрала сведения ("в/ч опустела", разговор в маршрутке), проанализировала их ("войска уехали на Украину") и передала их иностранным гражданам (звонок в посольство). > И эти данные ну никак не указывают на случайную болтовню бабушек на лавочке у подъезда. quoted1
Скажи, а как ты понимаешь оппозицию? Может человек говорить о том, что политику власти он не поддерживает? Можно открыто сказать, что я против войны с Украиной? Может публично поделиться тем, что он видит и думает?
> Скажи, а как ты понимаешь оппозицию? Может человек говорить о том, что политику власти он не поддерживает? Можно открыто сказать, что я против войны с Украиной? Может публично поделиться тем, что он видит и думает? quoted1
тоже влезу в наглую со своими 5-ю копейками
Можно не любить действующую власть, можно быть не согласным с ее действиями, с ее внутренней и внешней политикой. Все это можно. Но если кто-то из любопытствующих не понимает что быть недовольным работой своих властей это одно. Это такая твоя гражданская позиция. И никто тебя за нее не упрекнет. А вот когда ты родившись, да еще живя в этой стране, ходя по этой земле начинаешь поливать грязью свою Родину, то это не гражданская позиция. Я не буду даже намекать на то, что это, законами форума запрещено. Поучились бы у наших русскоговорящих немцев. Они могут обсуждать с вами практически все недостатки их политических партий, политическое руководство своей страны, но они никогда не станут поливать грязью свою нынешнюю Родину и народ там проживающий. Как впрочем и все остальные русскоговорящие иностранцы. Мы настолько привыкли к либерализму и свободе слова, что готовы делать и говорить все что угодно лишь бы угодить этим милым иностранцам, которые разбираются в демократии и правах человека лучше нас. Я согласен с тем, что на власти отчасти лежит вина за то, что они до сих пор не выработали идеологическую концепцию, но ведь мы и сами должны чего-то стоить и в чем-то разбираться, а не идти на поводу у жуликов из-за Большой Лужи считающих что они имеют моральное право чему-то нас учить.
> Народ, коридор общения сужается. > Об армии говорить нельзя – измена. О вере нельзя - оскорбление чувств. О чиновниках нельзя - подрыв авторитета власти. quoted1
а зачем вообще говорить нам об армии, вере, чиновниках? Иди служи в армию, служи богу, или становись чиновником. Делай дело. А языком-то чего трепать? Нормальные самодостаточные мужики трещат об рыбалке и бабах, вполне достаточно для полноценного общения.