ахренеть! и где эти деньги? на каком её счете, в каком банке? или она наликом украла и закопала?
Вот я даже не знаю, то-ли плакать то-ли смеяться над той сказкой в которой ты живешь.
20:07 03.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> о как! а чего тогда оно у меня лично ничего не украло?
Ты бомж, у тебя нет ни чего. Те люди, которые всю жизнь копили деньги, вкладывали их, как советовало государство, в рублях в банк, разве их не кинули как лохов? Возможно, человек, мечтал на старости, поездить по миру, а сегодня, на троллейбусе по кольцу.
20:08 03.02.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> 2) Когда спецслужбы начинают работать по предателям, у либерала возникает неосознанное чувство тревоги
в точку! чует кошка чье мясо съела!
20:10 03.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что если она призналась сама, доказательства, не важны,.
> > Не смеши. Разве у нас не работает презумпция невиновности? Да, и каким образом добыто ее признание? Такой арест, показателен для людей. Нам всем, дают понять, кто мы есть для власти. Мусор, с которым можно обращаться как угодно. >
Не совсем так, если она сразу воспользовалась статьей о недаче, показаний против себя, вот здесь вступает презумпция невиновности, Это в суде, должны предоставить доказательства, и суд рассматривает законны они или нет. Так же она в суде, может отказаться от своих показаний, и прокурор должен, доказывать.
20:13 03.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Юристы, ответьте мне, > 1. Имели ли право наши спецслужбы прослушивать горячую линию посольства Украины?
У меня сейчас по телеку криминальный сериал идёт и один опер говорит другому: "Подозрительный тип, надо бы его не прослушку поставить". Значит какой вывод? Прокурор никогда не против вадать санкцию на прослушку.
20:15 03.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о как! а чего тогда оно у меня лично ничего не украло?
> > Ты бомж, у тебя нет ни чего. Те люди, которые всю жизнь копили деньги, вкладывали их, как советовало государство, в рублях в банк, разве их не кинули как лохов? > Возможно, человек, мечтал на старости, поездить по миру, а сегодня, на троллейбусе по кольцу.
я просто не занимаюсь накопительством денег. В моем понимании деньги должны быть в обороте, в деле, чего их копить-то? Для того деньги и предназначены - крутиться, работать. Так что в деньгах у меня нет накоплений. (ну, чисто на жизнь крохи, не больше) Коплю я в золоте. Посему я даж и не знаю, потерял ли я чего в крайнее время или нет. Думаю что не потерял. Ни грамм моего золотишка никуда не делся. Какие у меня могут быть претензии к государству? Собственно вот золото - оно моё. Чё хочу с ним то и делаю. А деньги - они государственные. Соответственно и государство вправе чё хочет то с ними и делает. Разве не так?
20:17 03.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ахренеть! и где эти деньги? на каком её счете, в каком банке? или она наликом украла и закопала?
Не старайся выглядеть дурее, чем ты есть. По делу проходит 4 миллиарда. Было изъято у нее дом, 1500 драгоценных колец.
20:19 03.02.2015
Можно было бы подумать над вопросом, НО. Сердюковская эпопея снимает все сомнения: пока он не расстрелян, сажать за измену Родине кого-либо (кроме едро-путиноидов) незаконно!
20:28 03.02.2015
Малютка
> У меня сейчас по телеку криминальный сериал идёт и один опер говорит >другому: "Подозрительный тип, надо бы его не прослушку поставить". Значит какой >вывод? Прокурор никогда не против вадать санкцию на прослушку.
Много раз читал, что были допущены судебные ошибки, и человек, отбыв какой-то срок наказания, выпускался на свободу. Читал. что даже некоторые получали компенсацию. Спрашиваю всех. Приведите хотя бы один пример наказания следователя, или судьи, за допущенные ошибки?
20:28 03.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ахренеть! и где эти деньги? на каком её счете, в каком банке? или она наликом украла и закопала?
>Не старайся выглядеть дурее, чем ты есть. По делу проходит 4 миллиарда. > Было изъято у нее дом, 1500 драгоценных колец.
я не знакомился с материалами дела, даже не знаю в чем обвиняют эту Васильеву. Но как-то сомнительно что её инкриминируют хищение миллиардов. Может ущерб на миллиарды? Как-то мне вообще непонятно, каким образом ты, либерал и поборник правового государства и законности, вот так скоро, без решения суда, выносишь суждение что Васильева виновата, а вот Давыдова невиновна. Ты не находишь что это глупо выглядит и не красит тебя? не находишь что твои суждения сформированы СМИ, а вовсе не правопорядком и законностью?
20:32 03.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Много раз читал, что были допущены судебные ошибки, и человек, отбыв какой-то срок наказания, выпускался на свободу. Читал. что даже некоторые получали компенсацию. > Приведите хотя бы один пример наказания следователя, или судьи, за допущенные ошибки?
Кстати интересный вопрос. Мне вот тоже интересно как с теми кто допустил судебные ошибки поступают. Вот в США например как их наказывают? или в Европе? Ты знаешь хоть один такой пример?
Или ты смыслом имел не ошибки, а умышленную фальсификацию в процессе следствия и корыстное судопроизводство?
20:33 03.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) Когда спецслужбы начинают работать по предателям, у либерала возникает неосознанное чувство тревоги
>в точку! > чует кошка чье мясо съела!
И не просто съела, а переварила и нагадила в тапки
20:34 03.02.2015
вот интересно кто и как был наказан - Американец Джозеф Следж вышел из тюрьмы, где провел почти 40 лет за преступление, которого не совершал.
20:36 03.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я не знакомился с материалами дела, даже не знаю в чем обвиняют эту Васильеву.
Это главное. Дело Васильевой не "бином Ньютона" Она продавала государственную собственность по заниженным ценам, беря откаты. Сегодня, вопрос только в том, сколько было украдено у государства.
20:38 03.02.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люба, эта обрюзгшая тётка на фото с дитем на руках не ты случайно?
> > - Люба у нас из гламурных. > У неё сын- гомик, а сама она вневрачная дочь белого офицера.
Фурия, вы только что изобрели новый термин. ВнеВрачная дочь. Вы полагаете, что врачи, предчувствуя неладное, отказались принимать роды ?
