татароМонгольское завоевание Руси----- БЫЛО ЛИ.??????.(особливо монгольское)
10:54 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Судя по тому, что вплоть до 18 го века в России не было учебных заведений, а печатное дело долгое время считалось бесовщиной, в то время как на ее окраине в Киеве под гнетом Речи Посполитой действовала Академия, "нашествие на Русь восточных чужеземцев, кочевого и БЕСПИСЬМЕННОГО народа - имело место быть.
10:55 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Для этого надо занятся предметом более-менее серьезно. Также мне нужны доказательства законов физики и прикладной математики, чтобы верить, что когда я нажму на кнопку, комп включится. Или вы и там посоветуете начать изучать компьютерную инженерию?
Нет, для этого достаточно прочитать инструкцию, но ваша братия даже этого не делает, пытаясь умничать она ссылается на закон Ома который тут вообще не при чём.
> > > Портрет из альбома с изображением несколько императоров юань (Yuandjai ди banshenxiang), в настоящее время находится в Музее императорского дворца в Тайбэе (инв. Nr. Чжунхуа 000324). Оригинал широк 47 см и высотой 59,4 см. Краска и чернила на шелке.
Я его не увидел, я просто читал описания. А вот приведённый вами портрет был нарисован несколько десятилетий спустя, после смерти Чингисхана и кто изображён на данном рисунке неизвестно. Во всяком случае под описание Чингисхана он не подходит. Художник либо сам придумал портрет, либо рисовал другого человека. Сам Чингисхан был голубоглазым, а вот насчёт цвета волос не помню, но точно помню, что среди детей и внуков и голубоглазые и блондины были, чего у монголов просто быть не может. Кстати, высокий рост и большая борода для монголов тоже не являются типичными. Но как я понимаю, кроме некой картинки сомнительного содержания более ничего не будет? То-есть, академическая наука так и не смогла за несколько столетий найти доказательств того, что Чингисхан и его потомки были монголами?
Каифа писал(а) в ответ на :
> Судя по тому, что вплоть до 18 го века в России не было учебных заведений, а печатное дело долгое время считалось бесовщиной, в то время как на ее окраине в Киеве под гнетом Речи Посполитой действовала Академия, "нашествие на Русь восточных чужеземцев, кочевого и БЕСПИСЬМЕННОГО народа - имело место быть.
А точнее, нет информации по данному вопросу. Не надо путать "не было" и "неизвестно, что было".
Нашествие народа не имеющего письменности физически невозможно. Могли бы быть только набеги банд, но никак не организованной армии. Объяснять почему надо или сам догадаешься?
11:03 22.10.2014
Vasil писал(а) в ответ на :
> Да, умиляют умники, которые тыкают в картинки с изображением белых людей, на которых написано "Монголы" как доказательство, что те белая раса и при этом искренне считают монголов черными и раскосыми. Этакая разновидность шизофрении.
Странно, я вам писал, что названия не имеют свойства оставаться неизменными, как впрочем и то, что под ними понимается так же может меняться. Вы, после того как я вам это написал, начали истерично доказывать, что названия и то что они обозначают не является чем-то постоянным. А сейчас вы пытаетесь меня и союзера обозначить некими шизофрениками только потому, что не понимаете того, что вам пишут. Это вы от скудоумия или намеренно нас оскорбляете? Вы вообще знаете что из себя представляет официальная версия? Вот лично я сомневаюсь, вы бьёте себя пяткой в грудь и заявляете, что вы за официальную версию, но тут же доказываете обратное, излагая как раз версию ревизионистов.
>> Для этого надо занятся предметом более-менее серьезно. Также мне нужны доказательства законов физики и прикладной математики, чтобы верить, что когда я нажму на кнопку, комп включится. Или вы и там посоветуете начать изучать компьютерную инженерию?
>Нет, для этого достаточно прочитать инструкцию, но ваша братия даже этого не делает, пытаясь умничать она ссылается на закон Ома который тут вообще не при чём. > > Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> >> >> Портрет из альбома с изображением несколько императоров юань (Yuandjai ди banshenxiang), в настоящее время находится в Музее императорского дворца в Тайбэе (инв. Nr. Чжунхуа 000324). Оригинал широк 47 см и высотой 59,4 см. Краска и чернила на шелке.
>Я его не увидел, я просто читал описания. А вот приведённый вами портрет был нарисован несколько десятилетий спустя, после смерти Чингисхана и кто изображён на данном рисунке неизвестно. Во всяком случае под описание Чингисхана он не подходит. Художник либо сам придумал портрет, либо рисовал другого человека. Сам Чингисхан был голубоглазым, а вот насчёт цвета волос не помню, но точно помню, что среди детей и внуков и голубоглазые и блондины были, чего у монголов просто быть не может. Кстати, высокий рост и большая борода для монголов тоже не являются типичными. Но как я понимаю, кроме некой картинки сомнительного содержания более ничего не будет? То-есть, академическая наука так и не смогла за несколько столетий найти доказательств того, что Чингисхан и его потомки были монголами? >
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> Судя по тому, что вплоть до 18 го века в России не было учебных заведений, а печатное дело долгое время считалось бесовщиной, в то время как на ее окраине в Киеве под гнетом Речи Посполитой действовала Академия, "нашествие на Русь восточных чужеземцев, кочевого и БЕСПИСЬМЕННОГО народа - имело место быть.
>А точнее, нет информации по данному вопросу. Не надо путать "не было" и "неизвестно, что было". > > Нашествие народа не имеющего письменности физически невозможно. Могли бы быть только набеги банд, но никак не организованной армии. Объяснять почему надо или сам догадаешься?
Хорош тут постить сказки -по заказу общества расейско-туркестанской дружбы...
11:06 22.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Хорош тут постить сказки -по заказу общества расейско-туркестанской дружбы...
Если нечего сказать по теме, то советую вам заткнуть свой фонтан красноречия и не отсвечивать.
11:10 22.10.2014
Орлов писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на cообщение:
>> Хорош тут постить сказки -по заказу общества расейско-туркестанской дружбы...
>Если нечего сказать по теме, то советую вам заткнуть свой фонтан красноречия и не отсвечивать.
А тебе - идти в детсадик..Сказки про "добрых" кочевников, строивших с 13 века университеты в России -там рассказывать будешь деткам...Безопаснее, знаешь ли -у них гнилых помидоров нет...
12:09 22.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> А тебе - идти в детсадик..Сказки про "добрых" кочевников, строивших с 13 века университеты в России -там рассказывать будешь деткам...Безопаснее, знаешь ли -у них гнилых помидоров нет...
А почему я должен идти и рассказывать твой бред детям?
12:40 22.10.2014
Орлов писал(а) в ответ на :
> приведённый вами портрет был нарисован несколько десятилетий спустя, после смерти Чингисхана и кто изображён на данном рисунке неизвестно. Во всяком случае под описание Чингисхана он не подходит. Художник либо сам придумал портрет, либо рисовал другого человека. Сам Чингисхан был голубоглазым, а вот насчёт цвета волос не помню, но точно помню, что среди детей и внуков и голубоглазые и блондины были, чего у монголов просто быть не может. Кстати, высокий рост и большая борода для монголов тоже не являются типичными. Но как я понимаю, кроме некой картинки сомнительного содержания более ничего не будет? То-есть, академическая наука так и не смогла за несколько столетий найти доказательств того, что Чингисхан и его потомки были монголами?
В этом уверены не только китайцы, японцы, корейцы и т.д. Причем независимо друг от друга и от европейских ученых. Доказательства? Гуглите - материалов куча.
12:43 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Доказательства? Гуглите - материалов куча.
Да он до сих пор - по методичкам Политупра РККА живёт..
12:46 22.10.2014
Орлов писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на cообщение:
>> А тебе - идти в детсадик..Сказки про "добрых" кочевников, строивших с 13 века университеты в России -там рассказывать будешь деткам...Безопаснее, знаешь ли -у них гнилых помидоров нет...
>А почему я должен идти и рассказывать твой бред детям?
Так это у тебя в голове -высятся корпуса университета 13 века в Сарай-Берке....И белые кони вокруг ник скачут ...И багадуры -на розовых слонах...
13:18 22.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Да он до сих пор - по методичкам Политупра РККА живёт..
Walter писал(а) в ответ на :
> Так это у тебя в голове -высятся корпуса университета 13 века в Сарай-Берке....И белые кони вокруг ник скачут ...И багадуры -на розовых слонах...
Да, уровень ясельной группы - сказать по теме нечего, зато фекалиями кидаться может часами. Свободно.
13:24 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> В этом уверены не только китайцы, японцы, корейцы и т.д. Причем независимо друг от друга и от европейских ученых. Доказательства? Гуглите - материалов куча.
Китайцы, японцы и корейцы уверены в этом благодаря французам, на которых они и ссылаются, независимо друг от друга. А отсутствие доказательств, которые вы упорно отказываетесь приводить, свидетельствуют о том, что никаких доказательств нет. И на будущее, не надо отсылать меня искать доказательства ваших бредней.
13:52 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Судя по тому, что вплоть до 18 го века в России не было учебных заведений, а печатное дело долгое время считалось бесовщиной, в то время как на ее окраине в Киеве под гнетом Речи Посполитой действовала Академия, "нашествие на Русь восточных чужеземцев, кочевого и БЕСПИСЬМЕННОГО народа - имело место быть.
Письменность на Руси была и до "предположительно монголо-татарского нашествия" - соответственно, были и школы (письменность - дело ВСЕГДА коллективное, и обучаться ей - всегда практичней именно в коллективах). Печатное дело на Руси (в отличие от Европы) НИКОГДА НЕ СЧИТАЛОСЬ "бесовщиной" -именно в силу преобладающей ГРАМОТНОСТИ населения.
Итак: Каифа считает, что нашествие на Русь восточных чужеземцев, кочевого и БЕСПИСЬМЕННОГО народа - имело место быть. В связи с этим - к нему сразу же возникают вполне логичные вопросы: 1. откуда именно пришли эти "восточные неграмотные люди" (сиречь - какой длины путь они проделали?), 2. в каком количестве они явились на Русь.
14:34 22.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Печатное дело на Руси (в отличие от Европы) НИКОГДА НЕ СЧИТАЛОСЬ "бесовщиной"
А от чего ж первопечатник Федоров был вынужден спасаться от московской церкви и бежать на окраину во Львов, где и печатал свои книги? Вы даже элементарных фактов не знаете, а еще что-то там на фундаментальные вопросы лапку подняли. Почитай хотя бы школьный курс истории, а пока говорить с тобой не о чем.
14:43 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> А от чего ж первопечатник Федоров был вынужден спасаться от московской церкви и бежать на окраину во Львов, где и печатал свои книги? > Вы даже элементарных фактов не знаете, а еще что-то там на фундаментальные вопросы лапку подняли. Почитай хотя бы школьный курс истории, а пока говорить с тобой не о чем.
Мда, не зная сути вякать может только такое как вы.
Сия версия, которую изложил Джайлс Флетчер, известна, но только нападки были со стороны переписчиков. Сегодня это называется - конкурентная борьба. Естественно, вам сие не известно, вы же веруете, а детали знать не нужно.
...И багадуры -на розовых слонах...
