> Не понимаю, что так стыдятся новые псевдоисторики - отрицая татаро-монгольское иго?..
> Конечно - оно было > ..Его итог - цивилизационное (техническое и культурное) отставание Руси от Запада на сотни лет... > Только вот про западных "пид...расов" -не надо..Не умно это... quoted1
Почему не надо, это единственное заметное достижение запада.
Начнём с малого. Нет псевдоисториков, есть любители и профессионалы, а разница в том, что профессионалы знают историю хуже и получают за это деньги.
Теперь о самом иге. Ответь на ряд вопросов;
1. Почему в империи монголов главными были татары, ведь по сей день говорят татаро-монголы?
2. Куда подевались вещественные доказательства существования самой империи и нашествия на Русь?
3. Куда подевались документы целой империи?
4. Почему уже пару столетий спустя, после развала империи монголов в Европе случилась истерия в ожидании скорого пришествия монголов?
5. В чём именно заключается "цивилизационное (техническое и культурное) отставание Руси от Запада на сотни лет"?
> Не понимаю, что так стыдятся новые псевдоисторики - отрицая татаро-монгольское иго?..Конечно - оно было..Его итог - цивилизационное (техническое и культурное) отставание Руси от Запада на сотни лет quoted1
"Отставание Руси от Запада на сотни лет" - целиком и полностю "заслуга" вычесанных из германских княжеств жён российских царей. Для того, чтобы обосновать это отставание чем-то другим - и было выдумано ФИЗИЧЕСКИ-НЕВОЗМОЖНОЕ "монголо-татарское иго"!
>>> souser писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>>>>> Я навскидку. Материала куча. Не стоит со своими штампами и понятиями о нравственности подходит к событиям глубины веков. >>>> Считаешь, что лишь твои "штампы и понятия" (понравившиеся именно тебе мифы и легенды) - полностью соответствуют происходившим (или - не происходившим) некогда событиям? Странно...
>>> Га? Что сказать то хотел? Или лишь бы ляпнуть- типа, стучу по клаве, значит я существую? quoted3
>>извини - но ляпаешь порой именно ты >> так же ссылаешься только на своё мнение а не на факты >> . quoted2
> На общепризнанные истины. Если вам противны гомосеки, это не значит, что они не были в моде в древних Риме и Греции. quoted1
общепризнаные это размытое понятие а не факт как "коммунизм будет скоро" я не говорил ваще про ваших любимых гомосеков не сползайте . повторяю вопрос почему вы свои утверждения не подкрепляете фактами без всякого "общепринятого" бреда?
> Не понимаю, что так стыдятся новые псевдоисторики - отрицая татаро-монгольское иго?..Конечно - оно было..Его итог - цивилизационное (техническое и культурное) отставание Руси от Запада на сотни лет... quoted1
ну если оно было то ответь на вопросы в самом начале темы . за 15-20 лет покорили больше(от Китая до Адриатики) чем продвинутые британцы за сотни лет? . монголы шли за 5 тысяч км а дань маленькая? - зачем тогда они шли за 5 тысяч км и завоёвывали территорию? - что б просто разрушить города? . ни когда не было монгольской администрации хотя так положено колонизаторам? . не существовало самой идеи сопротивления монголам- как же так? . И Т.Д.
>> Не понимаю, что так стыдятся новые псевдоисторики - отрицая татаро-монгольское иго?..Конечно - оно было..Его итог - цивилизационное (техническое и культурное) отставание Руси от Запада на сотни лет... quoted2
>ну если оно было то ответь на вопросы в самом начале темы > . > за 15-20 лет покорили больше(от Китая до Адриатики) чем продвинутые британцы за сотни лет? quoted1
И что тут удивительного?...Монголы были гвардией Чингизхана...Завоевывая народы и племена - монголы делали их своими слугами-воинами и гнали перед собой...Китайцев, уйгуров, узбеков и всех прочих азиатов...Сами монголы выполняли больше функции заградотрядов и если вступали в бой, то в крайнем случае...Кто мог остановить этот девятый вал Азии на раздробленную Европу?...Разве только атомная бомба...
> монголы шли за 5 тысяч км а дань маленькая? - зачем тогда они шли за 5 тысяч км и завоёвывали территорию? - что б просто разрушить города? quoted1
Потому что у себя им некого и нечего было грабить...Хлеб они не сеяли, а засуха периодически губила травы и сокращало количество скота...Что им ещё было делать -как не грабить богатых соседей?
> ни когда не было монгольской администрации хотя так положено колонизаторам? quoted1
Почитайте историю России...В каждом крупом городе покорённой Руси -были подворья татарских баскаков...Кстати -Баскаков, Ордынцев, Мамаев - иногдв встречающиеся фамилии у русских...
> не существовало самой идеи сопротивления монголам- как же так? quoted1
>>> Не понимаю, что так стыдятся новые псевдоисторики - отрицая татаро-монгольское иго?..Конечно - оно было..Его итог - цивилизационное (техническое и культурное) отставание Руси от Запада на сотни лет... quoted3
>>ну если оно было то ответь на вопросы в самом начале темы >> . >> за 15-20 лет покорили больше(от Китая до Адриатики) чем продвинутые британцы за сотни лет? quoted2
>И что тут удивительного?...Монголы были гвардией Чингизхана...Завоевывая народы и племена - монголы делали их своими слугами-воинами и гнали перед собой...Китайцев, уйгуров, узбеков и всех прочих азиатов...Сами монголы выполняли больше функции заградотрядов и если вступали в бой, то в крайнем случае...Кто мог остановить этот девятый вал Азии на раздробленную Европу?...Разве только атомная бомба...
>> монголы шли за 5 тысяч км а дань маленькая? - зачем тогда они шли за 5 тысяч км и завоёвывали территорию? - что б просто разрушить города? quoted2
>Потому что у себя им некого и нечего было грабить...Хлеб они не сеяли, а засуха периодически губила травы и сокращало количество скота...Что им ещё было делать -как не грабить богатых соседей?
>> ни когда не было монгольской администрации хотя так положено колонизаторам? quoted2
>Почитайте историю России...В каждом крупом городе покорённой Руси -были подворья татарских баскаков...Кстати -Баскаков, Ордынцев, Мамаев - иногдв встречающиеся фамилии у русских...
>> не существовало самой идеи сопротивления монголам- как же так? quoted2
. из тебя историк и востоковед такой же как пуля из гумна. вы хахлы воще - куда не плюнь попадешь в проФФесора а то и в окодемика доморощенного. но при первой же попытке вести разговор предметно вы все на поверку оказываетесь трухлявыми гнидами, не способными вести разговор .ваш же принцип - пукать в лужу и улыбаться как дэбилы. наследники пархатой Хазарии. .
> .Кстати -Баскаков, Ордынцев, Мамаев - иногдв встречающиеся фамилии у русских... quoted1
откуда у украинца Булатова такая киргизская фамилия? откуда у нациста Коника типично казахская внешность? почему галичане черные как чюрки немытые? а ?
> монголы шли за 5 тысяч км а дань маленькая? - зачем тогда они шли за 5 тысяч км и завоёвывали территорию? - что б просто разрушить города? > Потому что у себя им некого и нечего было грабить...Хлеб они не сеяли, а засуха периодически губила травы и сокращало количество скота...Что им ещё было делать -как не грабить богатых соседей? quoted1
так объясни нахрена они шли за 5 тыс. км если им ничего не надо?