татароМонгольское завоевание Руси----- БЫЛО ЛИ.??????.(особливо монгольское)
05:53 04.10.2014
Walter писал(а) в ответ на : .
> Почитайте историю России...В каждом крупом городе покорённой Руси -были подворья татарских баскаков...Кстати -Баскаков, Ордынцев, Мамаев - иногдв встречающиеся фамилии у русских...
. для дур...- плохо слышащих повторяю ни когда не было МОНГОЛЬСКОЙ администрации и нет ни одного монгольского слова в русском языке - как это если вы утверждаете что они жили в городах ? нестыковочка .
05:53 04.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> не существовало самой идеи сопротивления монголам- как же так? > Тогда не было НАТО...Вот и всё..
. вот здесь тебе зачёт .
09:25 04.10.2014
Господи Боже Мой. Откройте для себя -
МОНЕТЫ БЕЗМОНЕТНОГО ПЕРИОДА В РОССИИ.
Как раз период завоевания... Когда жгли Коломну, Рязань и т д.
"Монголо-татары" - это СРЕДНЕАЗИАТЫ! Очень много частных кладиков в земле осталось от того ПЕРИОДА. Почти все монетки каких-то ханов Средней Азии. Только на некоторых с одной стороны на русском, а с другой на тюркском языке (узбекском). Арабские буквы - тюркский язык - ханы Средней Азии - сожжённые города на Руси - безмонетный период - всё давно известно! ТЕНГА-ДЕНГА. СУМ - СУММА. ГАЗНА-КАЗНА. МАЙДАН - площадь по тюркски. Калитка - калит - ключ - калита. ОЧВОРИ(нг) - ОТВОРИ. САРАЙ - ДВОРЕЦ! Сколько хотите свидетельств среднеазиатского присутствия на Руси. Монголоидная РАСА! После КУШАНСКОГО ЦАРСТВА в СР АЗИИ!
11:40 04.10.2014
Патрик писал(а) в ответ на :
> почему вы свои утверждения не подкрепляете фактами без всякого "общепринятого" бреда?
Этот бред признается официальной историографией России.
14:31 04.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Монголы были гвардией Чингизхана...Завоевывая народы и племена - монголы делали их своими слугами-воинами и гнали перед собой...Китайцев, уйгуров, узбеков и всех прочих азиатов...Сами монголы выполняли больше функции заградотрядов и если вступали в бой, то в крайнем случае...
Шиза кабинетная - заразна, оказывается... Итак: самим монголам жрать нечего в пути - так они ещё перед собой стада "китайцев, уйгуров, узбеков и всех прочих азиатов" (цитата) гнали? Или этим "стадам" - прокорм по дороге на Русь не нужен был? Типа - "они, как и монголы, свежим воздухом дышали - и тем сыты были!"?
15:05 04.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на cообщение:
>> Монголы были гвардией Чингизхана...Завоевывая народы и племена - монголы делали их своими слугами-воинами и гнали перед собой...Китайцев, уйгуров, узбеков и всех прочих азиатов...Сами монголы выполняли больше функции заградотрядов и если вступали в бой, то в крайнем случае...
>Шиза кабинетная - заразна, оказывается... > Итак: самим монголам жрать нечего в пути - так они ещё перед собой стада "китайцев, уйгуров, узбеков и всех прочих азиатов" (цитата) гнали? Или этим "стадам" - прокорм по дороге на Русь не нужен был? Типа - "они, как и монголы, свежим воздухом дышали - и тем сыты были!"?
И чем прокорм на Руси был хуже, чем дома?
15:55 04.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> И чем прокорм на Руси был хуже, чем дома?
До Руси от Средней Азии - ещё ведь и добраться суметь надо... не на одну неделю дорога, между прочим - голодные люди попросту не дойдут (не говоря уж про участие в штурме русских городов). Свежим воздухом в дороге питались?
16:01 04.10.2014
Постигающий писал(а) в ответ на :
> Почти все монетки каких-то ханов Средней Азии. Только на некоторых с одной стороны на русском, а с другой на тюркском языке (узбекском).
Охолони чуток: деньги на Руси - издавна и до самой "перестройки" были МНОГОЯЗЫЧНЫ (что вовсе не "свидетельствует о завоевании Руси (к примеру) грузинами").
Текст в рамке под словами "Пять рублей" - тебе хорошо виден?
> Арабские буквы - тюркский язык - ханы Средней Азии - сожжённые города на Руси - безмонетный период - всё давно известно!
"Давно известно" - отнюдь не означает "правильно объясняет!" "Давно известно" (к примеру) было о том, что Земля плоская - и Солнце путь свой ежедневный вершит на ладье (или колеснице)... а потом вдруг оказалось, что "давно известное" - ЛОЖНО!
16:11 04.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Охолони чуток: деньги на Руси - издавна и до самой "перестройки" были МНОГОЯЗЫЧНЫ (что вовсе не "свидетельствует о завоевании Руси (к примеру) грузинами").
Читаю и думаю: сколько же оригиналов на свете, ставящих под сомнение официальную науку, с умным видом, неся полную пургу.
16:12 04.10.2014
Кстати: ни у тюрков, ни у монголов - НЕТ имени "Мамай"... зато "казак Мамай" - традиционный персонаж малоросского эпоса.
16:13 04.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> И чем прокорм на Руси был хуже, чем дома?
>До Руси от Средней Азии - ещё ведь и добраться суметь надо... не на одну неделю дорога, между прочим - голодные люди попросту не дойдут (не говоря уж про участие в штурме русских городов). Свежим воздухом в дороге питались?
На то они и кочевники- все свое с собой. Да и не шли они на прямую. Перед Русью были завоевания в Азии.
16:16 04.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Читаю и думаю: сколько же оригиналов на свете, ставящих под сомнение официальную науку, с умным видом, неся полную пургу.
История (даже если и "официальная") - ну никак не "наука"... скорее уж - искусство (ибо покровительствует этому занятию с давних пор - МУЗА Клио), наподобие театра (которому покровительствует тоже МУЗА - Мельпомена)!
16:20 04.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> На то они и кочевники- все свое с собой. Да и не шли они на прямую. Перед Русью были завоевания в Азии
"Всё своё с собой" никак не получится: в дороге КУШАТЬ тоже хочется - а продуктов на год с собой не унесёшь! "Завоевания в Азии" - отмазка откровенно слабая: при завоеваниях множество продовольствия попросту приводится в негодность - а кушать завоевателям всё равно хочется - и "стада уйгуров, узбеков и прочих среднеазиатов" кормить надобно...
16:22 04.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> Читаю и думаю: сколько же оригиналов на свете, ставящих под сомнение официальную науку, с умным видом, неся полную пургу.
>История (даже если и "официальная") - ну никак не "наука"... скорее уж - искусство (ибо покровительствует этому занятию с давних пор - МУЗА Клио), наподобие театра (которому покровительствует тоже МУЗА - Мельпомена)!
Ок! Значит монголо-татар не было на этих землях?
16:25 04.10.2014
Татары были (куда ж без них на Руси) - а вот с монголами явно была напряжёнка...
Читаю и думаю: сколько же оригиналов на свете, ставящих под сомнение официальную науку, с умным видом, неся полную пургу.