>>>> А к кому, тогда, Александр Невский за Ярлыками на княжение ездил? >>> покажи мне музей и как там хранится какой нибуть ярлык на княжение?
>>На Красной площади в Москве -было подворье ханских баскаков....Т
>. > и что там жили монголы?????????
Именно так...
04:01 02.10.2014
"...Собор Николая Чудотворца Гостунского. Был построен супругой Ивана III Софьей на месте подворья ханских баскаков близ Спасских ворот с целью выжить татар из Кремля..." Кондратьев И.К. Седая старина Москвы УПРАЗДНЕННЫЕ СОБОРЫ И ЦЕРКВИ.
04:04 02.10.2014
Урюк- хай всем писал(а) в ответ на :
> > там жили татары а не монголы > садись два
Татары, так татары...Не злись, малай...
04:17 02.10.2014
Татаро-монгольское иго - исторический факт...А что тебя смущает то?
04:35 02.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Татаро-монгольское иго - исторический факт...А что тебя смущает то?
. вот докажи что это факт и не забывай что Факт (от лат. factum – сделанное, свершившееся) . если я тебя обзову как нибудь фактом что будет являтся? то что я тебя обозвал или то что ты то самое и есть?
04:54 02.10.2014
Урюк- хай всем писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на cообщение:
>> Татаро-монгольское иго - исторический факт...А что тебя смущает то?
>почему нет смешения кровей?
Смешение кровей было только у русских князей с татарскими маркизами мурзами...Простой народ , как платил подать, так и платил -какая разница кому...Простые русские -не смешивались с татарами...Тут и Церковь сыграла свою роль...Да татарское население и не жило в русских областях...Стояли лишь небольшие гарнизоны баскаков в крупных городах русских княжеств...
06:42 02.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Walter писал(а) в ответ на :
> Урюк- хай всем писал(а) в ответ на cообщение:
>> Walter писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Татаро-монгольское иго - исторический факт...А что тебя смущает то?
>>почему нет смешения кровей?
>Смешение кровей было только у русских князей с татарскими маркизами мурзами...Простой народ , как платил подать, так и платил -какая разница кому...Простые русские -не смешивались с татарами...Тут и Церковь сыграла свою роль...Да татарское население и не жило в русских областях...Стояли лишь небольшие гарнизоны баскаков в крупных городах русских княжеств...
. а теперь расскажи как вас хазарское ханство трахало. как поляки вас хахлов имели. про татарско-крымское засилие напомни. и вобще - подробную историю смешивания древних укров с кем попало. расскажи какие вы есть ублюдки в прямом смысле слова.
06:44 02.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Walter писал(а) в ответ на :
> Господа, плюёмся ли мы или не плюёмся -но Украина -ближе к Западу...И цивилизованнее и географически...
. а почто тогда вы хахлы почти поголовно тупые дикари и рагули?
12:22 02.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> А к кому, тогда, Александр Невский за Ярлыками на княжение ездил?
Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517
В 1054 году умирает Ярослав. Согласно завету Ярослава, Киев получал его старший сын Изяслав, Святославу доставался Чернигов, Всеволоду – Переяславль, Вячеславу – Смоленск, а Игорю – Владимир. Вскоре началась княжеская междоусобица. Часть князей обратились за помощью к полякам, литовцам, немцам; вообще к Риму. Часть обратилась за военной помощью к Золотой Орде. Поляки спали и видели, что вся Русь будет под ними, а тут золотоордынцы им люлей надавали, и триста лет ещё русские князья держали татарские гарнизоны против агрессии ляхов и немецких крестоносцев. Вот ляхи обидились и придумали иго.
13:20 02.10.2014
Гражданин мира писал(а) в ответ на :
> и триста лет ещё русские князья держали татарские гарнизоны против агрессии ляхов и немецких крестоносцев. Вот ляхи обидились и придумали иго.
"...Ах, люблю я поэтов! Забавный народ! В них всегда нахожу я Историю, сердцу знакомую..."
14:22 02.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Татаро-монгольское иго - исторический факт...А что тебя смущает то?
То, что для организации этого "ига" - монголы должны были бросить СВОИ РОДНЫЕ ЗЕМЛИ и СВОИ РОДНЫЕ СЕМЬИ... Мало было (да и сейчас тоже - не очень много) монголов... физически очень мало для того, чтобы переться этому КОЧЕВОМУ народу "за сто вёрст (а на самом деле - в сто раз дальше) киселя похлебать"!
>> А к кому, тогда, Александр Невский за Ярлыками на княжение ездил?
>Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517
> > В 1054 году умирает Ярослав. Согласно завету Ярослава, Киев получал его старший сын Изяслав, Святославу доставался Чернигов, Всеволоду – Переяславль, Вячеславу – Смоленск, а Игорю – Владимир. Вскоре началась княжеская междоусобица. Часть князей обратились за помощью к полякам, литовцам, немцам; вообще к Риму. Часть обратилась за военной помощью к Золотой Орде. > Поляки спали и видели, что вся Русь будет под ними, а тут золотоордынцы им люлей надавали, и триста лет ещё русские князья держали татарские гарнизоны против агрессии ляхов и немецких крестоносцев.
Ёмко и доходчиво. Не поспоришь.
> Вот ляхи обидились и придумали иго.
Это я в детстве на мамку обижался, когда мне пепси не давали попить. Слишком по детски.
14:31 02.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на cообщение:
>> Татаро-монгольское иго - исторический факт...А что тебя смущает то?
>То, что для организации этого "ига" - монголы должны были бросить СВОИ РОДНЫЕ ЗЕМЛИ и СВОИ РОДНЫЕ СЕМЬИ...
Они и не бросали..Сделали набег на Европу и Азию -обложили всех данью -и вернувшись в Монголию и осев на Волге -пировали в своих шатрах...
> Мало было (да и сейчас тоже - не очень много) монголов... физически очень мало для того, чтобы переться этому КОЧЕВОМУ народу "за сто вёрст (а на самом деле - в сто раз дальше) киселя похлебать"!
Может у них миссия такая традиционная..Ополченцы они вековечные...
15:00 02.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Они и не бросали..Сделали набег на Европу и Азию -обложили всех данью -и вернувшись в Монголию и осев на Волге -пировали в своих шатрах...
Я ж и пишу поэтому: "шиза кабинетная". Нормальные мужчины (а ненормальные - в условиях кочевой жизни погибают очень быстро!) не будут бросать родственников и имущество рода без защиты, отправляясь на НЕИЗВЕСТНЫЙ срок "к последнему морю"...
> Может у них миссия такая традиционная..Ополченцы они вековечные...
Ополченцы, мил человек, ВСЕГДА собираются для защиты СВОЕГО дома... или ты считаешь, что Берлин в 1945 году - как раз "ополченцы брали"?
15:06 02.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Ополченцы, мил человек, ВСЕГДА собираются для защиты СВОЕГО дома.
