татароМонгольское завоевание Руси----- БЫЛО ЛИ.??????.(особливо монгольское)
14:49 22.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Орлов писал(а) в ответ на cообщение:
>> Walter писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Хорош тут постить сказки -по заказу общества расейско-туркестанской дружбы...
>>Если нечего сказать по теме, то советую вам заткнуть свой фонтан красноречия и не отсвечивать.
>А тебе - идти в детсадик..Сказки про "добрых" кочевников, строивших с 13 века университеты в России -там рассказывать будешь деткам...Безопаснее, знаешь ли -у них гнилых помидоров нет...
а тебе есть по теме что то сказать?опровергнуть?. или только нытьё?
14:50 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Орлов писал(а) в ответ на cообщение:
>> приведённый вами портрет был нарисован несколько десятилетий спустя, после смерти Чингисхана и кто изображён на данном рисунке неизвестно. Во всяком случае под описание Чингисхана он не подходит. Художник либо сам придумал портрет, либо рисовал другого человека. Сам Чингисхан был голубоглазым, а вот насчёт цвета волос не помню, но точно помню, что среди детей и внуков и голубоглазые и блондины были, чего у монголов просто быть не может. Кстати, высокий рост и большая борода для монголов тоже не являются типичными. Но как я понимаю, кроме некой картинки сомнительного содержания более ничего не будет? То-есть, академическая наука так и не смогла за несколько столетий найти доказательств того, что Чингисхан и его потомки были монголами?
> В этом уверены не только китайцы, японцы, корейцы и т.д. Причем независимо друг от друга и от европейских ученых. Доказательства? Гуглите - материалов куча.
зачем нам то гуглить? - вы приведите ваши доказательства . .
.
14:53 22.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> Судя по тому, что вплоть до 18 го века в России не было учебных заведений, а печатное дело долгое время считалось бесовщиной, в то время как на ее окраине в Киеве под гнетом Речи Посполитой действовала Академия, "нашествие на Русь восточных чужеземцев, кочевого и БЕСПИСЬМЕННОГО народа - имело место быть.
> >
а гдеж учились писать и читать? или прям на генном уровне могли с рождения? .
14:55 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Я доверяю академической истории. Ваши же опровержения основаны на какой то книжечке с парой рисунков.
. такие как ты -"доверчивые" и кричали что земля стоит на трёх китах сжигая Бруно и других
14:55 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> snoop писал(а) в ответ на cообщение:
>> но почему нет генов монгольских у русских?? >> >> Да мы все татаро монголы. И вовсе не сощуриваемся
> А кто говорит о массовом переселении? В рабство угоняли к себе домой.
. прям в Монголию?
14:59 22.10.2014
snoop писал(а) в ответ на :
> Расея притворяется что она европа. > Да нэ!
зато укры не притворяются . Европа последняя из всех территорий на емле которая развелась в цивилизацию. не считая конечно Антарктиду .
15:00 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Потому что в 13 веке к вопросам чистоты крови относились более скрупулезно, чем после реформ Петра первого.
враньё полное .
15:01 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Орлов писал(а) в ответ на cообщение:
>> А при чём тут чистота крови?! Имя к крови не имеет отношения.
> Ок! У Марко Поло вообще не встречаются славянские имена. Как вы обьясните сплошь азиатские имена у персонажей на ваших картинках?
что есть ЧИСТО азиатские имена?
15:04 22.10.2014
кенке писал(а) в ответ на :
> зачем нам то гуглить? - вы приведите ваши доказательства > .
Я не историк. Обращайтесь к ним и с ними спорьте, если в чем то не согласны.
15:05 22.10.2014
кенке писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я доверяю академической истории. Ваши же опровержения основаны на какой то книжечке с парой рисунков.
>. > такие как ты -"доверчивые" и кричали что земля стоит на трёх китах сжигая Бруно и других
сжигали церковники, т.е. те, кто свои фантазии считал выше науки, такие как вы!
15:06 22.10.2014
кенке писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> Потому что в 13 веке к вопросам чистоты крови относились более скрупулезно, чем после реформ Петра первого.
>враньё полное > .
очень убедительно
15:06 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> кенке писал(а) в ответ на cообщение:
>> зачем нам то гуглить? - вы приведите ваши доказательства >> .
> Я не историк. Обращайтесь к ним и с ними спорьте, если в чем то не согласны.
. вы докажите если спорите что не верно в теме. тупо посылать всех " гунлить" что б ЗА ВАС искать опровержения . глупо как то вы выглядите . не находите?
15:10 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> кенке писал(а) в ответ на cообщение:
>> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Я доверяю академической истории. Ваши же опровержения основаны на какой то книжечке с парой рисунков.
>>. >> такие как ты -"доверчивые" и кричали что земля стоит на трёх китах сжигая Бруно и других
> сжигали церковники, т.е. те, кто свои фантазии считал выше науки, такие как вы!
ладно - сам ты не сжигал - а прыгал радостно когда сжигали цирковники. и что это меняет? . если с чем то не согласны опровергните фактами - кто вам мешает .
15:11 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> кенке писал(а) в ответ на cообщение:
>> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Потому что в 13 веке к вопросам чистоты крови относились более скрупулезно, чем после реформ Петра первого.
>>враньё полное >> .
> очень убедительно
так же убедительно как ваше неуместное утверждение .
15:29 22.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> А от чего ж первопечатник Федоров был вынужден спасаться от московской церкви и бежать на окраину во Львов, где и печатал свои книги?
Если ты поинтересуешься сутью обвинения, которое было выдвинуто против первопечатника Фёдорова - то, как мне кажется, даже у тебя этот вопрос более не возникнет... Хи-хи... похоже, традиция у первопечатников такая - не ладить с законом! Близкий (по времени и по географии) пример: а известно ли тебе, как было раскрыто имя польского первопечатника? В начале ХХ века польские историки потратили массу времени и сил, копаясь в сохранившихся архивах и летописях XV столетия. Было достоверно известно, что польский первопечатник — не поляк, а немец, приехавший из какого-то германского государства (которых тогда насчитывалось, крохотулек, несметное количество). Было известно, что работал он в Кракове (тогдашней польской столице). Были известны годы, когда это происходило. Не хватало одного — имени. Сохранившиеся книги не были снабжены, как это теперь называется, «выходными данными». Нашли неожиданно. И оказалось, что просто-напросто - искали не там... В покрытых вековой пылью бумагах Краковского суда обнаружилось относящееся к 1476 году дело... довольно обычное как для того времени - так и для наших дней. Итак: некая Марта из Черной Веси слезно била челом господам королевским судьям, жалуясь на некоего ветреного молодца, каковой ее обольстил, но после рождения дитяти категорически отказался не то что жениться - но даже дать хотя бы грошик на содержание крошки! И звался этот повеса (внимание - звучат фанфары:) — «печатник книг Каспар из Баварии»! (Задумчиво:) Интересно: а из Баварии этот печатник книг Каспар сбежал "от преследования церковью" - или по более прозаичной причине? Увы - но подробностей отыскать пока не удалось... Так что - не надо "ля-ля" по поводу "преследования церковью за книгопечатание"!
