Отдавать территории нельзя. Они в будущем (возможно недалеком) понадобятся, чтобы содержать растущее население (если все пойдет успешно). Кавказ превратится в такой рассадник ваххабизма, какого до того не знал белый свет. Безопаснее держать под контролем (сейчас, сразу скажу, контроля НЕТ). Дальний Восток - богатейшие территории - будут заняты японцами. Я напомню, что те же мысли, только в другой форме, уже высказывались в конце 80-х. Дескать, будет только Россия для россиян, а окраины нам не нужны. По прошествии двух десятилетий русский Грозный уже стал не то, что окраиной, а чужим государством... Так что здесь дело не в "окраинстве", извините за ассоциации, а в отношении власти к землям, которые народ добывал потом и кровью. Должен напомнить, что в конце 80-х в Грозном русские были В БОЛЬШИНСТВЕ. Страны ОВД были для нас ближним зарубежьем, республики - окраинами. Сейчас республики - ближнее зарубежье... А вы хотите сжимать и сжимать дальше и дальше. Отсекать нужно не куски от Родины, а головы сосущих гнид. Видите, вас тоже посещают мысли об ампутации. Но в неверном направлении.
> Как по мне- так я б на месте России "съежился" в центральной европейской части России. > Кавказ бы точно отделил и выгнал бы всех кто не уважает и не следует законам русским. > Сибирь и все то что не удержать, продал бы или сдал в аренду, кому угодно, кто денег даст больше. > На вырученные гроши перевез бы и обустроил всех желающих. > И жестко, типа "Нация в опасности" занялся бы русским здоровьем, русской культурой, русской рождаемостью. > Женщине, родившей пару-тройку русских детей- максимальные льготы. > Но при жестком контроле государства. > Каждому русскому- землю. > Свой дом. > Главе семьи- оружие. > И т.д.
> Фантазии? > Возможно. > Но другого пути нет.
Все, что есть сейчас Россия - русское. С Кавказом масса проблем и ментальная несовместимость. Единственный регион, который может быть вне России. На все остальные территории нужны хорошие русские хозяева. А все, что в разделе "нация в опасности" полностью согласен.
> Примеров краха социализма- море. > Примеров краха капитализма- нет. > Я не знаю как вас переубедить.
Хм крах именно такого капитализма так сказать с человеческим лицом. Такая структура противоречит принципам капитализма и создана искусственно как противовес СССР. Ну как же нет СССР пример краха капитализма. КНДР, Китай Куба и т д. А в нвчале становления капитализма. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Старая истина, не вы первый это заметили.
Да. Не встречал людей о таком заявлявших. Ну значит выводы сделанные разными людьми стремиться к истине. Блин вы меня лишили лавровой ветки первенства. А я то возомнил себя.
15:46 24.04.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Имперская придурь-это жалкие потуги Путина и присных воссоздавать помесь Российской империи и СССР. По своей недалекости похоже забыв, какое время на дворе и какая ситуация в мире. И какое место сейчас в этом мире занимает Россия. Сырьевая колония не может создать империю.
С такой версией имперской придури полностью согласен. Это будет монстр с капиталистическими зубами. Бррррр.
15:51 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Никаких бездельников. Всем по труду.
Да вы в душе социалист. КИН писал(а) в ответ на :
> В том то и прелесть мудрых правителей, что они не допустят банкротства богатых и не сделают выгодным иждивенчество.
Не банкротство богатых а я б сказал бедных подтянуть к богатым, ну и сверх богатых опустить немного к бедным.
15:54 24.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Отдавать территории нельзя. Они в будущем (возможно недалеком) понадобятся, чтобы содержать растущее население (если все пойдет успешно).
Я не сказал- отдавать. Продать или аренда. Суть ведь в другом- надо сохранить ядро русское, иначе пипец нации. В Саратове вон 58 летний чеченецец уже себе в жену девочку 13 летнюю в детском доме купил. Auditor писал(а) в ответ на :
> По прошествии двух десятилетий русский Грозный уже стал не то, что окраиной, а чужим государством... > Так что здесь дело не в "окраинстве", извините за ассоциации, а в отношении власти к землям, которые народ добывал потом и кровью.
Дык и я об этом, что невозможно удержать- надо избавляться. С Кавказом проблема элементарно решается. Жесткая граница и за русские деньги "разделяй и властвуй"- пусть они сами себя в "сортире мочат". volvad писал(а) в ответ на :
> Все, что есть сейчас Россия - русское.
Не все. idealist писал(а) в ответ на :
> Ну как же нет СССР пример краха капитализма. КНДР, Китай Куба и т д. А в нвчале становления капитализма.
Ниче не понял, лень запятые расставлять? Ежели не уважаете собеседников- то лучше вообще ничего не пишите. idealist писал(а) в ответ на :
> Блин вы меня лишили лавровой ветки первенства. А я то возомнил себя.
Тю, знал бы шо доставлю вам разочарование- не писал бы.
>> Имперская придурь-это жалкие потуги Путина и присных воссоздавать помесь Российской империи и СССР. По своей недалекости похоже забыв, какое время на дворе и какая ситуация в мире. И какое место сейчас в этом мире занимает Россия. Сырьевая колония не может создать империю. > Не знаю. > Как по мне- так я б на месте России "съежился" в центральной европейской части России. > Кавказ бы точно отделил и выгнал бы всех кто не уважает и не следует законам русским. > Сибирь и все то что не удержать, продал бы или сдал в аренду, кому угодно, кто денег даст больше. > На вырученные гроши перевез бы и обустроил всех желающих. > И жестко, типа "Нация в опасности" занялся бы русским здоровьем, русской культурой, русской рождаемостью. > Женщине, родившей пару-тройку русских детей- максимальные льготы. > Но при жестком контроле государства. > Каждому русскому- землю. > Свой дом. > Главе семьи- оружие. > И т.д.
> Фантазии? > Возможно. > Но другого пути нет.
Очень правильные мысли, за исключением предложений отдать Сибирь. Здесь русских 99,9 %. Лучше дайте нам по 1000 гектаров и все русские сибиряки завтра будут долларовыми миллионерами, которым захочется родить десяток детей и зубами порвать каждого кто против России. Мусульманский Кавказ отделять однозначно.
16:01 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Szlachta писал(а) в ответ на сообщение: > Очень правильные мысли, за исключением предложений отдать Сибирь. Здесь русских 99,9 %. Лучше дайте нам по 1000 гектаров и все русские сибиряки завтра будут долларовыми миллионерами, которым захочется родить десяток детей и зубами порвать каждого кто против России.
Кому еще может принадлежать эта земля?
16:11 24.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Szlachta писал(а) в ответ на сообщение: >> Очень правильные мысли, за исключением предложений отдать Сибирь. Здесь русских 99,9 %. Лучше дайте нам по 1000 гектаров и все русские сибиряки завтра будут долларовыми миллионерами, которым захочется родить десяток детей и зубами порвать каждого кто против России.
>Кому еще может принадлежать эта земля?
В азии олигархи оформили все земли на себя и теперь сдают в аренду всем желающим поработать. Слышал что и у нас такие законопроекты готовят. Думаю все знают фамилии на кого будет оформлена русская земля.
16:12 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Очень правильные мысли, за исключением предложений отдать Сибирь. Здесь русских 99,9 %. Лучше дайте нам по 1000 гектаров и все русские сибиряки завтра будут долларовыми миллионерами, которым захочется родить десяток детей и зубами порвать каждого кто против России.
Читай внимательне. Я сказад- что не в силах удержать. ПРОДАТЬ ИЛИ СДАТЬ В АРЕНДУ. Суть в другом. У русских должно быть свое ЯДРО НАЦИОНАЛЬНОЕ. Иначе- пипец. Вспомни чему нас при совке учили. "Вместо борьбы - воспитание, вместо догматизма веры - ослабляющий критицизм, вместо морали сильных - этика мирных, вместо твердости - мягкость, вместо нации - человечество, вместо навязывания своей правды - терпимость к вражеской ... " Вот и сдохла страна после таких учителей. А в другой стране эти же самые учителя учили совсем другому. Вот пример. Моя дальняя родственница украинка вышла замуж за еврея израильтянина. Переезжает к нему в страну. Ей даже в таком статусе предстаит долгая легализация в той стране. Чувствуешь- как люди заботятся о своей нации? Полно в Израиле гастарбайтеров. Но, срок пребывания, могу и ошибиться в деталях, не больше двух раз по два года. И все. Геть навсегда. И жить- только в спецальных, изолированных общежитиях. Чувствуешь- как люди заботятся о своей нации?
16:14 24.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Ну как же нет СССР пример краха капитализма. КНДР, Китай Куба и т д. А в нвчале становления капитализма.
ОК Написано должно быть так. Ну как же нет. СССР, пример краха капитализма. КНДР, Китай, Куба и т п. А в начале становления капитализма примеров полно. Когда феодальные взаимоотношения краткое время замещали капиталистические. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Тю, знал бы шо доставлю вам разочарование- не писал бы.
Да я не претендую, просто вывод этот сделал сам. Вообще считаю что человек должен выводы делать сам а не следовать слепо каким то догмам. Кстати в юности был либералом, но перерос либеральные взгляды. Свобода может быть только в коммунистическом обществе. ИМХО.
16:16 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому еще может принадлежать эта земля?
>В азии олигархи оформили все земли на себя и теперь сдают в аренду всем желающим поработать. > Слышал что и у нас такие законопроекты готовят. Думаю все знают фамилии на кого будет оформлена русская земля.
Зато полная свобода для бизнеса. Чем сильнее бизнес - тем ведь больше свободы.
16:20 24.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кому еще может принадлежать эта земля?
>>В азии олигархи оформили все земли на себя и теперь сдают в аренду всем желающим поработать. >> Слышал что и у нас такие законопроекты готовят. Думаю все знают фамилии на кого будет оформлена русская земля.
>Зато полная свобода для бизнеса. Чем сильнее бизнес - тем ведь больше свободы.
Если, как в Швеции, Абрамович будет платить 70% своих доходов в бюджет России, то пусть работает, а если он меньше меня налоги платит и те по месту жительства - в Лондон, то забрать надо у него все под ноль, как у Березовского и Гусинского.
16:21 24.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Свобода может быть только в коммунистическом обществе. ИМХО.
То уже не свобода. Хотя, подозреваю, что перед тем как вести полемику нам с вами надо как всегда определиться в терминах и их значениях. Я не очень хорошо понимаю, что вы подразумеваете под капитализмом и социализмом.
>> Очень правильные мысли, за исключением предложений отдать Сибирь. Здесь русских 99,9 %. Лучше дайте нам по 1000 гектаров и все русские сибиряки завтра будут долларовыми миллионерами, которым захочется родить десяток детей и зубами порвать каждого кто против России.
>Читай внимательне. > Я сказад- что не в силах удержать. > ПРОДАТЬ ИЛИ СДАТЬ В АРЕНДУ. > Суть в другом. > У русских должно быть свое ЯДРО НАЦИОНАЛЬНОЕ. > Иначе- пипец. > Вспомни чему нас при совке учили. > "Вместо борьбы - воспитание, вместо догматизма веры - ослабляющий критицизм, вместо морали сильных - этика мирных, вместо твердости - мягкость, вместо нации - человечество, вместо навязывания своей правды - терпимость к вражеской ... " > Вот и сдохла страна после таких учителей. > А в другой стране эти же самые учителя учили совсем другому. > Вот пример. > Моя дальняя родственница украинка вышла замуж за еврея израильтянина. > Переезжает к нему в страну. > Ей даже в таком статусе предстаит долгая легализация в той стране. > Чувствуешь- как люди заботятся о своей нации? > Полно в Израиле гастарбайтеров. > Но, срок пребывания, могу и ошибиться в деталях, не больше двух раз по два года.
> И все. Геть навсегда. > И жить- только в спецальных, изолированных общежитиях. > Чувствуешь- как люди заботятся о своей нации?
Красиво мыслишь. Тебе бы с броневика народ поднимать, жаль что ты бандеровец.
Блин вы меня лишили лавровой ветки первенства. 
