Автору темы. ИМХО. по-русски ----- "слили пенсионеров" -- вычеркнули СОВСЕМ из жизни России. Ни власти, ни подрастающему циничному поколению с нищенской пенсией они не нужны. Пенсионный фонд -- строит дворцы, лезет в "дефицит" и всеми правдами-неправдами занижает пенсию. Я лично только слышал о сталинских временах--- но проголосовал бы за персональный расстрел руководителей пенсионного фонда и руководителей пенсионных фондов до городов включительно -- всех 3тыс. человек. Либо единовременную отставку с полным позором. Это не работа. Это ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО -- и стыдоба для работающих граждан России. как то так.
> Автору темы. ИМХО. по-русски ----- "слили пенсионеров" -- вычеркнули СОВСЕМ из жизни России. Ни власти, ни подрастающему циничному поколению с нищенской пенсией они не нужны. > Пенсионный фонд -- строит дворцы, лезет в "дефицит" и всеми правдами-неправдами занижает пенсию.
> Я лично только слышал о сталинских временах--- но проголосовал бы за персональный расстрел руководителей пенсионного фонда и руководителей пенсионных фондов до городов включительно -- всех 3тыс. человек. Либо единовременную отставку с полным позором. > Это не работа. Это ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО -- и стыдоба для работающих граждан России. > как то так.
Это всего лишь сегмент последствий.
19:59 22.04.2012
".....обратимся к одному из ведущих расовых теоретиков национал-социалистической Германии Гансу Гюнтеру. В своих трудах он четко разделяет понятия народ и раса. Раса, по Гюнтеру, ”это единая группа людей, отличающихся от других групп особым, присущим ей сочетанием физических признаков и психических свойств, которая всегда воспроизводит только себе подобных”. Немцы, как и любой европейский народ, состоит из нескольких рас: "Народы одной расы или, правильней, одной расовой смеси могут говорить на разных языках, а народы, говорящие на одном языке - отличаться друг от друга в расовом отношении. Но самое главное: народы это всегда расовые смеси и никогда не раса”. Самая ценная раса, по мнению Гюнтера - нордическая раса. Она присутствует в разных пропорциях во всех европейских народах. Процент нордической крови у великороссов весьма значителен, и в целом выше, чем у самих немцев. Это мнение разделяют и другие немецкие расологи. Фриц Ленц еще в 1915 году отмечал: "В расовом отношении московиты ближе к германцам". Понятно, что расология в Германии вовсе не была какой-то отвлеченной научной дисциплиной. К ее выводам и рекомендациям чутко прислушивались руководители партии и государства. Научные выкладки расологов активно использовались в законодательстве. Один из важнейших законов Третьего Рейха - Закон о гражданстве Империи и о защите германской крови и германской чести от 15 сентября 1935 года. Позволим себе процитировать отрывок из этого документа: "Германская кровь не образует своей расы. Германский народ состоит из представителей разных рас. Но всем этим расам свойственно то, что их кровь взаимно совместима и смесь этих кровей в отличие от крови, которая им не родственна, не создает препятствий и напряжений. К германской крови можно, без сомнения, приравнять кровь тех народов, расовый состав которых родственен немецкому народу. Это относится ко всем народам, населяющим пространства Европы. Кровь, родственная немецкой, одинаково рассматривается по всем направлениям. Поэтому гражданами Империи могут стать представители живущих в Германии меньшинств, например, поляки, датчане и т. д.”. Таким образом, славянские народы, и, конечно, русский народ официально признавались в Рейхе расово-родственными, братскими этносами." Н. Петров Расизм не есть "гут" и к личности автора можно относится по разному, но информация беспристрастна.
>> Не верь ты еврейским историкам. >> В Моя борьба" Гитлер пишет о русском народе как о великом, братском немецкому народе, который попал в страшнейшую еврейскую оккупацию и дико уничтожается.
>Я не согласен. Многие заблуждающиеся пытаются изобразить человеческий лик Рейха. > Это неправильно. Нельзя отказываться от Победы.
Кто же заберет у нас эту победу? Навтыкали по самое небалуй. Но вот причины начала войны, правильность ее ведения, результаты победы стоит осмыслить, что бы в будущем не наступить на те же грабли.
20:22 22.04.2012
Iprit писал(а) в ответ на : Причем власти гордятся количеством денег, составляющих ПФ (пенсионный фонд, конечно, а не форум). Возникает вопрос: чем тут можно гордиться? Если пенсии выплачивают ежемесячно, то никаких "лишних" средств быть не может - только то, что по ошибке недодали. Тогда что это за деньги? Т.н. пенсионные накопления, из которых потом будут выплачивать пенсию моему поколению. В таком случае встает новый вопрос: а как быть с инфляцией? Мне 23 года и на пенсию я выйду, скажем, в 60 лет. У нас с 2000-го года цены на продукты питания выросли почти в 10 раз. То есть те средства, которые будут числиться на моем счету сейчас, превратятся в гроши лет через 10. Иными словами, на оставшуюся жизнь мне будут выплачивать фактически из того, что будет начислено в последние лет пять моей работы. С учетом размера зарплат и отчислений этого хватит на год. Потом - ложись и помирай. Ну а все те деньги, что поступали во время моей работы, получается, пропадут.
20:27 22.04.2012
философ писал(а) в ответ на :
> ".....обратимся к одному из ведущих расовых теоретиков национал-социалистической Германии Гансу Гюнтеру. В своих трудах он четко разделяет понятия народ и раса. Раса, по Гюнтеру, ”это единая группа людей, отличающихся от других групп особым, присущим ей сочетанием физических признаков и психических свойств, которая всегда воспроизводит только себе подобных”. Немцы, как и любой европейский народ, состоит из нескольких рас: "
Философ, это все теория, лежавшая где-то в сейфе. На практике нацисты были поработителями и немцы это понимали. Я напомню, что в свое время лидер рексистов (бельгийских фашистов) Леон Дегрейль в середине войны на полном серьезе пытался убедить Гитлера с Гиммлером в том, что русские - тоже арийцы и с ними надо заключить союз, а не воевать. Безуспешно. Оно и понятно - будь немцы настроены к нам по-дружески, люди бы так не стояли против них.
> ".....обратимся к одному из ведущих расовых теоретиков национал-социалистической Германии Гансу Гюнтеру. В своих трудах он четко разделяет понятия народ и раса. Раса, по Гюнтеру, ”это единая группа людей, отличающихся от других групп особым, присущим ей сочетанием физических признаков и психических свойств, которая всегда воспроизводит только себе подобных”. Немцы, как и любой европейский народ, состоит из нескольких рас: "Народы одной расы или, правильней, одной расовой смеси могут говорить на разных языках, а народы, говорящие на одном языке - отличаться друг от друга в расовом отношении. Но самое главное: народы это всегда расовые смеси и никогда не раса”. > Самая ценная раса, по мнению Гюнтера - нордическая раса. Она присутствует в разных пропорциях во всех европейских народах. Процент нордической крови у великороссов весьма значителен, и в целом выше, чем у самих немцев. Это мнение разделяют и другие немецкие расологи. Фриц Ленц еще в 1915 году отмечал: "В расовом отношении московиты ближе к германцам". > Понятно, что расология в Германии вовсе не была какой-то отвлеченной научной дисциплиной. К ее выводам и рекомендациям чутко прислушивались руководители партии и государства. Научные выкладки расологов активно использовались в законодательстве. Один из важнейших законов Третьего Рейха - Закон о гражданстве Империи и о защите германской крови и германской чести от 15 сентября 1935 года. Позволим себе процитировать отрывок из этого документа: "Германская кровь не образует своей расы. Германский народ состоит из представителей разных рас. Но всем этим расам свойственно то, что их кровь взаимно совместима и смесь этих кровей в отличие от крови, которая им не родственна, не создает препятствий и напряжений. К германской крови можно, без сомнения, приравнять кровь тех народов, расовый состав которых родственен немецкому народу. Это относится ко всем народам, населяющим пространства Европы. Кровь, родственная немецкой, одинаково рассматривается по всем направлениям. Поэтому гражданами Империи могут стать представители живущих в Германии меньшинств, например, поляки, датчане и т. д.”.
> Таким образом, славянские народы, и, конечно, русский народ официально признавались в Рейхе расово-родственными, братскими этносами." > Н. Петров > Расизм не есть "гут" и к личности автора можно относится по разному, но информация беспристрастна.
Все белые люди на земле - братья?
20:59 22.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Не спорю. Один из моих дедов тоже был ребенком в оккупации. По его словам, с ним обращались вполне по-человечески. > Но на такие оазисы приходится полно областей, в которых людей вагонами угоняли в Германию, и систематически проводили казни даже за мелкие правонарушения. > Опять же, бомбежек и артобстрелов городов никто не отменял.
Бомбёжки и сейчас никто не отменил и немцы тут не при чём, всё чаще общечеловеки. А угоняли в Германию работать. Не уничтожать а работать. Нет смысла рациональному немцу тратить ресурсы на переезды для уничтожения. Угоняли там, где была активность партизан. Всё это рационально, и очень по немецки. Но опять-же они не "выжигали деревни". как например З.Космодемьянская. Деревни они жгли при отступлении и не все а через дом. Дома выбирали, сколько там живёт смотрели. Мой отец это сам видел. Я их не пытаюсь обелить и в ангелов превратить. были там и садисты и были немцы-садисты. Но это не в массовом порядке. У нас НКВД тоже деликатностью не отличалось. НЕ могу я сейчас верить этим историкам зная кто был редактором газет, кто делал героев когда было надо , кто издавал газеты "Это сделали немцы". Даже Сталин Эренбургу - неприкосновенному тогда, внушал что между немцами и фашистами есть разница.
> Iprit писал(а) в ответ на сообщение: > Причем власти гордятся количеством денег, составляющих ПФ (пенсионный фонд, конечно, а не форум). Возникает вопрос: чем тут можно гордиться? > Если пенсии выплачивают ежемесячно, то никаких "лишних" средств быть не может - только то, что по ошибке недодали. > Тогда что это за деньги? > Т.н. пенсионные накопления, из которых потом будут выплачивать пенсию моему поколению.
> В таком случае встает новый вопрос: а как быть с инфляцией? Мне 23 года и на пенсию я выйду, скажем, в 60 лет. У нас с 2000-го года цены на продукты питания выросли почти в 10 раз. То есть те средства, которые будут числиться на моем счету сейчас, превратятся в гроши лет через 10. Иными словами, на оставшуюся жизнь мне будут выплачивать фактически из того, что будет начислено в последние лет пять моей работы. > С учетом размера зарплат и отчислений этого хватит на год. Потом - ложись и помирай. > Ну а все те деньги, что поступали во время моей работы, получается, пропадут.
Никаких пенсионных накоплений нет и не предвидится, ИМХО.
А они Вам зачем?
21:45 22.04.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>А у нас - полно и жили тысячу лет вместе с вами кстати тоже и довольно спокойно жили.
Ой, очень неспокойно жили. Auditor писал(а) в ответ на :
>На ПФ периодически проводят опросы типа "за кого бы вы проголосовали?"
> Путин - 15%-25%. > Зюганов - 45%-55%. > К вопросу о честных выборах. Правда в самого Зюганова я не верю.
Не смешите, Аудитор. ПФ это не вся Россия, при всем моем уважении к ПФ. Понимаете, в этом и беда русских- всегда желаемое выдавать за действительное. Я не сторонник Путина, но- кто кроме Путина? Все остальные варианты- крах российского государства. Здесь суть немного в другом- Путин выражает мнение БОЛЬШИНСТВА российскоо народа. Перменится народ- изменится и Путин, если захочет, конечно, у власти остаться. Как же вы примитивно думаете о своем президенте. Он гораздо умней .и хитрей чем вам кажется. Не уважаемый ли пан Аудитор в свое время восхищался словами Путина. "Мочить с сортире" или "русский народ ту войну выиграл бы и без украинцев". Только не хирите- восхищались. Так имейте ум и совесть понять- ДЛЯ КОГО ОНИ БЫЛИ СКАЗАНЫ. Точно не для чеченцев или украинцев. Для россиян, они хотели это услышать и Путин сказал б этом. Аудитор- ищите решение своих проблем, хм, в отражении зеркальном. Там собака зарыта...
21:50 22.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Оно и понятно - будь немцы настроены к нам по-дружески, люди бы так не стояли против них.
Да не стояли против немцев. Просто бездушная савецкая машина оказалась еще страшней чем фашистская. Это не народ победил, но большевики. У них не было просто другого выхода. Или бросить всю страну под немецкие танки или быть уничтоженными. Они и бросили. А патриотическую лапшу потом навесили на уши народу.
>> Оно и понятно - будь немцы настроены к нам по-дружески, люди бы так не стояли против них.
>Да не стояли против немцев. > Просто бездушная савецкая машина оказалась еще страшней чем фашистская. > Это не народ победил, но большевики. > У них не было просто другого выхода.
> Или бросить всю страну под немецкие танки или быть уничтоженными. > Они и бросили. > А патриотическую лапшу потом навесили на уши народу.
Ну и ладно. Большевики победили, бандеровцы проиграли.
Консенсус.
22:17 22.04.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> лично только слышал о сталинских временах--- но проголосовал бы за персональный расстрел руководителей пенсионного фонда
Н-да. Дело Сталина рулит. Стрельть. вешать, гноить в лагерях. На другое ума не хватает.
22:46 22.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Чтож есть и такие русские, но как раз приведенные выше люди занимают довольно болшой процент в криминале России. Целыми диаспорами занимаются.
Как русские в америке что ли? idealist писал(а) в ответ на :
> У себя можете вообще торговать друг другом.
Я и так у себя, и проблем с этим у меня нету как у тебя)))) idealist писал(а) в ответ на :
> Но свободный человек видит разницу между рабством и трудом.
По твоему наши врачи и тем более учителя получающие гроши это рабы?
22:49 22.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Я не сторонник Путина, но- кто кроме Путина?Все остальные варианты- крах российского государства.
А там был единственный альтернативный вариант-Зюганов,все остальные-путинские подставные,и при Зюганове неизбежно начался бы расцвет России за счёт национализации и работы на благо всех,а не кучки прохиндеев,как сейчас,уворованного в приватизацию,и проведения политико-экономического курса в интересах народов России,а не западных хозяев нынешних кремлёвцев,повязанных на Западе различными корыстными интересами.Szlachta писал(а) в ответ на :
> Здесь суть немного в другом- Путин выражает мнение БОЛЬШИНСТВА российскоо народа.
Мнение подавляющего большинства голосовавших за Путина навязано им зомбосми,большинство любого народа внушаемо и голосует за того,за кого им мозги промоют.А люди,имеющие доступ в интернет,интересующиеся политикой и желающие думать самостоятельно по всем репрезентативным опросам в интернете давали Зюганову половину уже в первом туре,а у путина рейтинг доверия был самым низким из всех кандидатов,даже результаты поэтому накручивали ему на одном сайте,другие то сайты с опросами просто закрыли.
