>> "Русские" существительное или прилагательное? - Разница между ними огромна.
>Да, пожалуй единственный народ среди славянских народов,где прилагательное "русский" означает народ. > Тоже вопрос- почему так.
Я так и думал, что для тебя "русский" только прилагательное.
16:19 22.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Ну шо за страна такая ежели там постоянно нет своего национального, родного ядра. > Начиная от варягов и заканчивая явреями. > В этом вся суть русскости?
Та ты и не можешь понять. У вас три народа и те уже 20 лет договориться не могут. А у нас - полно и жили тысячу лет вместе с вами кстати тоже и довольно спокойно жили. Вот и свербит тебе потому, что незалежность -то есть а жить не получается. А у нас вполне получится, вот только у нас а не у шовинистических интернационалистов которые действительно "фермент разложения".
16:23 22.04.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Лучше бы Гитлеру мы сдались, чем жить при такой сволочи!
>Такое не ВЫДУМАЕШЬ! > Накипело у старушки!
Я дословно передал эту фразу, что вызвало неоднозначную реакцию. Некоторые ошибочно подумали, будто целью моей темы было донести мысль о том, что надо было сдаться. В буквальном смысле она хотела сказать не это. На всякий случай еще раз продублирую содержание ее мыслей. Рейх совершенно открыто считал нас животными, недочеловеками. И старушка-блокадница как никто лучше это знает. Просто наша нынешняя власть сама относится к своему народу, как к скотине, в то же время осуждая за то же самое нацистов, и более того, причислет к ним всякого, кто выступает против такого отношения.
16:37 22.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Рейх совершенно открыто считал нас животными, недочеловеками. > И старушка-блокадница как никто лучше это знает. Просто наша нынешняя власть сама относится к своему народу, как к скотине, в то же время осуждая за то же самое нацистов, и более того, причислет к ним всякого, кто выступает против такого отношения. >
Мои родители оба были в окупации. Некоторые другие родственники - в плену. Но ни один из них никогда не рассказывал о каких-то там зверствах состороны немцев , подчёркиваю немцев.Как зверствовали капо с Западной Украины или из Прибалтики я слышал тоже. Более того я помню как мой покойный дядя рассказывал о плене и на мой вопрос о зверствах прямо сказал что ничего подобного не видел. Работали, если бежал могли застрелить, но просто так плетьми не били и никаких пыток он не видел. Могу предложить посмотреть пример лагеря военнопленных как его видели французы в фильме "Корова и солдат" с Фернанделем. Там даже имитация работы очень похожа на то, о чём я слышал.
>> Да, насчет Зюганова все ясно. По результатам неоднократных опросов на ПФ за него готовы проголосовать почти 50%, а за Путина - максимум 20%. И при такой поддержке КПРФ не пытается поднять восстание! >> Во-первых, отделения во всех городах - можно одновременно начать всеобщее выступление;
>> во-вторых, умелое использование революционной романтики, ностальгии по СССР и популярных идей социальной справедливости - мощнейший козырь, перед которым наш брат-фошыст снимает свою рогатую каску; иными словами, мощная идеологическая платформа вкупе с доступностью КАЖДОМУ; >> наконец, как уже отмечалось, высокая численность приверженцев.
>> Это ж как нужно было продаться власти, чтобы она позволяла существовать такой организации?
>Здесь я категорически не согласен. > ЛЮБОЕ крупное восстание, это неминуемый развал страны. > РАНО!
Так она ведь и идет к развалу полным ходом, вы поймите! Если бы Путлер был типичным банановым деспотом, это еще ладно. При таких люди жили и живут. Но здесь не тот случай! В этом все и дело. Ждать слишком долго нельзя, потому что процесс со временем становится все в большей степени необратимым. Если бы не культурная и интеллектуальная деградация народа, Путлера бы уже давно снесли. Для того, собственно, она и осуществляется. И на подходе следующая ступень, обеспеченная недавними реформами образования. Люди скоро не будут вообще знать, что когда-то жилось по другому. А вы говорите - рано. Зюганов - жилетка, в которую можно поплакать. Его функция - внушать надежду, пускать по ложному пути.
16:43 22.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Не верь ты еврейским историкам. > В Моя борьба" Гитлер пишет о русском народе как о великом, братском немецкому народе, который попал в страшнейшую еврейскую оккупацию и дико уничтожается.
Я не согласен. Многие заблуждающиеся пытаются изобразить человеческий лик Рейха. Это неправильно. Нельзя отказываться от Победы.
16:56 22.04.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Моя борьба" Гитлер пишет о русском народе как о великом, братском немецкому народе, который попал в страшнейшую еврейскую оккупацию и дико уничтожается.
>Да Гитлер и сам немцем-то не был. И книгу эту писал когда Гудериана учили на советских полигонах. Я не думаю что Гитлер даже победив стал бы делать что-то даже для немцев , уже тогда гестапо работало на совесть.
Да, расположение немцев было завоевать очень сложно. Они и к своим-то были безжалостны, а к союзникам тем более. На всякие "Галичины" и РОА смотрели как на расхожий материал, которым и пользоваться-то брезгливо.
16:56 22.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Это неправильно. Нельзя отказываться от Победы.
Совершенно верно. Все победы Русского государства, Российской империи, СССР ; оплачены русской кровью.
17:12 22.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Вообще, у тебя интересная позиция. Типа, как в Украине - так это недоразумение, а как в России - это русские во всем виноваты. Таким образом тенденция просматривается однако.
>> По идее, при наличии сейчас честных выборов это было бы очень кстати.
>> Понятно, что ни то, ни другое реализовано не будет. Это уже из разряда "вот был бы у нас честный президент..."
>Кстати, вопрос напрашивается. > Если сегодня провести в России честные выборы- КТО ПОБЕДИТ НА НИХ? > Как по мне- так Путин.
На ПФ периодически проводят опросы типа "за кого бы вы проголосовали?" Путин - 15%-25%. Зюганов - 45%-55%. К вопросу о честных выборах. Правда в самого Зюганова я не верю.
17:15 22.04.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно. Все победы Русского государства, Российской империи, СССР ; оплачены русской кровью.
только русской?
17:23 22.04.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Мои родители оба были в окупации. Некоторые другие родственники - в плену. Но ни один из них никогда не рассказывал о каких-то там зверствах состороны немцев , подчёркиваю немцев.Как зверствовали капо с Западной Украины или из Прибалтики я слышал тоже. Более того я помню как мой покойный дядя рассказывал о плене и на мой вопрос о зверствах прямо сказал что ничего подобного не видел. Работали, если бежал могли застрелить, но просто так плетьми не били и никаких пыток он не видел.
Не спорю. Один из моих дедов тоже был ребенком в оккупации. По его словам, с ним обращались вполне по-человечески. Но на такие оазисы приходится полно областей, в которых людей вагонами угоняли в Германию, и систематически проводили казни даже за мелкие правонарушения. Опять же, бомбежек и артобстрелов городов никто не отменял.
>> Нормальные старики. Голосовали за Зюганова, Лужкова. Сейчас голосуют за Путина. Путин немало для них сделал, ИМХО.
>
> А некоторым из них он действительно сделал, тем у кого карман и так не худой, тем кто остались в живых после путинского либерального геноцида. > > Но больше всего он сделал для продолжения грабежа России. Тут Путин по предательству лидирует, по сливу "этой страны".
Либеральный геноцид? Грабеж России? Вам, вероятно, и Ельцин не нравится. И вся Россия?
18:54 22.04.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
>> Совершенно верно. Все победы Русского государства, Российской империи, СССР ; оплачены русской кровью. > только русской?
Здесь я имею в виду историю русских в целом. Что касается сражений и побед в одном строю с другими национальностями, в частности кавказскими, то для меня это значимо. Поэтому я всегда говорю, что надо опираться на то, что нас связывает. Для того, чтобы попытаться решить почти не разрешимые противоречия между нами. Мне кажется они не будут разрешены. Причин тому много.
19:42 22.04.2012
Для ТТ и других об отношении немцев к русской нации. Заинтересовал текст листовки для немецких солдат. В 43 году у "сверхчеловеков" спеси поубавилось и они начали понемногу разбираться в реалиях.
5. Избегайте любых высказываний в адрес русских, которые дают понять, что немцы по отношению к ним являются высшей расой. Русские, особенно белорусы, украинцы и великороссы на севере, принадлежат к арийской расе. У многих из них в жилах течет кровь викингов, чем они гордятся. Русский знает, что во многих отношениях он еще не достиг культурного уровня народов Запада. В течение столетий он пытался достичь этого — и небезуспешно. Он очень обижается, если на него смотрят как на представителя низшей расы или «колониального народа». Пропаганда партизан в качестве аргумента против нас использует утверждение, что Германия хочет поработить всех русских и превратить их в «колониальный народ». Не презирайте русских за то, что они одеваются однообразно и серо и часто выглядят бедными и оборванными: это объясняется условиями жизни в советскую эпоху, недостатками военного времени и климатическими условиями. Ч.О. Диксон, О. Гейльбрунн КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПАРТИЗАНСКИЕ ДЕЙСТВИЯ М., Изд. "Иностранная литература", 1957 г.
