> Вот чтобы иметь эту возможность, необходимо удалить режим возглавляемый "стабилизатором", которому человечьи законы - как черту ладан. > Не надо думать, что я сильно вас глупее, хоть и не пан.
Аудитор, да я не сравниваю кто из нас умнее или глупее. Вы все правильно и красиво говорите. Приятно читать. Но в ваших словах, наверное повторюсь, я вижу ответ на вопрос "Кто виноват?", но не нахожу ответата на вопрос "Что делать?" Как у нас говорять "взагали" ( вообщем) никого не интересует. Вы не глупы, но раз уходите от конкретного ответа- значит его нет у вас. Или не хотите отвечать.
14:54 24.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Еще раз, я прошу вас, не надо о социализме, не надо говорить ,что не получилось с первого раза. > У вас целых 70 с гаком лет было. > Чем это кончилось тоже всем известно.
У нас это кого. Я в КПСС не состоял был слишком молод. Капитализм строили как минимум 300 лет и только в года 60-70 20 века он стал более менее привлекателен для масс. И то только при помощи тех же самых социалистов, коммунистов короче левых и с примером СССР (что будет с тобой буржуй если не будешь делиться) А почему не надо. Что вы тут обсуждаете это всего лишь последствия капитализма.
14:57 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Борька Пьяный - пес шелудивый просохатил Крым.
DE MORTUIS AUTBENE AUT NIHIL о мертвых хорошее или ничего.
14:59 24.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> У нас это кого. Я в КПСС не состоял был слишком молод.
Я вас понял. Вы не жили при савецком социализме. А вот мы с паном КИНом жили и больше не хотим. Но не против жить при шведском социализме.
15:03 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Социализм в Швеции, где правители деорут с жирняков под 70% подоходного налога и помогают слабым членам своего народа. > Мечта.
Только этот социализм зиждиться на капиталистических основах, а не на труде и плодит бездельников тем самым скорее всего не просуществует долго. Слишком много скапливается противоречий.
15:04 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Борька Пьяный - пес шелудивый просохатил Крым.
Если Россия будет сильной, благополучной и без имперской придури, мне почему то кажется, что Украина будет не против тесного , равноправного союза. Как вы полагаете пан Шляхта?
> Как у нас говорять "взагали" ( вообщем) никого не интересует. > Вы не глупы, но раз уходите от конкретного ответа- значит его нет у вас. > Или не хотите отвечать.
Отвечаю, что надо делать: свержение Путлера, формирование правительства из выборных депутатов от объединенных патриотических движений (любых, но только заслуживающих доверия), демонтаж олигархии. Вам все в деталях расписать, чтобы правительство приняло нужные меры? У нас не Беларусь, но тоже порой сажают. Или пан Шляхта готов содержать меня у себя в Украине вплоть до победы русской революции?
15:08 24.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Только этот социализм зиждиться на капиталистических основах, а не на труде и плодит бездельников тем самым скорее всего не просуществует долго. Слишком много скапливается противоречий.
Пока жирный( капитализм) сохнет. Худой(савецкий социализм) давно сдох.
15:08 24.04.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Если Россия будет сильной, благополучной и без имперской придури, мне почему то кажется, что Украина будет не против тесного , равноправного союза. Как вы полагаете пан Шляхта?
А что вы считаете имперской придурью.
15:09 24.04.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Если Россия будет сильной, благополучной и без имперской придури, мне почему то кажется, что Украина будет не против тесного , равноправного союза. Как вы полагаете пан Шляхта?
Полагаю что вы правы. Я ж уже говорил. Любой народ ищет где лучше.
15:11 24.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Пока жирный( капитализм) сохнет. > Худой(савецкий социализм) давно сдох.
Ага и скоко проблем людям приносит)
15:11 24.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Отвечаю, что надо делать: свержение Путлера
Начинайте, я вам помогу. Auditor писал(а) в ответ на :
> Или пан Шляхта готов содержать меня у себя в Украине вплоть до победы русской революции?
Та не проблема. Шо делать умеете? Но, думаю, мне вас пожизненно содержать прийдется.
15:12 24.04.2012
Сумерки57 писал(а) в ответ на :
> Ага и скоко проблем людям приносит)
Шоб ты с такими проблемами всю жизнь жил.
15:14 24.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Сейчас честным быть не выгодно. Это и есть доминирование гоповских моделей >поведения над человеческими. Честность - признак лузерства и нищеты, все верно, у >нас так и есть. >
А когда же будет все наоборот то?Все кажется таким непоколебимым в этом плане.Причем в мировом масштабе.Мне кажется тут необходим именно духовный лидер.Но пока его на горизонте не видать.
