> В азии олигархи оформили все земли на себя и теперь сдают в аренду всем желающим поработать.
Да все правильно. Поэтому у не уверен в будущем русского народа. Как по мне- так большой пипец вам грозит. Чуть масса нерусских наберет критических размеров, но вам покажут кузькину мать. Припомнят все. И что было и чего не было.
16:27 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Красиво мыслишь. Тебе бы с броневика народ поднимать, жаль что ты бандеровец.
Бандеровей- сегодня в Украине не ругательство, а почетное звание, которое еще не всякому дано. Поэтому- за бандеровца, большое спасибо тебе, Вельмишановний пан КІН.
>> В азии олигархи оформили все земли на себя и теперь сдают в аренду всем желающим поработать.
>Да все правильно. > Поэтому у не уверен в будущем русского народа. > Как по мне- так большой пипец вам грозит.
> Чуть масса нерусских наберет критических размеров, но вам покажут кузькину мать. > Припомнят все. > И что было и чего не было.
Есть такие опасения. И их все больше, а нас все меньше. Но, скажу, национализмом русским заражен уже каждый второй. Нет умельцев с броневичка красиво объяснить ситацию и перспективы, что бы народ ломанулся за тезисами.
16:31 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Но, скажу, национализмом русским заражен уже каждый второй. Нет умельцев с броневичка красиво объяснить ситацию и перспективы, что бы народ ломанулся за тезисами.
Рад за вас. Национализм- это будущее планеты. Никуда мы от него не денемся. Я имею ввиду здоровый национализм, а не фашизм. Дай Бог шоб тока он у вас в империализм не перерос. В нерусский империализм. Так воевать неохота.
16:36 24.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Красиво мыслишь. Тебе бы с броневика народ поднимать, жаль что ты бандеровец.
>Бандеровей- сегодня в Украине не ругательство, а почетное звание, которое еще не всякому дано. > Поэтому- за бандеровца, большое спасибо тебе, Вельмишановний пан КІН.
Думаешь в России власовец скоро будет звучать гордо?
16:38 24.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Но ведь нужна непременно кризисность, а если пройзойдет количественный рост и скандинавский капитализм с человеческим лицом поглотит США, в соответствии с процессами глобализации?
Капитализм не может существовать без эксплуатированного класса. Сейчас этот класс уже распространен на целые страны. Вся Россия кстати и входит в класс эксплуатированных. Даже олигархи. Так как они работают на внешний капитал. Многие его называют кагал, сионизм. Принципиально не важно. Но оно так и есть. Да это процесс глобализации по Марксу - империализм. Но в конце концов как раз такая система и приведет к кризису. Глобальному. И вот тогда капиталисты и потянут одеяло на себя т е захотят вернутся к классическому капитализму. Выхода два. Или 3 мировая или переход на социалистический вектор развития. Ну по крайне мере так мне видится.
Auditor писал(а) в ответ на :
> У нас на глазах уже зарождается новая стадия капитализма - глобализм, сменяющая постиндустриализм. > Не успеть.
Согласен при капиталистическом развитии России не успеть. Могли бы если бы СССР реформировали, но именно в социалистическом направлении. Т е дали народу присваивать прибыль, вместо того что всю прибыль присваивало государство. Кстати здесь на форуме присутствует пользователь - этократ. Он довольно хорошую идею предлагает по переходу от капитализма к социализму. Т е вид капитализма который мог быть переходным периодом без крови. Ну и конечно СССР должен был бы отказаться от кормежки так называемых соц стран, гонки вооружения, монополизацию собственности. Вообще то доля капитализма на раннем этапе социализма даже благо. На уровне потребительства так скажем.
П С при Путине и его политике точно НЕ УСПЕТЬ.
16:39 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато полная свобода для бизнеса. Чем сильнее бизнес - тем ведь больше свободы. > Если, как в Швеции, Абрамович будет платить 70% своих доходов в бюджет России, то пусть работает, а если он меньше меня налоги платит и те по месту жительства - в Лондон, то забрать надо у него все под ноль, как у Березовского и Гусинского.
Абрамович платить НЕ будет никогда. Он иначе не может. Но хочу спросить следующее. Допустим, продает олигарх ресурсы. Имеет с этого чистую прибыль (чистую за вычетом громадных премий директорам компаний, топ-менеджерам по нескольку миллионов), с которой берут пусть даже 70%. Вопрос: а С КАКОЙ стати оставлять ему и 30%? Это что, он эту нефть из воздуха материализовал? Или недра все-таки принадлежат нам всем? Что олигарх-нефтяник делает такого ценного, что общество платит ему гигантские деньги, которые можно было бы пустить на что-нибудь другое?
> > Поэтому у не уверен в будущем русского народа. > Как по мне- так большой пипец вам грозит.
> Чуть масса нерусских наберет критических размеров, но вам покажут кузькину мать. > Припомнят все. > И что было и чего не было.
Вы вот только что выразили и мои мысли по этому поводу. Пипец действительно грозит большой.Я это тоже чувствую. Но нет лидера,люди разрозненны.Церковь тоже молчит.
16:44 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Думаешь в России власовец скоро будет звучать гордо?
А почему бы и нет? Ведь деникинец уже звучит гордо? Кстати, почитай программу Власова, ничем от твоих взглядов на жизнь не отличается. Я знаю одно. У России нет завтрашнего дня без Украины, а у Украины нет завтрашнего дня без Запада. То что у вас будет завтра, мы у себя уже прошли вчера. Спокойней, КИН, мы еще выпьем с тобой водочки на могиле наших общих врагов.
16:44 24.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Зато полная свобода для бизнеса. Чем сильнее бизнес - тем ведь больше свободы.
Для некоторых личностей да. Вернее не свобода, а вседозволенность. Свобода без ответственности и способности дальновидения, действия для всего общества это не свобода.
>>> Зато полная свобода для бизнеса. Чем сильнее бизнес - тем ведь больше свободы.
>>Если, как в Швеции, Абрамович будет платить 70% своих доходов в бюджет России, то пусть работает, а если он меньше меня налоги платит и те по месту жительства - в Лондон, то забрать надо у него все под ноль, как у Березовского и Гусинского.
>Абрамович платить НЕ будет никогда. Он иначе не может.
> Но хочу спросить следующее. Допустим, продает олигарх ресурсы. Имеет с этого чистую прибыль (чистую за вычетом громадных премий директорам компаний, топ-менеджерам по нескольку миллионов), с которой берут пусть даже 70%. > Вопрос: а С КАКОЙ стати оставлять ему и 30%? Это что, он эту нефть из воздуха материализовал? Или недра все-таки принадлежат нам всем? > Что олигарх-нефтяник делает такого ценного?
А ты попробуй эффективно порулить десятком человек, заплати все налоги, сборы, пошлины, акцизы, реши все проблемы с добычей, реализацией, оборудованием, авариями, дай достойную зарплату людям. Сложно это. И суббота с воскресеньем редко выходные. А тут тысячи людей. Знаешь что в России дефицит наемных топ-менеджеров, способных рулить заводами и крупными прелдприятиями с зарплатой в миллион баксов в год? Хороший труд должен хорошо оплачиваться.
>> Думаешь в России власовец скоро будет звучать гордо?
>А почему бы и нет? > Ведь деникинец уже звучит гордо? > Кстати, почитай программу Власова, ничем от твоих взглядов на жизнь не отличается. > Я знаю одно.
> У России нет завтрашнего дня без Украины, а у Украины нет завтрашнего дня без Запада. > То что у вас будет завтра, мы у себя уже прошли вчера. > Спокойней, КИН, мы еще выпьем с тобой водочки на могиле наших общих врагов.
Деникин воевал с немцами и не служил большевикам; Власов - служил и тем и другим попеременно. Власова говном считали даже другие коллаборационисты.
16:47 24.04.2012
selonov писал(а) в ответ на :
> Вы вот только что выразили и мои мысли по этому поводу. > Пипец действительно грозит большой.Я это тоже чувствую. > Но нет лидера,люди разрозненны.Церковь тоже молчит.
Ну вот, оказывается Шляхта не такой уж русофоб и бандеровец как его пан КИН малюет.
>> Думаешь в России власовец скоро будет звучать гордо?
>А почему бы и нет? > Ведь деникинец уже звучит гордо? > Кстати, почитай программу Власова, ничем от твоих взглядов на жизнь не отличается. > Я знаю одно.
> У России нет завтрашнего дня без Украины, а у Украины нет завтрашнего дня без Запада. > То что у вас будет завтра, мы у себя уже прошли вчера. > Спокойней, КИН, мы еще выпьем с тобой водочки на могиле наших общих врагов.
Я за тесное сотрудничество с Западом, за вступление в НАТО.
16:51 24.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Деникин воевал с немцами и не служил большевикам; Власов - служил и тем и другим попеременно. > Власова говном считали даже другие коллаборационисты.
Деникин и Власов служили одному- РОССИИ. А все остальное- шелуха, которая со временем останется в прошлом. КИН писал(а) в ответ на :
> Знаешь что в России дефицит наемных топ-менеджеров, способных рулить заводами и крупными прелдприятиями с зарплатой в миллион баксов в год?
Ты прав. Найти сегодня в России хорошего спеца- проблема.
