> С тобой бухать хорошо, много тостов и притч знаешь. > Почему перестал подавать нищим лентяям?
Спасибо, но со мной бухать сложно. Много пью и не пьянею. Одни расходы. Потому что раньше- жалел, думал что это проблема общества: недоглядели, не помогли и т.п. А потом понял, что в массе своей это естественное состояние тех людей. Они по другому не хотят и не могут. Хотя, вру, ежели алкаш конкретно просит на опохмел- никогда не отказываю.
> Ничего их не интересует, сегодня сыты, завтро- голодны- им псе пофик. > День прошел- да их хрен с ним. > 2.Роботяги. > Эти работают. Бегают в поисках пищи, суетятся, обустраивают гнезда, переживают и заботятся о своем потомстве, оберегают гнезда и т.д. > Как будто нормальная, трудолюбивая социальная группа. > 3. Воры. > Эти нихрена не делают, но злы, сильны и отбирают пищу и самок у всех остальных. > Берут ученые группу №2. > Отделяют от всех остальных. > Ура, вот он социализм в чистом виде. всеобщее равенство и справедливость. > А хренушки. > Через то же время эти трудолюбивые и честные крысы делятся точно на три группы. > Лентяи. Роботяги. Воры.
> Для меня это было в свое время достаточно сильным нравствееным потрясением. > Дальше продолжать или выводы и так ясны? > Замечу только одно.
Но это крысы. Уровень развития либералов всех мастей и носителей капиталистического вектора развития видать только до крысиного уровня может развиться. Человек же есть разумный и разум ему дан (развился) именно для того что бы оторваться от крыс безмозглых. А все таки есть человеческие особи ну который изо всех сил тянут человечество назад к пещерам (пусть и рукотворным).
13:54 24.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Szlachta
you wouldn`t happen to a clown in the circus of the work? I`ve said a lot about this
13:55 24.04.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Именно так. Они рассматривают себя, как непрерывную цепь развития, со всеми победами, успехами и поражениями, из которых надо извлекать уроки..
Ментальность китайцев надо понимать, думаю она славянам не подходит. Китай- это один большой муравейник или улей. Каждая пчелка или муравей выполняют свои функции и радуются этому. Мы по другому устроены. Нам еще и свобода нужна. И хата с краю. И чтобы ни одна зараза не залезла в мою хату и не советывала как мне жить в ней.
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >> А разговор о том что бы интересы своего народа были на первом месте, как бы сладко не пели нам о вечной дружбе эфиопы, абхазы и прочие чечено-дагестанцы.
>С этим я вовсе не спорю. Как раз этого и хочу добиться для нашей страны. Но гопота, захватившая власть, никогда не даст этого сделать и не уйдет добровольно, потому что русские ей невыгодны.
> Русский по своей натуре творец и если не может приносить пользу своей стране, то деградирует. Это одна из его качественных особенностей. > В условиях господства принципа "все для меня" все будет сводиться к власти гопников - тех, кто лучше всех умеет действовать по этому принципу. > У власти должны быть люди и в обществе должны действовать человеческие модели поведения.
Можно согласиться. Нельзя весь народ приучать жить по-волчьи, но у власти( во внешней политике) должны стоять аферисты, провокаторы, убийцы, которые смогут оказать достойное сопротивление правителям других стран. Политика-грязное дело.
> Ура, вот он социализм в чистом виде. всеобщее равенство и справедливость. > А хренушки. > Через то же время эти трудолюбивые и честные крысы делятся точно на три группы. > Лентяи. Роботяги. Воры. > Для меня это было в свое время достаточно сильным нравствееным потрясением.
> Дальше продолжать или выводы и так ясны? > Замечу только одно. > С тех пор я перестал нищим подавать на улице.
Вы опять делаете неверный вывод при верных посылках. Я говорю, что в России должны господствовать человеческие модели поведения. Вы проводите селекцию и говорите "такое господство нереализуемо". Пример - воспитание детей. Дети лишь формирующиеся люди, еще незрелые личности. Но никто не предлагает выселять из общества всех детей, чтобы остались только взрослые - такое общество нежизнеспособно. Но так же недолго просуществует общество, в котором дети правят взрослыми. Если вдруг такое общество где-нибудь возникло, то оно может выжить, только если дети начнут подчиняться взрослым. Но для этого не требуется выгонять или убивать детей. **************************************** **************************************** ******************** Так что выводы ваши, конечно, ясны, но совершенно ошибочны. В каждом человеке в той или иной пропорции сидит "вор", "лентяй" и "работяга". Человеческое общество - это то, в котором выгодно проявлять в себе работягу. Сейчас у власти воры и выгодно проявлять вора.
14:00 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Пример Грузии
Грузия хороший пример против кремлевских демагогов, которым вечно что то мешает. Надо якобы много времени, которое на самом деле им нужно для пожизненного пребывания во власти.
14:03 24.04.2012
А ты попробуй, Аудитор, конкурировать честно в той же торговле. Не переманивая потихоньку чужих клиентов, не обманывая при встрече конкурента о ценовой политике, расскажи ему честно где берешь дешевый товар, дай телефоны своих оптовых покупателей. В промот пойдешь. То же и в политке. Где то слышал амерскую поговорку, что Честность должна быть во внутренней политике( потому что здесь свои), а во внешней - хитрость, коварство, подлог, любые методы для победы хороши.
14:04 24.04.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пример Грузии
>Грузия хороший пример против кремлевских демагогов, которым вечно что то мешает. Надо якобы много времени, которое на самом деле им нужно для пожизненного пребывания во власти.
Смена общественного сознания - процесс сложный, многофакторный, долгий и мучительный. Мы живем при пещерном капитализме и даже понятия не имеем, как будет устроен Мир Полдня. Мы лишь можем устранить препятствие на пути к его созданию или позволить нашим рабовладельцам богатеть и дальше.
14:06 24.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Но это крысы. Уровень развития либералов всех мастей и носителей капиталистического вектора развития видать только до крысиного уровня может развиться.
Социалистический вектор- мы уже проходили, ЕЩЕ ХУЖЕ ЧЕМ У КРЫС. Крысы хоть не ЛИЦЕМЕРИТЬ не умеют. Сумерки57 писал(а) в ответ на :
> you wouldn`t happen to a clown in the circus of the work? I`ve said a lot about this
Go to the devil. KIZHDELAH.
14:10 24.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Я говорю, что в России должны господствовать человеческие модели поведения.
и я об этом. Я ж спецом не стал продолжать и интерполировать поведение крыс на человечье общество. Вы без меня это прекрасно сделали. Но, природа человечья- есть суть животное. Природа социума- создать человечьи законы.
14:10 24.04.2012
/1335026916_17.html#1335261989]:
> Go to the devil. > KIZHDELAH
I have about him
14:15 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> То же и в политке. Где то слышал амерскую поговорку, что Честность должна быть во внутренней политике( потому что здесь свои), а во внешней - хитрость, коварство, подлог, любые методы для победы хороши.
Хорошая мыслЯ. Добавь еще одну. Японцы авто для внутреннего рынка( сравни с нашим- на экспорт) делают качественнее- чем экспртные. Почему? А потому что считают что высшее счастье - это уважение СВОЕГО народа.
14:16 24.04.2012
Сумерки57 писал(а) в ответ на :
> I have about him
Вася, еще одна твоя глупость и пойдешь в игнор. Не мешай приличным людям общаться.
14:21 24.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Где то слышал амерскую поговорку, что Честность должна быть во внутренней политике( потому что здесь свои), а во внешней - хитрость, коварство, подлог, любые методы для победы хороши.
Да с внутренней согласен а вот во внешней не проще ли сеять доброе вечное мирное? Тебя так больше будут уважать чем если ты будешь плести коварные интриги против кого-то
