> Имперские амбиции нужны, но только так сказать в другом направлении. А не путлеровские имперские амбиции полицейского мира.
Сложней все гораздо. И дело не в Путине. Часто бываю В России. Европейская часть. Центральный район. Приходится оформлять разные документы в государственных учреждениях. На самые серьезных должностях и несерьезных тоже. Государственных должностях. Русских уже и не видно. Тех обрезанных, которые уехали на землю обетованную, сменили другие обрезанные(под зеленым флагом). А Расея где? Бабы+водка+гордость за свою родину=? ? ? Что дальше с ней будет? Не знаю. Сколько раз эту бедную Россию нагинали. А нормальный патриот никак не родится. Все какие-то выкидыши, садисты и воры. Патриоты своего кармана, а не своего народа. Наверное для нормального рождения хороших детей нужна любовь и уют родного дома, а не патриотически- имперские сказки. Я понимаю как тяжело вашим полковникам с таким народом. Весь мир пинает и попрекает отсутствием демократии. Но куда деваться? Культурные, прагматичные и образованные полковники прекрасно понимают. Дай волю патриотам - учинят ещё одну войну как в Чечне. Развалится Россия. Дай волю всем остальным. Снова развалится Россия. Разбегутся все как тараканы. Через пол года будет штук 10 независимых государств. И при этом виноват будет русский. Это не Америка. Здесь многовековые обиды никогда не прощаются... Нет у русских выхода, нет. Придет время, когда азиатский гунн будет «мясо белых братьев жарить». И бежать вам будет некуда в принципе. Придется спасать нам вас. Мы не злопамятные. Дадим приют. Но не всем… Память у нас хорошая...
17:44 27.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> В ту пору украинцы были руськими, а государство называлось Литовско- Руськое.
Или же литовское, русское, жемо́йтское. В разных языках "русский" пишется по разному. В англ. дословно Russian Federation - Русская Федерация, В болгарском Русия так же с одной буквой "с". Московское княжество так же было русским княжеством и жители может и назывались московитами, как новгородцы в Новгороде, киявляне в Киеве, тьмутараканцы в кн. Тмутаракань. Да и стало Литовское княжество русским после захвата литвинами русских городов.
17:45 27.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Московское княжество так же было русским княжеством
Вот это новость. Ладно, не хворай, читай больше книжек, а не только "Историю КПСС".
> И дело не в Путине. > Часто бываю В России. Европейская часть. Центральный район. > Приходится оформлять разные документы в государственных учреждениях. > На самые серьезных должностях и несерьезных тоже. > Государственных должностях. > Русских уже и не видно. Тех обрезанных, которые уехали на землю обетованную, сменили другие обрезанные(под зеленым флагом). > А Расея где? > Бабы+водка+гордость за свою родину=? ? ? > Что дальше с ней будет? > Не знаю. > Сколько раз эту бедную Россию нагинали. А нормальный патриот никак не родится. > Все какие-то выкидыши, садисты и воры. > Патриоты своего кармана, а не своего народа. > Наверное для нормального рождения хороших детей нужна любовь и уют родного дома, а не патриотически- имперские сказки. > Я понимаю как тяжело вашим полковникам с таким народом. > Весь мир пинает и попрекает отсутствием демократии. > Но куда деваться? > Культурные, прагматичные и образованные полковники прекрасно понимают. > Дай волю патриотам - учинят ещё одну войну как в Чечне. Развалится Россия. > Дай волю всем остальным. Снова развалится Россия. Разбегутся все как тараканы. > Через пол года будет штук 10 независимых государств. И при этом виноват будет русский. Это не Америка. Здесь многовековые обиды никогда не прощаются... > Нет у русских выхода, нет. > Придет время, когда азиатский гунн будет «мясо белых братьев жарить». > И бежать вам будет некуда в принципе.
> Придется спасать нам вас. Мы не злопамятные. Дадим приют. > Но не всем… > Память у нас хорошая...
Конечно все не просто. Можно писать многотомные трактаты. Но вы немного недооцениваете русских. После затуманивания в мыслях, люди все больше ощущают тот без предел, что твориться. И я думаю что очнуться и обрезаным придется валить отсель.
П С Но мне то есть куда ехать если что. На "историческую родину", слава богу и домик в деревне имеется под вековым русским городом Белая Церковь. Ух буду бандеровцев гонять. (шутка)
>> я хочу жить в обществе, в котором бы НИКТО не стоял с протянутой рукой.
>Вы идеалист.
> Или популист. > В здоровом обществе всегда будут и богатые и нищие. > Как всегда будут умные и бедные.
Нет. В здоровом обществе могут быть только богатые и бедные, но не богатые и нищие.
> volvad писал(а) в ответ на :
>> Хорошо прореженный, согнутый, смиренный, не ведающий национальных ориентиров народ, хорошая почва для подлецов и подонков из этой же среды.
>Так то оно так. > Но, почему это ВСЕГДА именно в России? > Будем копать глубже?
Почему именно в России? В Европе маразм толерантности начался раньше.
> Auditor писал(а) в ответ на :
>> Я его не "рожал". Мои родители - тоже. Что Путлер ни хрена не народный лидер мне мой отец говорил еще когда я только начинал интересоваться происходящим. Что характерно - не соглашался, спорил...
>А не о вас лично речь идет и не о вашем отце. > Речь идет о БОЛЬШИНСТВЕ российского народа. > Боюсь пока вы "аборт" сделаете- "русские мамки" совсем рожать перестанут.
Большинство и ничего не определяет. Оно так же послушно воспримет революцию, если по телевизору скажут, что это хорошо. И одобряющими криками пойдут вешать путлеровцев - точно так же, как до этого голосовали за него. Во время декабрьских акций протеста Медведев с женой уехал в Европу, а многие высшие лица страны срочно обновляли визы. Хотя ничего серьезного не было - ну вышли, ну постояли. Драк с ОМОНом, как на Манежке, разбитых витрин, погромов - ничего этого не было. Однако ж Вова обделался так, что в одну Москву ввел 50.000 солдат и омоновцев. Другой вопрос - что то же большинство охотнее сделает выбор в пользу очередной скотины. Оно и понятно - иначе бы этому режиму уже пришел бы конец.
21:28 27.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Другой вопрос - что то же большинство охотнее сделает выбор в пользу очередной скотины. Оно и понятно - иначе бы этому режиму уже пришел бы конец.
Это наверное самый главный вопрос. Почему народ такой. И вроде сам для себя знаешь ответ, можешь его озвучить, а потом опять же себе его задаешь.
21:36 27.04.2012
volvad писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Другой вопрос - что то же большинство охотнее сделает выбор в пользу очередной скотины. Оно и понятно - иначе бы этому режиму уже пришел бы конец.
> > Это наверное самый главный вопрос. Почему народ такой. И вроде сам для себя знаешь ответ, можешь его озвучить, а потом опять же себе его задаешь.
Ну и мы с тобой тоже ведь бомбы не мечем в пулеровцев. Многие все ждут вот когда же настанет оно - чтобы вдруг все повскакивали с мест и побежали свергать режим. Я читал в ЖЖ посты четырехлетней давности, в которых писали что "уже пару лет максимум осталось". И в Ельцинское время говорили "этот режим и десяти лет не продержится"...
22:28 27.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Многие все ждут вот когда же настанет оно - чтобы вдруг все повскакивали с мест и побежали свергать режим.
История показывает, что достаточно какого то одного факта, так сказать "спички". Но в разных случаях, это разные "спички". Дело все таки в состоянии самой нации. Я вот заметил на форуме, что пока на какой то теме идут ни к чему не обязывающие реплики, разговор продолжается, а когда кто то пишет серьезные, грамотные и естественно не в одну строку посты, как например часто у вас,. так разговор или затихает или дальше продолжается, перескакивая этот пост. То есть глубокого обсуждения мало кто хочет.
23:14 27.04.2012
Смешно смотреть, как муха пытается всем доказать, что она слон. И при всём моём уважение к блокадникам, их мнение ничуть не важнее, чем мнение любого другого петербуржца или россиянина. Auditor писал(а) в ответ на :
> По поводу Гитлера - и мысли не возникло, что блокадница верит в либеральный бред о том, что сейчас бы мы жили, как в Европе, покори нас тогда нацисты.
Эм, это ни черту не либеральное мнение. Скорее, это мнение определённой, пусть и не очень большой группы, этих самых "розжыгателей".
23:20 27.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> И в Ельциноское время говорили "этот режим и десяти лет не продержится"...
Ельцинский скорее всего и не продержался бы, да ЕБНа быстренько заменили на "народного". И воровать стали под ширмой этого "народного". Дали кость что бы было что терять, хотя она мнимая, но народ купился.
23:24 27.04.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многие все ждут вот когда же настанет оно - чтобы вдруг все повскакивали с мест и побежали свергать режим.
>История показывает, что достаточно какого то одного факта, так сказать "спички". Но в разных случаях, это разные "спички". Дело все таки в состоянии самой нации. Я вот заметил на форуме, что пока на какой то теме идут ни к чему не обязывающие реплики, разговор продолжается, а когда кто то пишет серьезные, грамотные и естественно не в одну строку посты, как например часто у вас,. так разговор или затихает или дальше продолжается, перескакивая этот пост. То есть глубокого обсуждения мало кто хочет.
Глубокое должно быть вживую при встрече с соратниками. Все правильно заканчивают. Нужно помнить, что в нашем распоряжении нет вагона времени: в рядах ОМОНа сегодняшних русских завтра могут сменить чеченцы... Вова с Димой тоже думать умеют, когда речь идет об их безопасности. По всей видимости, единственной причиной того, почему ОМОН еще не кавказский (хотя кое-где уже), является совершенно обоснованное опасение того, что такие охранители могут сами поменять президента на одного из своих.
23:27 27.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в Ельциноское время говорили "этот режим и десяти лет не продержится"... > Ельцинский скорее всего и не продержался бы, да ЕБНа быстренько заменили на "народного". И воровать стали под ширмой этого "народного". Дали кость что бы было что терять, хотя она мнимая, но народ купился.
Совершенно верно. Так это ведь и есть тот же самый режим.
> Смешно смотреть, как муха пытается всем доказать, что она слон. > И при всём моём уважение к блокадникам, их мнение ничуть не важнее, чем мнение любого другого петербуржца или россиянина.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > по поводу Гитлера - и мысли не возникло, что блокадница верит в либеральный бред о том, что сейчас бы мы жили, как в Европе, покори нас тогда нацисты. > Эм, это ни черту не либеральное мнение. Скорее, это мнение определённой, пусть и не очень большой группы, этих самых "розжыгателей".
А некоторые либералы к этой группе вполне себе благосклонно относятся. Все одно камень в сторону б-мерзкого социализма. Скинов в ельцинское время тоже некоторые одобряли, пока не смекнули, что те после чурок примутся за олигархов. Теперь вместе с главным стабилизатором борятся с поднимающейся волной русского фашизма. Судя по сообщению из последней темы Кина - вполне успешно.
23:31 27.04.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно. Так это ведь и есть тот же самый режим.
Это мы с вами понимаем, а вот обыватель..... Хотя в последнее время начал просыпаться. Да еще большую роль играет зомбоящик. Хотя уже не так сильно как в первые года.
23:37 27.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Совершенно верно. Так это ведь и есть тот же самый режим.
>Это мы с вами понимаем, а вот обыватель..... Хотя в последнее время начал просыпаться. Да еще большую роль играет зомбоящик. Хотя уже не так сильно как в первые года.
Мы с вами и есть обыватели. Просто по той или иной причине немного старающиеся подняться над полуживотным уровнем сознания, усердно насаждаемым властью. НЕ обыватели думаю, в РОНСе состоят или в РНЕ, скажем. Ну и рядовые каспаровцы, по справедливости сказать, активно участвуют в митингах. К арестам относятся как к медицинским осмотрам. Другое дело, что толку от этого, как от хомяка мыслительной деятельности.
(шутка)