> Пока жирный( капитализм) сохнет. > Худой(савецкий социализм) давно сдох.
Вы скорее всего меня с кем то путаете, я ни сколько ни хочу возвращаться в советский союз и его кривой социализм, я даже за капитализм с человеческим лицом как в Скандинавии, а почему да потому что такой капитализм не сможет просуществовать долго, и скорее всего рухнет. Капиталисты потянут одеяло на себя и попытаются возвратиться к классическому капитализму 19 века, но народ вряд ли одобрит это и скорее всего будет построен социализм именно та версия про которую говорили большевики. Социализм как это не иронично, но по Марксу скорее всего построят Европейцы или Американцы. Китайцы скорее всего разрушат их версию социализма так как тоже крива. Иногда я прихожу к выводу что СССР затормозил как раз развал капиталистических взаимоотношений, хотя с другой стороны ускорил социалистические начинания в капиталистических развитых странах.
15:21 24.04.2012
selonov писал(а) в ответ на :
> Причем в мировом масштабе.Мне кажется тут необходим именно духовный лидер.Но пока его на горизонте не видать.
Да шо вы никак не определитесь что вам надо. Читайте нашего Донцова, только украинец замените на русский и будет вам праздник и цель в жизни. Доктрина Донцова носит универсальный характер (каждая нация составляет species). Вершиной развития нации, по Донцову, является создание ею национального государства. Нация и национальное государство у Донцова наивысшая ценность. "Нация превыше всего!" А, следовательно, выше Бога, выше сформированных и закрепившихся в последних столетиях общечеловеческих и христианских ценностей. Это ж так элементарно понять.
15:21 24.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> А что вы считаете имперской придурью
Имперская придурь-это жалкие потуги Путина и присных воссоздавать помесь Российской империи и СССР. По своей недалекости похоже забыв, какое время на дворе и какая ситуация в мире. И какое место сейчас в этом мире занимает Россия. Сырьевая колония не может создать империю.
15:24 24.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> а почему да потому что такой капитализм не сможет просуществовать долго, и скорее всего рухнет
Странное утверждение. Примеров краха социализма- море. Примеров краха капитализма- нет. Я не знаю как вас переубедить. idealist писал(а) в ответ на :
> я даже за капитализм с человеческим лицом как в Скандинавии,
Хотя, вы ответили сами на свой вопрос. idealist писал(а) в ответ на :
> я даже за капитализм с человеческим лицом как в Скандинавии
idealist писал(а) в ответ на :
> Иногда я прихожу к выводу что СССР затормозил как раз развал капиталистических взаимоотношений, хотя с другой стороны ускорил социалистические начинания в капиталистических развитых странах.
Старая истина, не вы первый это заметили.
15:25 24.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Шоб ты с такими проблемами всю жизнь жил.
А почему вы берете только светлую сторону капитализма, а про идийцев получающих 2 бакса в день ни хотите вспоминать. Они то и обеспечивают хорошую жизнь в Европе.
15:25 24.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социализм в Швеции, где правители деорут с жирняков под 70% подоходного налога и помогают слабым членам своего народа. >> Мечта.
>Только этот социализм зиждиться на капиталистических основах, а не на труде и плодит бездельников тем самым скорее всего не просуществует долго. Слишком много скапливается противоречий.
Никаких бездельников. Всем по труду. В том то и прелесть мудрых правителей, что они не допустят банкротства богатых и не сделают выгодным иждивенчество.
15:26 24.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Да шо вы никак не определитесь что вам надо.
Я нап давно определился сочетание универсального принципа со спецефическим
15:26 24.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> "Что делать?"
Переходить на социалистический вектор развития. Но уже без ошибок большевиков. Медленно и аккуратно.
>> Причем в мировом масштабе.Мне кажется тут необходим именно духовный лидер.Но пока его на горизонте не видать.
>Да шо вы никак не определитесь что вам надо. > Читайте нашего Донцова, только украинец замените на русский и будет вам праздник и цель в жизни. > Доктрина Донцова носит универсальный характер (каждая нация составляет species). >
Вершиной развития нации, по Донцову, является создание ею национального государства.
> Нация и национальное государство у Донцова наивысшая ценность.
> "Нация превыше всего!" > А, следовательно, выше Бога, выше сформированных и закрепившихся в последних столетиях общечеловеческих и христианских ценностей. > Это ж так элементарно понять.
Хорошо сказал. Надо будет почитать.
15:29 24.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> я даже за капитализм с человеческим лицом как в Скандинавии, а почему да потому что такой капитализм не сможет просуществовать долго, и скорее всего рухнет. Капиталисты потянут одеяло на себя и попытаются возвратиться к классическому капитализму 19 века, но народ вряд ли одобрит это и скорее всего будет построен социализм именно та версия про которую говорили большевики.
В этом что-то есть от триады "тезис-антитезис-синтез". Разумно. Но ведь нужна непременно кризисность, а если пройзойдет количественный рост и скандинавский капитализм с человеческим лицом поглотит США, в соответствии с процессами глобализации? У нас на глазах уже зарождается новая стадия капитализма - глобализм, сменяющая постиндустриализм. Не успеть.
15:30 24.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Что делать?"
>Переходить на социалистический вектор развития. Но уже без ошибок большевиков. Медленно и аккуратно.
Утопия. Только частный хозяин способен к эффективной экономике. Чиновник в СССР показал как шлепать напильнии ради напильников. Даже коммунистический Китай это понял и сотворил экономическое чудо.
15:30 24.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Переходить на социалистический вектор развития. Но уже без ошибок большевиков. Медленно и аккуратно.
Вот с теми, кто сейчас правит???
15:32 24.04.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Имперская придурь-это жалкие потуги Путина и присных воссоздавать помесь Российской империи и СССР. По своей недалекости похоже забыв, какое время на дворе и какая ситуация в мире. И какое место сейчас в этом мире занимает Россия. Сырьевая колония не может создать империю.
Не знаю. Как по мне- так я б на месте России "съежился" в центральной европейской части России. Кавказ бы точно отделил и выгнал бы всех кто не уважает и не следует законам русским. Сибирь и все то что не удержать, продал бы или сдал в аренду, кому угодно, кто денег даст больше. На вырученные гроши перевез бы и обустроил всех желающих. И жестко, типа "Нация в опасности" занялся бы русским здоровьем, русской культурой, русской рождаемостью. Женщине, родившей пару-тройку русских детей- максимальные льготы. Но при жестком контроле государства. Каждому русскому- землю. Свой дом. Главе семьи- оружие. И т.д. Фантазии? Возможно. Но другого пути нет.
15:35 24.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> А почему вы берете только светлую сторону капитализма, а про идийцев получающих 2 бакса в день ни хотите вспоминать. Они то и обеспечивают хорошую жизнь в Европе.
Вспоминайте, я не против. Но, почему нас должны волновать проблемы каких-то индийцев? Пусть они как-нить сами.
15:38 24.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Хорошо сказал. Надо будет почитать.
Почитай. Там нет ничего крамольного. Auditor писал(а) в ответ на :
> У нас на глазах уже зарождается новая стадия капитализма - глобализм, сменяющая постиндустриализм. > Не успеть.
Да че там не успеть, как будто конец света завтра.
