ИОВ,голосовать то собираетесь,а то опоздаете? А так,счёт будет виден в 13 часов 30 минут
13:17 05.03.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Еще не все проголосовали. Самепс, к примеру. Он не так часто бывает на форуме, как мы.
Аудитор,с чего вы решили,что почти 150 человек должны ждать одного?Была неделя.Или это по вашему будет честно?В 13:30.Есть первый пост админа,прочтите его внимательно.Что написано пером,то невырубить топором.
13:17 05.03.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тут подфорум... Но все-равно весело и достойно.. Оба молодцы...
>Спасибо ,777,от Вас мне эти слова многого стоят,как от оппонента в политике и в форумной жизни!
На здоровье.. Сильные натуры не сдаются, а готовятся к новым выборам...
> По этой же причине ценно мнение о Вас как о админе абракса,как Вашего политического единомышленника!
А кто это ?...
13:18 05.03.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Лучше бы появился Алекс и закрыл тему...таки вторая часть...будет..уверяю Вас)))
А Вы воздерживаетесь? Вашего ника вроде в списке не видно... Или я не внимательно посмотрел?
13:19 05.03.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ИОВ,голосовать то собираетесь,а то опоздаете? > А так,счёт будеи виден в 13 часов 30 минут
Вроде он писал, что голосовать вообще не будет? Или ошибаюсь?
>>> Давайте лучше подождём законного автора этих тем, пусть он с ними всё и решит
>>К полиции обращатся надобно в таких ответственых случаях.В розыск подовать.
>Ну, хорошая идейка... Только не думаю, что она поможет... Непунктуальность Алекса в такой серьёзный момент немного обескураживает... Но, с другой стороны, мы же всего лишь форум в интернете, а не официальная организация, и нам тут за работу денег не платят, по этому, строгий режим тоже в сущности не особенно здесь и нужен > Подождём, потерпим... Всё равно он должен скоро появится...
А зачем тогда было на неё идти?Самолюбие потешить?
>> А какой счёт-то и кто уже проголосовал...можно ли здесь увидеть?Озвучьте (отобразите) пожалуйста.))) >>
>>
>> >>
>ИОВ,голосовать то собираетесь,а то опоздаете? > А так,счёт будеи виден в 13 часов 30 минут
Если только для второй части Вашего "балета".)))
13:21 05.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Справ через лички агитирует неопытных пользователей? Ну и позорище.
>А то, что Шрайковичич агитирует, не позорище? Кстати, почему мне не прислали? Может я бы проголосовал иначе... > Господин Шрайковичич! Почему меня не охватили? Я по жизни человек пластичный... Меня можно переубедить... Достаточно было пообещать поблажку... Трибуну предоставить для маньякских откровений... Светлана-то не позволит, наверное...
Речь идет об обработке новых пользователей, вроде вас. Тем, кто в курсе, скорее обычно просто напоминают. Либо, порой действительно пытаются склонить на свою сторону, но в любом случае оба в равной мере осведомлены о свойствах того или иного пользователя.
13:22 05.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Трибуну предоставить для маньякских откровений...
Такая "трибуна" имеется во всех разделах ...
13:23 05.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще не все проголосовали. Самепс, к примеру. Он не так часто бывает на форуме, как мы.
>Аудитор,с чего вы решили,что почти 150 человек должны ждать одного?Была неделя.Или это по вашему будет честно?В 13:30.Есть первый пост админа,прочтите его внимательно.Что написано пером,то невырубить топором.
Может быть, еще кто-то подтянется. Кстати, предпочтения Самепса мне неизвестны. Да и по справедливости, Диксониса явно недостает. Он ничем не хуже абракса, но остался в бане.
