> Один , два голоса - это не победа. Для Шрайка в любом случае победа, он справился значит с модерством , раз 60 человек за него встали
А с чего это ты решила что мы не знаем "как" они встали?Кто и как обрабатывал украинцев,беларусов?Процесс тут взаимный...так что не истери))))
15:58 04.03.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Значит, то что вы пытаетесь поставить под сомнение голоса пользователей проголосовавших за меня - это нормально, это по вашему цирк. А то что я назвала новогодние конкурсы шутливыми - это оскорбление пользователей принявших в них участие. Может и конкурс на новогоднюю королеву был не шутовским? Ну, тогда извините Ваше Величество..
Я не пытаюсь, это все видели в чате сами. Я же сказала, что шила не утаишь. А почему ты решила, что он был шутовским, тебе так хочется ? А ты опроси тех, кто там голосовал. У нас одни шутники получается))) Люди взрослые , а тут решили посмеяться)) Николаевич первый начал, когда за Соню голос отдал.и обосновал его . Ты хоть понимаешь, что говоришь? Или ты хочешь сказать, что а выбрали шута, а не человека , которого уважают избиратели? Ну спасибо..И ты говоришь про модерство.. Шрайк себе такого не позволял никогда. - оскорблять людей.. Даже не шуточный уже, а шутовской.. Браво, Светлана, вот пусть и увидят те, кто тебя не знал, а за тебя проголосовал , как твои эмоции зашкаливают, когда тебе не так говорят, как тебе хочется....Так же и модерировать будешь, отталкиваясь от эмоциальности , а это раздел флуда. Кто голосует, думает про это или просто кнопочки жмёт, интересно? Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>То чем занимается Справедливый - это его личное дело. Я никого не уполномочивала заниматься агитацией в мою пользу и понятия не имею кто и кого обрабатывает в чате. Зато вижу как сторонники Шрайка занимаются открытой агитацией без всяких чатов и даже пытаются шантажировать проголосовавших за меня украинце. Этого ты почему-то не видишь.
Ая и сказала, что очень хочется верить, что тебя используют вслепую. Хотя, ум у тебя свой и ты прекрасно всё понимаешь. Или не видела тем, где Арина., Авиталь и К открыто говорили, что надо снимать Шрайка и о его не будет на модерстве? не лукавь только, не делай вид, что не знала этого. И ты- его любовь, пошла на то. чтобы помочь им. как это понять? Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Я не лучше Шрайка, но я и ничем не хуже его.
Я не спрашиваю ппро ваши качества. Его модером мы видели и 60 человек это подтвердили , что он не плохой модер. А ты себя не показала ещё, только вот вспыльчивость - не отнять , согласись. Чем ьты будешь лучше Шрайка. как модер, что сделаешь лучше на разделе , чем он. Почему решила его сместить? Чем тебя он не устраивал? Выдвигают свою кандидатуру тогда, когда имеют другие взгляды на модерство, не нравится тот, кто занимался этим до тебя. считает, что лучше будет. А зачем тогда менять шило на мыло, для чего всё это.... фарс просто? Чем тебе он не угодил, что ты решила составить ему конкуренцию, что предлагаешь взамен ? Раз выставилась, значит должна стать лучше, в чём, это хотелось бы услышать. А так.. как тебя выбирают, за какие заслуги? Сама понимаешь хоть ?Или всё же кампания против Шрайка здесь?
16:05 04.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Раз выставилась, значит должна стать лучше, в чём, это хотелось бы услышать.
Почему "должна стать лучше"?
> за какие заслуги?
А у Вас "какие заслуги"? Кстати, спасибо Вам за всё ...
> Выдвигают свою кандидатуру тогда, когда имеют другие взгляды на модерство
Идут выборы между двумя кандидатами. Что не так?
16:08 04.03.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Да меня то вроде устраивает, а вот ты и твой друг Аудитор не раз писали, что имеете претензии к его модерированию. Это и есть главная причина моего согласия участвовать в этих выборах. Исключительно ради вас с Аудитором. > Мои личные отношения с Игорем тебя никоим образом не касаются, мы как-нибудь без тебя разберёмся. Или это он тебя уполномочил пристыдить меня. Ну что ж передай ему, что мне стыдно и я дико извиняюсь....
Ну вот ты и не смогла ответить на этот вопрос. Тебя всё устраивало, и ты решила просто так ... не ошибается тот, кто ничего не делает. Претензии есть ко всем, кто делает что- то. А вот ты ушла от ответа просто. Не хочется верить.ж что ты сама приняла участие в этом спектакле . Тебя не только Алекс просил выдвинуться, правда? не обошлось без участия Авиталь, Арины , справедливого и К ? Честно скажешь , в чате не было такого разговора ? Разбирайтесь. Только вот не понятно, что за отношения такие, когда ты против него просто идёшь, не имея на то никаких причин.. Плохо попахивает просто. Если бы вы тут не устроили на весь форум .признаний ... то понятно было бы... Была бы на твоём месте Арина( она и не скрывала, что будет его смещать с поста) - тоже. А так.. и причин нет, нет участия в интриге , но есть ты и не можешь назвать причин своего согласия , кроме - что не хуже него. А зачем тогда это надо и кому ? Сказала бы, что будешь лучше тем- то и тем- то.. А так что?
16:10 04.03.2012
Пой Сиси,пой кисуля)))))
16:12 04.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Свет, здесь Шрайку предложили отказаться от модерства при таком раскладе .
Нет, не откажусь и по поводу Шрайка уже писала в этой теме, что не желаю его отказа.
Сиси писал(а) в ответ на :
> ты же видишь, что он был модером, выбран лучшим по итогам года, не хуже тебя ( тебя и не видел никто модером )
Как же меня могли видеть какой я модератор если я модератором ещё никогда не была?
Сиси писал(а) в ответ на :
> ему доверяют, как модеру .. А такой перевес тебя не смущает , что тебе так нужен раздел или что?
Какой перевес? И почему меня должен смущать такой перевес? Такой перевес говорит только ободном, что я правильно сделала, что согласилась участвовать в этих выборах. Как видишь, пока ещё большинство пользователей доверяет мне...
Сиси писал(а) в ответ на :
> Один , два голоса - это не победа. Для Шрайка в любом случае победа, он справился значит с модерством , раз 60 человек за него встали
Ну и прекрасно, а для меня это победа. И я благодарна каждому пользователю проголосовавшему за меня. Результат который существует на данный момент - для меня уже победа...
Сиси писал(а) в ответ на :
> А ты - себя чем проявила, как модер?
Я? Я ничем, если ты не в курсе, то модератором я ещё не была. Вот если стану, тогда и проявлю. Оль, а ты чем проявила себя как модератор? И самое главное как?
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ты сама не видишь, что за тебя голосуют не как за модера , а за него по работе смотрят. Тебя это не смущает?
Нет не смушает, я рада, что большинство форума доверяет мне и уверяю тебя, я сделаю всё, что бы оправдать это доверие. Если конечно выиграю выборы. Сиси писал(а) в ответ на :
> Ты просто его решила сместить, почему ?
Это твоё субъективное мнение.
Сиси писал(а) в ответ на :
> он тебя чем не устраивал? Есть причины и чем ты лучше будешь, скажешь? >
Насколько я понимаю, он не устраивает тебя и Аудитора. Это вы с ним, не раз уже писали, что не совсем довольны тем как модерирует Шрайк. Вот, я если стану модератором, я эти незначительные недостатки исправлю.
16:12 04.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Наказание -- Админ.. А следит за темой, порядком -- автор.. > Сами подумайте, что для автора важней -- порядок на теме или кнопка ?..
Ну.. если успели нажать на пост, где нет нарушения, а админ вынес его, то это важно . Какие критерии оценки на этом разделе? Тему задаёт автор и сам решает, что там флуд или не флуд, к примеру. Админ же не видит, что за тема и о чём там речь? Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Нет, я такого не писала.
Не правда. Писала .Теперь придётся поднимать темы.
16:14 04.03.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> А с чего это ты решила что мы не знаем "как" они встали?Кто и как обрабатывал украинцев,беларусов?Процесс тут взаимный...так что не истери))))
вы начали первыми такой цирк. И что молча смотреть, как топите модера и молчать?
16:15 04.03.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> Пой Сиси,пой кисуля)))))
Для вас моя " песня" не по нутру, понимаю. Отбрёхивайся, у тебя это получается, только очень уж банально
16:17 04.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> . Отбрёхивайся, у тебя это получается, только очень уж банально
Главное результат...а твои вопли...обычны)))))С лета вопишь и чего?????
16:18 04.03.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> а ты чем проявила себя как модератор?
Сиси вручила мне два "нарушения" за "темы", которые я не создаю и сделала одно "устное замечание" ...
> И самое главное как?
В разделе "Беседка", по словам Сиси, строгое модерирование - как в разделе "ПолитКлуб" ...
16:20 04.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наказание -- Админ.. А следит за темой, порядком -- автор.. >> Сами подумайте, что для автора важней -- порядок на теме или кнопка ?..
>Ну.. если успели нажать на пост, где нет нарушения, а админ вынес его, то это важно . Какие критерии оценки на этом разделе?
Критерий один -- форумные правила...
> Тему задаёт автор и сам решает, что там флуд или не флуд, к примеру. Админ же не видит, что за тема и о чём там речь?
Ну и что ?.. Админа выбрал форум, значит он ему доверяет...
16:20 04.03.2012
Сиси и 777))))))Хотя кто есть кто...уже незнаю
16:23 04.03.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> > > Сиси и 777))))))Хотя кто есть кто...уже незнаю
Оль, а ты чем проявила себя как модератор? И самое главное как?
