> Можно, например, использовать положительный опыт подфорума "Моя тема", распространив его не некоторые другие подфорумы - тот же "Политклуб". Это позволило бы топикстартеру развивать, поддерживать тему и чистить ее от флуда и внутрифорумных разборок, которые теперь можно найти едва ли не в каждой теме...
Надо бы с Алексом поговорить на эту тему.Но опять же такая функция не должна быть доступна всем,либо Политклуб должен быть закрытым клубом.
Ruf писал(а) в ответ на :
> Это самое простое решение, но его принятие лишит форум того, что делает его непохожим на другие - живой поддерживающейся выборной системы и внутрифорумной политики.
Хм.Она, эта система даже слишком живая.Мы по нескольку месяцев в году озабочены выборами,и их последствиями.
Ruf писал(а) в ответ на :
> это создает определенные проблемы для форумчан, но так же позволяет наблюдать достаточно интересные вещи.)))
Что да,то да Есть в этих дрязгах и положительное зерно.
15:28 04.03.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на :
>А вот прошлой ночью в чат заходил Зубр и на мой вопрос зачем он привел из белорусской ветки людей, которые тут не бывают и никого не знают, ответил, что ему достаточно того, что он знает меня. До того как он "их" привел во "Внутренней" счет был -1, а после стал -9. А ты говоришь Справедливый.......
Это уже ответ вам. Вы начали такую грязную кампанию. Всё это с начала до конца вами продуманный сценарий. Не знаю, ты принимал участие в этом или нет, но то, что это всё обсуждалось и такое было принято решение по снятию Шрайка, это известно . Шила в мешке не утаишь. Ruf писал(а) в ответ на :
>))) О как.) Найдите нам в списке проголосовавших ИОВ пожалуйста. Это раз. Расскажите форумчанам, как Вы отмалчивались в теме на Беседке, когда я предложил попросить администратора проверить меня на уникальность (с последующим Вашим баном в случае доказательства Вашей клеветы). Это два.
Ещё придёт. Иов принимал участие в этом спектакле, не пропустит свой выход. Уже проголосовал одним из клонов - СВМ. Я уже ни раз просила админа проверить твой клон. И хватит уже. в чате ты сам сказал про это, Арина тебе во- время рот закрыла, увидев, что я туда вошла. не успели просто стереть пост. А потом там смешно, как ты придумал байку свою .Ты не видел меня .Кто ты такой, чтобы говорить про баны и ставить условия? клон и не более... Мне достаточно твоего признания. 5 лет следил за событиями на форуме всех знаешь, во всём разбираешься , самому не смешно? И всё время в чате сидишь , так люди привлекли, не темы, оппоненты?
15:30 04.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Есть в этих дрязгах и положительное зерно.
Только развлечение для некоторых участников ...
> Что да,то да
Ничего другого нет ...
15:32 04.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Ruf писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из того что видится мне. Начать можно с малого: хотелось бы уже наконец, чтобы в административных темах с голосованием пользователи начали писать причину, по которой голосуют за того или иного кандидата... Чтобы было заметно насколько сознательный выбор они делают. Один голос - один пост с комментарием. Для флуда, споров, обмена впечатлениями и прочего можно было бы сделать одну отдельную тему для всех подфорумов... > Абсолютно согласен.Сам про это говорил,еще летом на выборах администратора.Но в пустую.
Однако человек пять-шесть, проголосовавших за Светлану, полушутливо объяснили это надеждой на поблажки при модерировании с ее стороны. Я свой выбор вкратце обосновал так: Шрайк не затевает склок, не инициирует разборок (за исключением того случая, как он на время был лишен модераторства), не пытается унизить оппонента, оскорбить, не впадает в злобу при несогласии со стороны оппонента. В связях порочащих замечен не был: периодически флиртует с той же Светланой.
15:33 04.03.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Где и когда я говорила, что хочу на другой подфорум? И почему всё что не укладывается в рамки твоих интересов, для тебя гадко и противно?
Мне не хочется по темам лазить.. Не ты писала, что ты хотела на другой раздел, но админ посчитал , что в этом я принесу больше пользы? Не лукавь, у меня память хорошая))) А какой у меня интерес - то? я всегда была против интриг на форуме. И всё теми же ... что мы и сейчас видим.
15:34 04.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> И всё время в чате сидишь
Для чего создан "чат"?
> Кто ты такой?
А Вы кто такая? Вы потребовали моего бана в январе 2011 года ...
15:35 04.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Моя тема.. Автор и есть модератор..
А там нет у автора функции наказаний, кто её там выполняет?
15:36 04.03.2012
Вы восхитительны....даже если бы вас(...истов) не было,вас нужно было бы придумать)))))Главное не останавливайтесь....)))))
15:38 04.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> я всегда была против интриг на форуме.
И Вы всегда были за соблюдение Правил всеми участниками форума ...
Tann писал(а) :
> Вы потребовали моего бана в январе 2011 года ...
И как это называется? Наверное, не "интриги" ...
15:39 04.03.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> Вы восхитительны....
Просто прелесть ...
> Главное не остонавливайтесь....)))))
Главное украшение форума ...
15:40 04.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> . ты пишешь про то, что Шрайк тебя обижает, а ты не понимаешь, что сама обижаешь избирателей, которые голосовали в номинациях и совершенно искренее?
Значит, то что вы пытаетесь поставить под сомнение голоса пользователей проголосовавших за меня - это нормально, это по вашему цирк. А то что я назвала новогодние конкурсы шутливыми - это оскорбление пользователей принявших в них участие. Может и конкурс на новогоднюю королеву был не шутовским? Ну, тогда извините Ваше Величество..
Сиси писал(а) в ответ на :
> А то, что в чате всё это задумывалось и правильно Шрайк говорит, что там справедливый ( и не только там) обрабатывает людей, этого не утаишь , понимаешь? Приглашают в чат, а там люди видят и передают то, что он там пишет им. Шила в мешке не утаишь. Ты не веришь в это?
То чем занимается Справедливый - это его личное дело. Я никого не уполномочивала заниматься агитацией в мою пользу и понятия не имею кто и кого обрабатывает в чате. Зато вижу как сторонники Шрайка занимаются открытой агитацией без всяких чатов и даже пытаются шантажировать проголосовавших за меня украинце. Этого ты почему-то не видишь.
Сиси писал(а) в ответ на :
> И ты просто скажи, чем ТЫ лучше Шрайка?
Я не лучше Шрайка, но я и ничем не хуже его.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Чем тебя не устраивало модерирование раздела, что согласилась стать ему конкурентом ? Насколько я знаю, у вас обоюдная любовь, так как же ты согласилась ему составить конкуренцию, по каким причинам? Он плохой модер, по твоему?
Да меня то вроде устраивает, а вот ты и твой друг Аудитор не раз писали, что имеете претензии к его модерированию. Это и есть главная причина моего согласия участвовать в этих выборах. Исключительно ради вас с Аудитором. Мои личные отношения с Игорем тебя никоим образом не касаются, мы как-нибудь без тебя разберёмся. Или это он тебя уполномочил пристыдить меня. Ну что ж передай ему, что мне стыдно и я дико извиняюсь....
15:40 04.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моя тема.. Автор и есть модератор..
>А там нет у автора функции наказаний, кто её там выполняет?
Наказание -- Админ.. А следит за темой, порядком -- автор.. Сами подумайте, что для автора важней -- порядок на теме или кнопка ?..
15:42 04.03.2012
Свет, здесь Шрайку предложили отказаться от модерства при таком раскладе .. А ты не хотела бы так сделать? ты же видишь, что он был модером, выбран лучшим по итогам года, не хуже тебя ( тебя и не видел никто модером ) , ему доверяют, как модеру .. А такой перевес тебя не смущает , что тебе так нужен раздел или что? Один , два голоса - это не победа. Для Шрайка в любом случае победа, он справился значит с модерством , раз 60 человек за него встали. А ты - себя чем проявила, как модер? Ты сама не видишь, что за тебя голосуют не как за модера , а за него по работе смотрят. Тебя это не смущает? Ты просто его решила сместить, почему ? он тебя чем не устраивал? Есть причины и чем ты лучше будешь, скажешь?
15:43 04.03.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Мне не хочется по темам лазить.. Не ты писала, что ты хотела на другой раздел, но админ посчитал , что в этом я принесу больше пользы? Не лукавь, у меня память хорошая))) > А какой у меня интерес - то? я всегда была против интриг на форуме. И всё теми же ... что мы и сейчас видим.
Есть в этих дрязгах и положительное зерно.
