> Ну и откажитесь от модераторства. Если это всего лишь обслуга и ни чего за ним нет. quoted1
кто-то же должен прибирать за вами... а то засрётесь по уши... и это.... я ничего не выпрашивал, что бы отказываться. ))) меня попросили помочь и я не отказал. idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> А вернее есть давить банами тех кто не угоден. quoted1
давай не будем..... делать выводы прежде времени, ок? idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Инициативу давите товарищ либерал. Тем более инициатива поддержана форумным обществом. quoted1
ой, да какой там большинство... психбольница.))))))))))))))))) я за это самое "большинство" дохлой крысы не дам.))))
Беседка кстате это авторский проект. И модератор там Сиси. Если закрываем Беседку то закрываем все авторские прожекты такие как Российский Кавказ. А если не закрываем Беседку то назначаем выборы в Кавказе. В беседке выиграла Сиси.
>Никто и не забирал. Там ясно сказано, что вчера они прокололись просто, успели сделать копию их интриги и они теперь пытаются отмазаться. > > (22 43) Balaganoff: Арина, спок ночи! > (22 46) Справедливый: привет > (22 49) Ruf: Арина, доброй ночи.)) > (22 12) Справедливый: меня нет, мы опять проигрываем > (22 29) Norman_Bates: Balaganoff, даже братья-близнецы не бывают во всем заодно. В данном случае мы "наши" потому что за Светлану против Крокодила! > (22 05) Ruf: Справедливый, Вас сегодняшняя ситуация ничему не научила?))) > (22 08) Norman_Bates: Арина, спокойной ночи!
> (22 33) Balaganoff: Справедливый, последний проголосовавший недавно сюда заходил... > (22 38) Справедливый: Ruf, да плевать > (22 59) PFChat: Сиси входит в чат. quoted1
Ну и в чем тут интрига? кто-то у кого-то за спиной плетет козни? В какой фразе ты это усмотрела? P.S. А чтож ты свою фразу, когда только в чат зашла упустила, а? Стыдно стало?
> Беседка кстате это авторский проект. И модератор там Сиси. > Если закрываем Беседку то закрываем все авторские прожекты такие как Российский Кавказ. А если не закрываем Беседку то назначаем выборы в Кавказе. В беседке выиграла Сиси. quoted1
истина! Почему в Беседке вообще проходят выборы, если его создавала Сиси? Это авторский подфорум и должен быть таковым и дальше! Если уж проводятся выборы на Беседке, то, как Вы правильно заметили, и на кавказе надо провести выборы!
> кто-то же должен прибирать за вами... а то засрётесь по уши... > и это.... я ничего не выпрашивал, что бы отказываться. ))) меня попросили помочь и я не отказал. quoted1
Ну что уборщиков на форуме не найдется что ли. А с совком вы просто по своим убеждениям должны бороться. Не должны потворствовать подавлению инициативы. Не по либеральному это. chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> давай не будем..... делать выводы прежде времени, ок? quoted1
Я не про именно вас. Есть и другие. Пальцем показывать не буду. chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> ой, да какой там большинство... психбольница.))))))))))))))))) > я за это самое "большинство" дохлой крысы не дам.)))) quoted1
Психбольница ли. Или мнение. Отличное от вашего. Тоталитаризмом от вас не попахивает ли.
Согласившись на должность модератора когда тот падает в штопор тоталитаризма вы ставите себя в антилиберальное окружение чем придаете свои убеждения или показываете свою лицемерность.
Сиси хоть и импульсивна в своих высказываниях, но у нее довольно четко определена позиция.
> Нет, он не плетёт интриги там... надеюсь))) quoted1
Раскажу Вам небольшой анекдот,про френчь с шортами - Оо,у тебя новый френчь с шортами? Да,морской волны!! У тебя вижу тоже новый? Да, картофельной ботвы!! То то вижу-клубни торчат!!! Так и здесь.
> Ну что уборщиков на форуме не найдется что ли. quoted1
найдутся, отчего же... только енти уборщики норовят ещё и своего дерьма подкинуть, не то что чужое убирать.))))) вона как просралсо модератор обовсёма..))))))))))) idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> А с совком вы просто по своим убеждениям должны бороться. Не должны потворствовать подавлению инициативы. Не по либеральному это. quoted1
инициатива дураков вредна и опасна... тем более, что для этой "инициативы" не формат... idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не про именно вас. Есть и другие. Пальцем показывать не буду. quoted1
а зачем тогда мне это говорите? говорите "другим". idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Психбольница ли. Или мнение. Отличное от вашего. Тоталитаризмом от вас не попахивает ли. quoted1
нееее.... я за свободу слова... Правда, в политклубе свободы троллинга не будет... это всё же разные вещи.) хотя. для некоторых......
> Согласившись на должность модератора когда тот падает в штопор тоталитаризма вы ставите себя в антилиберальное окружение чем придаете свои убеждения или показываете свою лицемерность. quoted1
> найдутся, отчего же... только енти уборщики норовят ещё и своего дерьма подкинуть, не то что чужое убирать.))))) > вона как просралсо модератор обовсёма..))))))))))) quoted1
И шо там. Во все обо всем. Не ужто конкурента больше нет что бы за собой дерьмо не нес. chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> инициатива дураков вредна и опасна... > тем более, что для этой "инициативы" не формат... quoted1
А кто определяет дурак ли тот или этот. Не вы ли. Если человек размышляет не в формате дурак ли он. А может гений которого посредственность понять не может. Так для размышления. chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> а зачем тогда мне это говорите? говорите "другим". quoted1
Ну просто с вами как с модератором не сталкивался. chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> нееее.... я за свободу слова... Правда, в политклубе свободы троллинга не будет... это всё же разные вещи.) хотя. для некоторых. quoted1
Ну это радует. Хотя сам метод "выборов" настораживает, а вернее он неадекватен полностью. chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> В чём Путник сомневается. Почему тогда её(Беседка) закрыли?Простой вопрос.Ответ есть?Есть!Если всё прчитать,он лежит на поверхности. quoted1
А ты не в курсе, что меня в бан отправила Арина, наставив ни за что нарушения ? И это послужило для админа сигналом для закрытия. хотя там проголосовало уже 50 человек за меня? И нет такого правила, что кандидату нельзя в баню сходить, это только для модера так.. Где же здесь ясность?