> Уже...я отписала в модераторской.А то смотрю она совсем краев не видит))))) quoted1
вот, вот, может там и обоснуешь свои нарушения, которые ты мне понаставила- Не обоснованно. Вот это и есть завершение вашей интриги - во всей своей красе. и доказательство.. пиши ещё, пришла от Гудвина, вижу
> Ога...то-оесть вы считаете что 20-тилетняя девка на такое способна? > Извините, приходится вести порносайты не певый год. > Так вот таким как скажешь- так они и сделают. > Какое модернизирование? > Крокодил хоть в полемику входил, а это--- вбили там гвоздь где-то(она знает)
> И усё. Ленин эурей- и усё. > Чушью аргументирует и злит и заводит тем самым. > И причём тупо стоит на своём. quoted1
Хм.А если покорректнее.Это не порносайт.Здесь нет девок. XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь такая практика не предусмотрена. Я вообще тока вчера эту тему увидел. Она где-то внизу валялась. quoted1
Это вопрос к администратору,почему темы были не закреплены. XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты считаешь, что за год моего присутствия на форуме, кто-то не знает меня?
Да они тут несколько месяцев,в связи с выборами,откуда им знать Тебя,если Вы и в темах то не пересекались! А я их ну очень сильно злил! Просто,твоё утверждение,что они после этого могли проголосовать и против обоих,оптравив свой голос в пустоту,выглядит просто фантастичным! Вот эту мысль я и хотел денести!Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>Да уж Игорь, оказывается я тебя совсем не знала.
Да уж,Ты- колючка!Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Хочешь носовой платочек?
Надушенный кружевной,какой Арамису дама кидала? Хочу!!!!!! И ещё много чего хочу,я заслужил!!!!! Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему ЕРовцы должны были голосовать против меня и именно за тебя?
А почему они должны были голосовать за Тебя,ты разве ЕРовка?
>> Ну Лара Крофт разве может быть менее популярной у определённого круга пользователей quoted2
>Не знаю. В обще как по новой традиции должен было так. За Шрейка или против. Как на всех темах. А тут как нужно подвинут человека так и кандидата нашли. И довольно нейтрального. quoted1
Недооцениваешь суггестивную роль мелиа-стандартов, не говоря уж архетипов на массовое сознание. Эт плохо Определённая часть не вдруг начала связывать Свету с Лорой. Это же основы. Учитесь , друг мой,. Интернет велик
> Все нарушения согласно Правил...так что учи матчасть)))))А за клевету ответишь))))) quoted1
Заканчивай здесь флеймить, а иди в модеоскуцю и делай свою работу. Обосновывай их.. "Правилами" И прекращай свою вульгарщину, здесь не всем это приятно.. Ты не в чате)))
> Недооцениваешь суггестивную роль мелиа-стандартов, не говоря уж архетипов на массовое сознание. Эт плохо
> Определённая часть не вдруг начала связывать Свету с Лорой. > Это же основы. > Учитесь , друг мой,. Интернет велик quoted1
Д ну. На форуме все таки люди мыслительно развитые и представленный аватар и личность разделяют. Хотя........ Тогда вы разочаровываете меня в электорате данного форума.
>Ну надо же Брамиса заставить нарушить мораторий. Ахринеть.
> А как же Юля, Брамис? Законы Кармы вас накажут теперь quoted1
Вон, он на июньских выборах админа проголосовал в самый последний момент, отобрав вместе со Справедливым победу у ЛордаВладыки, в нарушение всех своих мораториев не голосования на Политфорумсе - и ничего... "Моратории" Брамисом форумных выборов являются по сути своей уловками, дабы ввести в заблуждение его оппонентов