>> Щас весь форум знает, что есть такое ПРАВИЛА...
> > А также есть неприкасаемые, которые вне правил. Но это, скорей всего, достопримечательность форума , которая даёт повод для "гладиаторских боёв". Эта ночь, тому пример. Только не подумайте, что я буду в них участвовать, упаси Господь . При той скукотище, что царить здесь, найдутся желающие, при таких-то «активных» модераторах.
На форуме только один "неприкасаемый" -- Танн... Остальные все.. "касаемые".. и когда надо, и как надо...
09:34 24.03.2011
Блин, советую всем пользователям полазить по словарям и навсегда уяснить для себя разницу между словами "неприкасаемый" и "неприкосновенный". Чему вас в школе учили...
>>> Щас весь форум знает, что есть такое ПРАВИЛА...
>>
>> А также есть неприкасаемые, которые вне правил. Но это, скорей всего, достопримечательность форума , которая даёт повод для "гладиаторских боёв". Эта ночь, тому пример. Только не подумайте, что я буду в них участвовать, упаси Господь . При той скукотище, что царить здесь, найдутся желающие, при таких-то «активных» модераторах.
> > На форуме только один "неприкасаемый" -- Танн... > Остальные все.. "касаемые".. и когда надо, и как надо...
Очень красиво звучит – «..и когда надо, и как надо...», то есть, для них есть свои правила. А может Вы хотели что-то другое сказать?, но получилось..., впрочем, как всегда, об этом нельзя, правило.
>>>> Щас весь форум знает, что есть такое ПРАВИЛА... >>>
>>> А также есть неприкасаемые, которые вне правил. Но это, скорей всего, достопримечательность форума , которая даёт повод для "гладиаторских боёв". Эта ночь, тому пример. Только не подумайте, что я буду в них участвовать, упаси Господь . При той скукотище, что царить здесь, найдутся желающие, при таких-то «активных» модераторах.
>>
>> На форуме только один "неприкасаемый" -- Танн... >> Остальные все.. "касаемые".. и когда надо, и как надо...
> > Очень красиво звучит – «..и когда надо, и как надо...», то есть, для них есть свои правила. А может Вы хотели что-то другое сказать?, но получилось..., впрочем, как всегда, об этом нельзя, правило.
Да просто мне надоели эти пустые намеки.... И уже писать что-либо серьезное на эту тему желания нет... Так.. стебаюсь немного...
10:02 24.03.2011
345 писал(а) в ответ на :
>Можно сколько угодно обсуждать кандидатуры модераторов и администраторов, можно менять правила, проку не будет.
Вы не сможете это утверждение обосновать, хотя бы потому, что "Кадры решают всё!"
>беда форума в том, что пропадает содержательная часть в темах, разговорах.
Это верно, стратегия управления ресурсом направлена на рост бессодержательности.
>Большинство создаваемых тем делятся на такие категории.
> а\\Как я ненавижу Чубайса, Гайдара, Путина, Медведева, ЕР. > б\\Почему я ненавижу Чубайса, Гайдара, Путина, Медведева, ЕР.
> в\\За что я ненавижу Чубайса, Гайдара, Путина, Медведева, ЕР. > г\\Кто готов вместе со мной ненавидеть Чубайса, Гайдара, Путина, Медведева, ЕР. > д\\Всех надо расстрелять!
Форум вы представили в "поляризованном свете", есть и такие темы: ___ Путин спасёт Россию ___ Путин - национальный герой, какого не было от веку ___ Расцветай, моя Россия!
>Причём что администратор, что модераторы норовят влезть на кресло Босса. Все стараются определить как убрать с форума неугодных пользователей. А что это даст?:) Вы думаете придут новые? Так они придут такие же пустоголовые болтуны.
Можно предположить, что бессодержательность "дискуссий", всё-таки, отпугивает думающих людей
>Надо думать не как усложнить жизнь пользователей на форуме, а как создать условия для бесконфликтных и содержательных разговоров.
Уже подумали:
Беконфликтные и содержательные беседы возможны только при наличии определённого уровня развития понимательной способности индивидов. Поэтому возникла необходимость дифференциации пользователей по этому признаку и обеспечения разным категориям комфортных условий для общения.
>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Щас весь форум знает, что есть такое ПРАВИЛА... >>>> >>>> А также есть неприкасаемые, которые вне правил. Но это, скорей всего, достопримечательность форума , которая даёт повод для "гладиаторских боёв". Эта ночь, тому пример. Только не подумайте, что я буду в них участвовать, упаси Господь . При той скукотище, что царить здесь, найдутся желающие, при таких-то «активных» модераторах.
>>>
>>> На форуме только один "неприкасаемый" -- Танн... >>> Остальные все.. "касаемые".. и когда надо, и как надо...
>>
>> Очень красиво звучит – «..и когда надо, и как надо...», то есть, для них есть свои правила. А может Вы хотели что-то другое сказать?, но получилось..., впрочем, как всегда, об этом нельзя, правило.
> > Да просто мне надоели эти пустые намеки.... И уже писать что-либо серьезное на эту тему желания нет... > Так.. стебаюсь немного...
Больше не буду Вас отвлекать от – «Так.. стебаюсь немного...». Вы не будете против если я понаблюдаю за форумом? Если, я случайно что-то отпишу, то прошу это считать как...у Вас – «Так.. стебаюсь немного...», не судите строго.
10:31 24.03.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Больше не буду Вас отвлекать от – «Так.. стебаюсь немного...». > Вы не будете против если я понаблюдаю за форумом? Если, я случайно что-то отпишу, то прошу это считать как...у Вас – «Так.. стебаюсь немного...», не судите строго.
Спасибо.. И пожалуйста -- у нас свободный форум, каждый сходит с ума по своему.. Так то... Добро пожаловать !...
>> Больше не буду Вас отвлекать от – «Так.. стебаюсь немного...».
>> Вы не будете против если я понаблюдаю за форумом? Если, я случайно что-то отпишу, то прошу это считать как...у Вас – «Так.. стебаюсь немного...», не судите строго.
> > Спасибо.. И пожалуйста -- у нас свободный форум, каждый сходит с ума по своему.. > Так то... Добро пожаловать !...
Для меня это, как "вид на жительство", у вас. Так что, можно сказать - "регистрацию" прошёл, тем более у самого Админа. Теперь будем наблюдать за теми, кто "сходит...по своему", в "свободном полёте" между правилами и модераторами..., впрочем как всегда, об этом нельзя, правила.
13:49 24.03.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
>> Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
Я ОЧЕНЬ серьёзно отношусь к модераторским обязанностям и вижу , кто и зачем в модеры просился.... Теперь вижу....
> нам видно как Вы серьезно относитесь
Да, она очень ответственно и серьезно относится к модерированию. За что все порядочные люди форума ей и благодарны.
13:51 24.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на >Пиши что хочешь,только матом не ругайся! Флуд на ветке разрешен,тема по форумным вопросам создана самим админом,так что обсуждение любых вопросов форума в этой теме разрешено! Знаете, я бы с вами поспорил...http://www.politforums.ru/int ernal/1300894133.html
13:55 24.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Мне уже за флуд в флудной теме , не одно наказание вынесли и черепов навешали))) Вот скажи в теме - опросе, ( кстати зайди , глянь, за с что я там их получила) про троллей , как надо писать? Я старалась её повести в правильном русле, но что там считается флудом? Вопросы или ответы? И ... знающие люди, а ЕСЛИ задать вопрос модеру- это череп? не осуждать, а спросить? Кроколил, я сегодня только и делаю, что матерюсь, смотри в профайль...
>Я скажу одно-бесполезно в данной ситуации ,как и в нынешней путинской России чего-то требовать,не подставляйся ,и все И на ветку к якобы Справедливому тоже не ходи!
Что не ходи? Это у меня любимая рубрика. Куда еще? В "Истории" с вашим братом, сталинистом сrаться, в "Украину" зайти противно, в "Культуру и науку" и не заходит никто, не говоря уж о форумах партий. Мне все яркое и свежее интересно.
13:57 24.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на >Нет,я в раю не был и отправлюсь когда-нибудь только в царство вечного покоя.А Царство Божие На Земле Ефремов вполне научно описал в "Туманности Андромеды" и "Часе Быка" ,вот туда и надо стремиться,а все антикоммунистические варианты развития человечества кроме одной большой задницы в итоге ничего и не предполагают,это,вроде,оппонентами коммунизма и не отрицается. А я отрицаю!
13:59 24.03.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Привет Аbracs, рада снова Вас видеть, не забудьте поставить меня в игнор.
>Мадам, зачем бросаться с объятьями к незнакомцу? Мне жаль Вас, но Вы крупно ошиблись, впрочем, как всегда.
А откуда ты знаешь, как всегда, если совсем недавно на форуме? 41 сообщение ведь у тебя. Значит, клон? Что там у нас в правилах сказано про клонов?
14:00 24.03.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не стала, но очень спокойно воспринимаю людей, взгляды которых отличаются от моих (у меня не возникает желания клеймить их позором, попрекать и т.п.), они мне могут даже импонировать - я, знаете ли, за свободу мнений.
>Как Вы думаете, у Чикатило было своё мнение, когда он творил свои зверства? А может он Вам тоже «импонирует»? Взгляды взглядами, а дела, это уже дела. > «Отче, прости им, ибо они не ведают, что творят!»
Типичная "аргументация" Абракса.
16:54 24.03.2011
Вот тут говорили о троллях:) Почти все форумные тролли у меня в списке игнорируемых, плюс трое которых условно выпустили оттуда. Хотите знать как выглядят, зайдите хотя бы в эту тему
Специально зашёл с другого браузера, посмотрел, кто там отметился в "невидимых" сообщениях. Результат: абсолютно справедливо занесены в игнор, они даже смысла темы не поняли, просто отметились с любимой ерундой:))
