> Можно ввести особую предрегистрационную тему , где, желающие зарегистрироваться на форуме должны будут оставить несколько сообщений, которые и позволят определить степень разумности претендентов на "гражданские права".
А кто ее будет определять, эту степень разумности? Администрация? Тогда это уже будут не выборы, а назначение.
>Сиси, не тупите... для вас так важен этот словесный понос? Если я за что-либо, то я найду десять тысяч обоснований.))))) Равно как и против.))))) и любой вменяемый человек тоже. ещё нужно будет ОЦЕНИВАТЬ ОБОСНОВАНИЯ- чьё годицца, а чьё-нет.))))) Короче- ад и вавилон.))))))))))))))) >
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И ПРАВИЛОМ закрепить, ЧТО НИКАКИХ ДЕБАТОВ. Высказал мнение- уходи...
> форрум- не место для дебатов! > Сиси, ну откуда вы взялись такая?
Беспричинный переход на личности - основная провокация неумелых троллей.
14:36 22.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Демократия - торжество разума, а вовсе не глупости, как нас неустанно побуждают думать "демократы" вместе с "монархистами", "националистами", "коммунистами" и прочими партийцами.
Где это я писал нечто подобное? Вообще, временами узнаешь о себе много нового от совершенно незнакомых людей. Что ж, если вы такой умный, поговорим как с умным. Итак, какими, по-вашему, для определения разумности (в соответствии философской теорией свободы выбора) должны быть: а) селектор; б) детектор; в) тезаурус? Пожалуйста, аргументированно, по порядку и по-подробней.
14:38 22.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>> форрум- не место для дебатов!
>> Сиси, ну откуда вы взялись такая?
>Естественно, что не понятного? На выборах какие дебаты? Я одно, а Вы вместо мнения по кандидату начнёте со с мной спорить что ли? Господи, ну откуда вы такой взялись??? Ничего не хотите понять , а переворачиваете только посты мои...
Это называется "троллинг". Типичное проявление троллинга слабого-среднего уровня.
14:40 22.03.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жаль Абракса транклютировали... парень-то хорош был бы в модерах!
>Он бы еще лучше смотрелся в эцихе с гвоздями.
14:43 22.03.2011
mirza писал(а) в ответ на :
> Одобряю идею назначения администратора Боссом.
Я тоже - за назначение ...
> выборы администратора. Предлагаю сразу заменить выборы назначением
Правильно ...
> А в эти три месяца заняться изменением правил
Вот, это и есть самое главное ...
> чтобы стало возможным отменять несправедливые штрафы.
Не только "отменять", но и передавать их Модераторам ...
..777.. писал(а) :
> Тут такое начнется...
Уважаемый Администратор ..777..! А что, именно, "начнётся"? Кстати: для чего необходима Модераторская, если наказания не снимаются? И почему один из Модераторов поинтересовался моей "манией величия"? К тому же: я не стремлюсь в Модераторы, а переход на личности запрещён на форуме.
14:46 22.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Этот форум, насколько я понял, создан для свободного и равностороннего общения и споров людей с разными убеждениями. Лучшим и естественным гарантом такого положения дел будут свободно и прямо выбираемые пользователями модераторы со значительными полномочиями.
> > Пользы ради, развития для нужна команда со схожими взглядами на модерацию форума... При действующей системе выборов такую команду создать невозможно..... Прошлогодние выборы, когда в течении года мы лишились большей половины модераторов, тому свидетельство..
>> Более легитимных модераторов и найти нельзя будет, т.к. они будут выбраны по воле большинства форумчан, если, конечно, в голосовании будут участвовать все, имеющие право голоса.
>Именно... Админ выдвигает кандидатуры - пользователи выбирают достойного.. Если не согласны - не выбирают... По-моему, довольно-таки, демократично..
Администратору ничто не запретит выдвинуть тех, кого большинство заведомо не хочет видеть модераторами. Тогда, в отсутствие победивших, кого-нибудь из этого списка придется сделать модератором, вопреки воле большинства пользователей, т.е. это лицо будет нелегитимно. И потом, в любом случае самым демократичным способом проведения выборов будет тот, при котором кандидаты прямо выдвигаются пользователями, а не спускаются сверху.
14:48 22.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Пользы ради, развития для нужна команда со схожими взглядами на модерацию форума... При действующей системе выборов такую команду создать невозможно..... Прошлогодние выборы, когда в течении года мы лишились большей половины модераторов, тому свидетельство..
Зачем же? Есть темы, в каждой теме - свой модератор. Они друг к другу в темы не лезут с модерацией. Представлены все мнения. В чем же проблема?
14:51 22.03.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Уважаемые форумчане. У нас в основном один пользователь дублирует темы, я хотел дать ему возможнось на исправление. Но вчера он в очередной раз создал тему-дубль, впредь я буду более жестко наказывать за систематическое нарушение статьи 1.4.1.
Так он именно свою дублировал или чужую? Здесь есть разница. Захочу я создать какую-нибудь тему - предется от нее отказаться только потому, что в архиве под толстым слоем пыли есть похожая и давно забытая? Так вообще скоро в определенных разделах новых тем нельзя будет создать в принципе.
15:03 22.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Надо добиваться, чтоб наказания были обоснованными. Иного пути нет...
Уважаемый Администратор ..777..!
Вы, как всегда, правы ... Поэтому я обращаюсь к Вам с просьбой ...
Предложите, пожалуйста, Модераторам ответить на мои вопросы в Модераторской.
К тому же, каждое сообщение должно быть понятным участникам - по Правилам форума.
18:16 22.03.2011
ВСЁ!!!!!!! Достали!!!!! Поставлю всех Модераторов в Игнор!!!!! Вы почему над нами изголяетесь?Прочитал 11страниц.Крыша поехала Всем Модераторам за злостный Флуд по РОДЖЕРУ (большенство не потеме,а нам читай). В ИГНОР ВСЕХ!!!!!! Моё право!!!!Я необязан эту лабуду читать.!! 777 наведи порядок! Или на Теме поставтье Прошу Невнемать.
> ВСЁ!!!!!!! Доставли!!!!! > Поставлю всех Модераторов в Игнор!!!!! > Вы почему над нами изголяетесь?Прочитал 11страниц.Крыша поехала
> Всем Модераторам за злостный Флуд по РОДЖЕРУ (большенство не потеме,а нам >читай). В ИГНОР ВСЕХ!!!!!! Моё право!!!!Я необязан эту лабуду читать.!! > 777 наведи порядок! > Или на Теме поставтье Прошу Невнемать.
Правильно Putnik, я всегда выступал за германский порядок. А тут... накурили, все скатерти загадили, работать не хотят... тьфу...
> ВСЁ!!!!!!! Достали!!!!! > Поставлю всех Модераторов в Игнор!!!!! > Вы почему над нами изголяетесь?Прочитал 11страниц.Крыша поехала
> Всем Модераторам за злостный Флуд по РОДЖЕРУ (большенство не потеме,а нам читай). В ИГНОР ВСЕХ!!!!!! Моё право!!!!Я необязан эту лабуду читать.!! > 777 наведи порядок! > Или на Теме поставтье Прошу Невнемать.
Putnik, ты умница, достало уже, когда не зайдёшь на форум, сплошная" лабуда". Семёркина, в обиду не дадим, даже не надейтесь
19:56 22.03.2011
Уважаемые модераторы! Поймите на конец, что задача простых пользователей на форуме - это собачиться между собой, тем самым повышать рейтинг форума. Ну, а ваша задача, помогать нам в этом.... Тот кто понимает это - тот и есть хороший модератор...
20:01 22.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Можно ввести особую предрегистрационную тему , где, желающие зарегистрироваться на форуме должны будут оставить несколько сообщений, которые и позволят определить степень разумности претендентов на "гражданские права".
>А кто ее будет определять, эту степень разумности? Администрация?
Определять должен тот, кто компетентен в этом вопросе, администрация пока далека от этого. Можно было бы использовать для этой цели "Политклуб", если бы там был уже наведён соответствующий порядок, тогда хватило бы и 20 сообщений вместо 500.
