> Ну так и следите, господа модераторы.. Помогайте друг другу, подсказывайте, советуйте.. Вместо того, чтоб подмоги просить, просто качественно делайте свою работу.. > А то давайте всех сделаем модераторами ... А над ними с пяток Админов поставим.. quoted1
Это как? То есть я на своём разделе должна за порядком следить и ещё и по другим ходить?Советы давать, подсказывать... Да пошлёт он меня
не подмоги, а реальная расстановка и сил. Вы думаете Внутренняя, Внешняя политика и один модер- это соизмеримо ? Тем много, а надо все , хоть мельком просмотреть, выборочно , по постам, что там творится...А потом начинается, ему не сделали замечание, а мне( ответив) сделали и.и.и.и ... Просто ко-то- то нажал, кто- то проглотил и неразбериха , и обиды. Тут и двоих мало ... не то, что одного, по- моему...Да и кому это этого хуже? Всех не сделаешь, а форум большой, надо и штат расширять. А про админов, уже решили,по- моему? Зачем 5, достаточно 2 - и арбитр Босс... не просит подмоги тот, кто ничего не делает или где не такой объём работы, как на разделе , где ОЧЕНЬ много тем, по- моему...А если отнестись с полной отдачей, справиться невозможно одному , на огромном разделе...
>> Админ создает на нужном подфоруме закрытый опрос... "Довольны ли вы качеством подфорума и работой его модератора?".. Тема, как я сказал, закрытая quoted2
> 777,опрос желательно делать открытым,т.к.по сути скрывать то нечего и в будущем, если захочется объяснить почему он сделал такой выбор ,по симпатии или по существу,то почему бы и нет. quoted1
При открытом опросе болтологии много.. Хлебом не корми, дай пофлудить на административные темы.. Да и долго сие.. Закрытый же можно провести в течении суток.. Зашел, посмотрел, кликнул, ушел... Через сутки уже есть результат..
> Друзья.. .... Прошли выборы и я, как новый "старый" Админ, хочу высказать вам свои >Хотелось бы услышать ваше мнение... quoted1
Этот форум, насколько я понял, создан для свободного и равностороннего общения и споров людей с разными убеждениями. Лучшим и естественным гарантом такого положения дел будут свободно и прямо выбираемые пользователями модераторы со значительными полномочиями. Более легитимных модераторов и найти нельзя будет, т.к. они будут выбраны по воле большинства форумчан, если, конечно, в голосовании будут участвовать все, имеющие право голоса.
>Сиси, солнце моё !.. Сколько текста !... УжОс !..
> У меня три ночи.. Я просто хочу, чтоб вы среагировали на первый пост и кратко дали свои пояснения.. > Что касается конкурсов на лучшего модератора, то считаю это никчемной забавой и хочу напомнить вам, что об этом мы уже вели малопродуктивный разговор... quoted1
А я хочу до Вас достучаться... Я против того, чтобы модеров действующих обсуждали публично. А если закрыто голосовать, то это только стёб может быть и не правильное голосование, а по личному. >Админ создает на нужном подфоруме закрытый опрос... "Довольны ли вы качеством подфорума и работой его модератора?".. Тема, как я сказал, закрытая
Ну я прямо скажу, что на моём уже голоса три будут НЕТ!!!!! А знаете кто? Наверняка... А вот на больших разделах, представляете , что будет? И голосовать придут даже те, кто там и не появлялся, а чтобы пакость сделать просто. Или по развлекаться. Скажите нет таких ? А про конкурсы, мы не поставили точку. Просто раздел обсудили... Хочу и открою у себя, правда? И увидите, что лучше и что более стимул опрос-( не понятно , что даст) или открытый конкурс по итогам работы Увиливаете от работы, уважаемый... Это Вы должны работать с модерами, читать модерскую и по ней видеть отзывы...
> При открытом опросе болтологии много.. Хлебом не корми, дай пофлудить на административные темы.. Да и долго сие.. > Закрытый же можно провести в течении суток.. Зашел, посмотрел, кликнул, ушел... Через сутки уже есть результат.. quoted1
И сгнобили хорошего модера, который наводит порядок, а он не всем нравится или не так кому ответил...По личному мнению... Но не по работе...
> Более легитимных модераторов и найти нельзя будет, т.к. они будут выбраны по воле большинства форумчан, если, конечно, в голосовании будут участвовать все, имеющие право голоса. quoted1
На нашем форуме 7,202 зарегистрированных пользователей.(с)
>> Более легитимных модераторов и найти нельзя будет, т.к. они будут выбраны по воле большинства форумчан, если, конечно, в голосовании будут участвовать все, имеющие право голоса. quoted2
> На нашем форуме 7,202 зарегистрированных пользователей.(с) quoted1
Я сказал "право голоса", а не "зарегистрированные". Нужно установить определенный порог количества комментариев. Иначе модератор может заполучить себе сколь угодно много голосов от только что зарегистрировавшихся друзей.
> Я сказал "право голоса", а не "зарегистрированные". Нужно установить определенный порог количества комментариев. Иначе модератор может заполучить себе сколь угодно много голосов от только что зарегистрировавшихся друзей. quoted1
Чарли, а Вы верите в честность при голосовании? И не все в этом участвуют, правильно? И где тогда объективность? Я имею ввиду тайное голосование , а не аргументированное? И как вы себе представляете, как Ваше голосование пройдёт? Объективно или придут недовольные те,кто личное имеет , а там.... кто зайдёт?