>>> Админ - один.. Назначается Politforums-ом... Без вариантов...
>> >> -позвольте, позвольте... теперь, когда Политфорумс прелюдно пообещал
>> перевыборы админа через три месяца, мы будем менять правила?!
>> Семёркин, тебе неизвестно, что правила во время игры не меняют?! >> Во всяком случае на солидном уровне.
> > Блин !.. Да дочитай ты до конца !.. Хоть раз собирись !...
- да дочитала! Я виновата, что мне через транслит.ру писать надо?! Где твоя толерантность?!
20:56 21.03.2011
А может не надо ничего менять? На нашем веку было много разных реформ, революций, обновлений ,перестроек, и т.д. И что мы имеем в сухом остатке? Давайте хоть на форуме не будем экспериментировать. Помните? "Хотели как лучше...." Золотые слова.
> А может не надо ничего менять? На нашем веку было много разных реформ, революций,
> обновлений ,перестроек, и т.д. И что мы имеем в сухом остатке? Давайте хоть на > форуме не будем экспериментировать. Помните? "Хотели как лучше...." Золотые слова. >
Ну мы сильно-то ничего и не меняем... Больше корректируем...
21:04 21.03.2011
Гриша, а Вам нравятся темы- дублёры? Или провокационные, оскорбительные?
777, так их будут удалять, а не переносить а архив( который тоже читается? ) И что, всё же, насчёт модеров думаете?
> Гриша, а Вам нравятся темы- дублёры? Или провокационные, оскорбительные?
> > 777, так их будут удалять, а не переносить а архив( который тоже читается? ) > И что, всё же, насчёт модеров думаете?
Каких модеров ?...
21:13 21.03.2011
Развитая тема-дублёр - брак модератора. Если в дублёрах сделано более пяти постов - модератора на кинчикряку.
21:14 21.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Развитая тема-дублёр - брак модератора. Если в дублёрах сделано более пяти постов - модератора на кинчикряку.
Ага, пусть он днюет и ночует на форуме... И следит за лузерами, которым в тягость почитать форумные правила...
21:19 21.03.2011
777, а зачем модеры, если не следить за темами даже? Увидеть новую в разделе - много времени не надо...Все их видят, кроме модеров что ли??? Объединять можно и спустя время ...Отслеживать и раздел свой видеть не только, когда кнопки нажимают... Вот и надо ещё довыборы модеров делать, одному сложно, согласна...Или назначить ...
Кросер, есть такие, где более. Но они тоже - дублёры ...Зачем им быть? В одну и все там и соберутся, кому интересна суть , а не вопрос только один, а возвращаются- к тому же...
21:20 21.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Развитая тема-дублёр - брак модератора. Если в дублёрах сделано более пяти постов - модератора на кинчикряку.
> > Ага, пусть он днюет и ночует на форуме... И следит за лузерами, которым в тягость почитать форумные правила...
Понимаю, но простить не могу. Люди стараются, пыхтят, тыкают пальцем, печатают шедэвры... а тему бац - и удалили. Или кинчикряка - или слияние тем. Удалять нельзя.
21:22 21.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Каких модеров ?...
Вы , не увидели моего предложения, наверное, копирую... Сиси: А чтобы был стимул и модеры всем были известны ( не все все разделы посещают, что уже говорит о не объективности при голосовании, а просто из личных симпатий или, наоборот, а то и просто так, кнопку нажать) можно устроить Конкурс по итогам работы, . за квартал, к примеру и поощрять лучших И картина будет ясна, кого назовут , а кто останется без голоса. Отчёт модеров- это порядок на разделе и его поведение , не предвзятость или наоборот. А для этого есть модераторская для претензий. Что ещё надо? Подводить итог каждые три месяца- конкурс на лучшего... ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> А если пользователь в обоюдных симпатиях с модератором, но ему не нравится само модерирование ?.. Разве исключено, что он не пойдет на сделку со своей совестью ?.. > Нет, именно анонимно.. Только так человек может высказать свое независимое мнение..
Сиси: А Вы думаете при тайном только честность будет руководить? Я не бываю, к примеру на каком- то разделе, но дружу с тем или иным пользователем... Как думаете, как проголосую?
Да и вообще это мне не нравится . Все эти опросы- не показатель. Если модер не оправдывает себя, то модерская будет пестрить жалобами( вот здесь- обоснованными , с цитатами, нарушениями модерских прав или бездействии) и Вам и решать , что делать и как с ним работать... А вот потом и принимать решение о снятии его или ( если уж много совсем или замечании, поправить или ещё как) Но это не дело, чтобы ещё и модеров начали обсуждать публично и их авторитет подрывать, из личных побуждений( а такое очень даже может быть) А если будут не обоснованно писать в модерскую и ни раз- наказывать " жалобщика" и В ОДНОЙ теме так же, а не открывать по каждому вопросу свою, да ещё и оскорбительного характера. Всем надо вести себя корректно. И модерм , и пользователям. И наказание - равное . Тому, кто задаёт вопрос и тому, кто отвечает. Но в модерской ..И правило есть, что ещё за опросы?
21:25 21.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> 777, а зачем модеры, если не следить за темами даже? Увидеть новую в разделе - много времени не надо...Все их видят, кроме модеров что ли??? Объединять можно и спустя время ...Отслеживать и раздел свой видеть не только, когда кнопки нажимают... > Вот и надо ещё довыборы модеров делать, одному сложно, согласна...Или назначить ...
Ну так и следите, господа модераторы.. Помогайте друг другу, подсказывайте, советуйте.. Вместо того, чтоб подмоги просить, просто качественно делайте свою работу.. А то давайте всех сделаем модераторами ... А над ними с пяток Админов поставим...
21:31 21.03.2011
Сиси, солнце моё !.. Сколько текста !... УжОс !.. У меня три ночи.. Я просто хочу, чтоб вы среагировали на первый пост и кратко дали свои пояснения.. Что касается конкурсов на лучшего модератора, то считаю это никчемной забавой и хочу напомнить вам, что об этом мы уже вели малопродуктивный разговор...
>Вы , не увидели моего предложения, наверное, копирую... > Сиси: > А чтобы был стимул и модеры всем были известны ( не все все разделы посещают, что уже говорит о не объективности при голосовании, а просто из личных симпатий или, наоборот, а то и просто так, кнопку нажать) можно устроить Конкурс по итогам работы, . за квартал, к примеру и поощрять лучших И картина будет ясна, кого назовут , а кто останется без голоса. > Отчёт модеров- это порядок на разделе и его поведение , не предвзятость или наоборот. А для этого есть модераторская для претензий. Что ещё надо? Подводить итог каждые три месяца- конкурс на лучшего... > > ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если пользователь в обоюдных симпатиях с модератором, но ему не нравится само модерирование ?.. Разве исключено, что он не пойдет на сделку со своей совестью ?.. >> Нет, именно анонимно.. Только так человек может высказать свое независимое мнение..
>Сиси: > А Вы думаете при тайном только честность будет руководить? > Я не бываю, к примеру на каком- то разделе, но дружу с тем или иным пользователем... Как думаете, как проголосую? > > Да и вообще это мне не нравится . Все эти опросы- не показатель.
> Если модер не оправдывает себя, то модерская будет пестрить жалобами( вот здесь- обоснованными , с цитатами, нарушениями модерских прав или бездействии) и Вам и решать , что делать и как с ним работать... > А вот потом и принимать решение о снятии его или ( если уж много совсем или замечании, поправить или ещё как) Но это не дело, чтобы ещё и модеров начали обсуждать публично и их авторитет подрывать, из личных побуждений( а такое очень даже может быть) > А если будут не обоснованно писать в модерскую и ни раз- наказывать " жалобщика" и В ОДНОЙ теме так же, а не открывать по каждому вопросу свою, да ещё и оскорбительного характера. Всем надо вести себя корректно. И модерм , и пользователям. И наказание - равное . Тому, кто задаёт вопрос и тому, кто отвечает. Но в модерской ..И правило есть, что ещё за опросы?
бугагашеньки.))))))))))))))))))
21:50 21.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Админ создает на нужном подфоруме закрытый опрос... "Довольны ли вы качеством подфорума и работой его модератора?".. Тема, как я сказал, закрытая
777,опрос желательно делать открытым,т.к.по сути скрывать то нечего и в будущем, если захочется объяснить почему он сделал такой выбор ,по симпатии или по существу,то почему бы и нет.
777,опрос желательно делать открытым,т.к.по сути скрывать то нечего и в будущем, если захочется объяснить почему он сделал такой выбор ,по симпатии или по существу,то почему бы и нет.