> Да не в архив же!!! ВООБЩЕ удалять с лица форума!!!!!
и исключить из памяти народной и топографических карт...))) нет, такой кнопочки нету. мучайтесь.))))))))) Сиси писал(а) в ответ на :
> Если я напишу, ЗА, потому, что Чарли справедливый, тактичный ., уважительный. Это такой уж и понос? А если кнопочки нажмут только Ваши недоброжелатели и интригу против Вас замыслят, это честнее будет? А остальным всё равно...Зачем тысячи, достаточно трёх.
ну дык все так и напишут..))))))))) или наоборот.)))) и будет обоснование.)))) Сиси писал(а) в ответ на :
> Естественно, что не понятного? На выборах какие дебаты? Я одно, а Вы вместо мнения по кандидату начнёте со с мной спорить что ли?
конечно начну!
02:13 22.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> и исключить из памяти народной и топографических карт...))) нет, такой кнопочки нету. мучайтесь.)))))))))
Ну так это же ВЫ - не понятливый тогда!!!! А может поэтому и форум виснет ,порой, поэтому? Сколько хлама ему, бедному, тянуть приходится? Вот видите, не зря мучаюсь, а Вы всё chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ну дык все так и напишут..))))))))) или наоборот.)))) и будет обоснование.))))
Не.... тогда видно кто пишет и как... Сразу интрига высветится... А я приду с кажу , что " Высоко сижу, далеко гляжу " и всё всем расскажу По секрету всему свету chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> конечно начну!
И Вам влепят нарушение в ПРОФИЛЬ! Вот.
07:13 22.03.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Во-первых, эта тема не о Вас.
Правильно ...
> Вы не имеете никакого права что-либо от меня требовать
А зачем Вы вспомнили в этой "теме" о нём?
> захочу скажу, что мне в Вас не нравится, не захочу - не скажу
Если сказали А, то можно сказать и Б ...
> уж тем более, у Вас нет права обвинять меня в клевете
И кто завёл "разговор"?
> получается, что все кому Вы неприятны клевещут на Вас.
Кстати, Ваше сообщение о Столыпине было замечательным ...
07:22 22.03.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Зачем нам нужна глупость при обсуждении существующих серьёзнейших проблем?
>Из глупости тоже может родиться истина.(имхо)
Сама собой она никогда не родится, только в борьбе с глупостью. А ваша реплика по её существу направлена к недопущению такой борьбы и, следовательно, к невозможности рождения истины.
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нам нужны партийцы, когда разум - вне партийности?
>> ЗАЧЕМ?
>Ну что Вы так переживаете,будет скоро Россия единой и партии исчезнут сами собой.
Вы не ответили на мой вопрос...
07:35 22.03.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Не нужно мне указывать
Только Вам можно "указывать" ... Так получается ...
> меня совершенно не интересует.
Меня, например, тоже не интересует, что Вы думаете о Столыпине. И если Вы
не разбираетесь в каком-либо вопросе, то не обязательно это демонстрировать ...
08:34 22.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Жаль Абракса транклютировали... парень-то хорош был бы в модерах!
Он бы еще лучше смотрелся в эцихе с гвоздями.
09:53 22.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Придёт неадекват, откроет придурушную, к римеру, тему и она висит...
Правильно ...
> А там пошлость ... Класс!
Тоже верно ...
> Любуйтесь, пользователи
Например, следующее сообщение (10.03.2011 г., 19 час.20 мин.):
" ... я сейчас в дамскую комнату сбегаю, губки покрашу ... "
11:04 22.03.2011
Кухарка, нравиться... не нравиться терпи моя красавица. Выпей яда:):):)
> Их надо объединять, Не виновата люди, которые там писали , а их мнения, получается-удалены...Надо за этим внимательно следить модерам и сразу реагировать, поэтому и нужно два( а то и три) Ещё ни разу не видела объединения ...Правило есть, только о нём уже забыли и только дублёры тем - везде... Давайте начнём с Ливии? Эта тема ещё долго будет обсуждаться, каждый день новости... Надо её привести в порядок и объединить в одну, по- моему... А то , каждый день и будет по теме и ещё больше отвлечения оппонентов , и разбрасывание мнений ?777, как насчёт тем- провокаций ? >
> > >
Согласен полностью. Меня, например, интересуют темы из внутренней политики, но вы посмотрите как там загажено темами - дублями. Просто становится не интересно по несколько раз объяснять свою позицию, или отношение к определенному вопросу. Это, конечно, камень в огород уважаемого мной Справедливого, но это ведь справедливо? Я думаю, что в темах политики (самые горячие темы) необходимо больше модераторов. Как-то так...
11:20 22.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Этот форум, насколько я понял, создан для свободного и равностороннего общения и споров людей с разными убеждениями. Лучшим и естественным гарантом такого положения дел будут свободно и прямо выбираемые пользователями модераторы со значительными полномочиями.
Пользы ради, развития для нужна команда со схожими взглядами на модерацию форума... При действующей системе выборов такую команду создать невозможно..... Прошлогодние выборы, когда в течении года мы лишились большей половины модераторов, тому свидетельство..
> Более легитимных модераторов и найти нельзя будет, т.к. они будут выбраны по воле большинства форумчан, если, конечно, в голосовании будут участвовать все, имеющие право голоса.
Именно... Админ выдвигает кандидатуры - пользователи выбирают достойного.. Если не согласны - не выбирают... По-моему, довольно-таки, демократично..
11:31 22.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> что по- удаляю все пошлые
О "пошлости" ... Сообщения (10.03.2011 г.):
"Что там насчёт дачки-то".
" ... думал, что откажемся от ... дачки ... "
"Ну вы и болтун ... Эх ... прощай дачка, похоже ... "
> Да не в архив же!!! ВООБЩЕ удалять с лица форума!!!!!
Правильно ...
11:58 22.03.2011
Уважаемые форумчане. У нас в основном один пользователь дублирует темы, я хотел дать ему возможнось на исправление. Но вчера он в очередной раз создал тему-дубль, впредь я буду более жестко наказывать за систематическое нарушение статьи 1.4.1.
12:13 22.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Не.... хочу приятного общения просто...
Уважаемый Модератор Сиси!
Мне бы тоже этого хотелось ...
Иногда заглядываю в свой Профайл - "глаза на лоб лезут" ...
14:09 22.03.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Уважаемые форумчане. У нас в основном один пользователь дублирует темы, я хотел >дать ему возможнось на исправление. Но вчера он в очередной раз создал тему-дубль, >впредь я буду более жестко наказывать за систематическое нарушение статьи 1.4.1.
ну дык все так и напишут..))))))))) или наоборот.)))) и будет обоснование.))))
По секрету всему свету 
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
