> Спаммера в бан, а остальные пусть флудят, предупредить только. Имхо, возможность побредить вреда много не принесёт умному и разборчивому собеседнику, а может принести живость и расширить участников. Я в отличии от Определяющего за демократию - каков народ, таков и форум; снобам - место в пятизвёздочным закрытом форуме
Так тогда же , только менее десятка человек останется на форуме!!! А вот с тем, каков народ , таков и форум , не совсем согласна. Даже бочку мёда- портит, всего лишь, ложка дёгтя...И если хозяин будет тщательно будет следить и не допускать такого попадания, то мёд и будет сладок...
11:06 23.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А вот с тем, каков народ , таков и форум , не совсем согласна. Даже бочку мёда- портит, всего лишь, ложка дёгтя...И если хозяин будет тщательно будет следить и не допускать такого попадания, то мёд и будет сладок...
Кажется, что правильно сказано, убедительно, но...
Но неверно, потому что пока, говоря вообще, на планете семеро сильнее одного а другого не будет, хозяином всего, по существу, является Народ.
И с ростом коммуникаций и степени насыщенности смыслом распространяемой информации это положение будет только укрепляться.
А чтобы этого не происходило, и существуют тролли, демагоги, партийцы, агенты и прочие хитромудрые существа. Которых усилия из соображений разумности и необходимо в первую очередь нейтрализовать.
> Это уже открыто спрашивают на темах новички... Я про это всё время говорю. > А Вы говорите, Чарли, зачем менять что- то... > Люди, подскажите как можно избавиться от троллей в определенно взятой теме?
Обычно за этим следит администрация. Если же по каким-либо причинам администрация не может или не хочет бороться с троллями, то остается только не реагировать.
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение: > Оля, ну почему шутка? > Как бы тебе это объяснить? Ну, в общем, без кайфа, нет лайфа...
> Покупаю я, например газету и вижу на первой странице, интервью какого-нибудь "полит. динозавра," который говорит в общем -то правильные вещи. Но все это и без него прекрасно понимают и газетка уже готовится совершить полёт в ближайшую урну.... > Но, переворачиваем страничку. И что мы там видим? Наш незабвенный Володя -он же Жирик, который собственно, тоже ни чего нового не сказал. Но какой темперамент? Какой колорит? И самое главное, в конце статьи написано, что продолжение следует... > И тут я поняла , что газетка явно заслуживает, того что бы её купили в следующий раз...
У разных людей разные представления о том, каким должно быть периодическое издание.
13:05 23.03.2011
>>Люди, подскажите как можно избавиться от троллей в определенно взятой теме?
> Обычно за этим следит администрация. Если же по каким-либо причинам администрация не может или не хочет бороться с троллями, то остается только не реагировать.
Для вас каждый неугодный тот час становится троллем... Хотя я Щас найду посты на любого из вас, что подойдут под явный троллизм... Тоже мне.. поборники чистоты...
Хватит умничать друг перед другом... Начните с себя и грязи тот час станет меньше...
13:21 23.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>Для вас каждый неугодный тот час становится троллем...
> Хотя я Щас найду посты на любого из вас, что подойдут под явный троллизм... Тоже мне.. поборники чистоты...
Не нужно ничего придумывать, есть же определение троллистики, -
Троллистика - совокупность средств, употребляемых в полемике для понижения уровня содержательности обсуждения.
>> Для вас каждый неугодный тот час становится троллем...
>> Хотя я Щас найду посты на любого из вас, что подойдут под явный троллизм... Тоже мне.. поборники чистоты...
>
> Не нужно ничего придумывать, есть же определение троллистики, - > > Троллистика - совокупность средств, употребляемых в полемике для понижения уровня содержательности дискуссий.
/ А ТЫ КОНЕЧНО этот уровень неуклонно только повышаешь.? .
>>> Для вас каждый неугодный тот час становится троллем...
>>> Хотя я Щас найду посты на любого из вас, что подойдут под явный троллизм... Тоже мне.. поборники чистоты...
>>
>> Не нужно ничего придумывать, есть же определение троллистики, - >> >> Троллистика - совокупность средств, употребляемых в полемике для понижения уровня содержательности дискуссий.
>А ТЫ КОНЕЧНО этот уровень неуклонно только повышаешь.?
Демогогический вопрос - у тебя, бессмысленный, поскольку, если ты сам не видишь, куда направлен вектор, то ты не сможешь правильно оценить любой ответ. А если видишь и задаёшь вопрос, то пытаешься посредством "перехода на личности" понизить содержательность обсуждения.
>>>> Для вас каждый неугодный тот час становится троллем... >>>> Хотя я Щас найду посты на любого из вас, что подойдут под явный троллизм... Тоже мне.. поборники чистоты... >>>
>>> Не нужно ничего придумывать, есть же определение троллистики, -
>>> >>> Троллистика - совокупность средств, употребляемых в полемике для понижения уровня содержательности дискуссий.
>
>> А ТЫ КОНЕЧНО этот уровень неуклонно только повышаешь.?
> > Демогогический вопрос - у тебя, бессмысленный, поскольку, если ты сам не видишь. куда направлен вектор,
. я действительно не вижу куда направлен твой вектор и естественный и дискуссии . то ты не сможешь правильно оценить любой ответ.
> А если видишь и задаёшь вопрос, то пытаешься посредством "перехода на личности" понизить содержательность обсуждения.
. а беседа и ведётся между личностями . а про троллизм ты тут сам каждый день пишешь как тот же тролль .я заметил как тебе нечего ответить оппоненту ты сразу его начинаешь в троллизме обвинять .
14:39 23.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>>> Люди, подскажите как можно избавиться от троллей в определенно взятой теме?
>> Обычно за этим следит администрация. Если же по каким-либо причинам администрация не может или не хочет бороться с троллями, то остается только не реагировать.
>Для вас каждый неугодный тот час становится троллем... > Хотя я Щас найду посты на любого из вас, что подойдут под явный троллизм... Тоже мне.. поборники чистоты...
Вполне возможно. Только при тех же критериях отбора у Чарли можно найти, по крайней мере, втрое больше таких постов.
> Хватит умничать друг перед другом... Начните с себя и грязи тот час станет меньше...
Я троллингом не занимаюсь. Если мне не нравится троллинг, то это не умничанье, а естественная реакция добропорядочного пользователя.
14:44 23.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на
> а про троллизм ты тут сам каждый день пишешь как тот же тролль > .я заметил как тебе нечего ответить оппоненту ты сразу его начинаешь в троллизме обвинять
Ну, покажи хотя бы одно место, где мне нечего было ответить оппоненту.
14:53 23.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Не нужно ничего придумывать, есть же определение троллистики, - > > Троллистика - совокупность средств, употребляемых в полемике для понижения >уровня содержательности обсуждения.
То есть к доступному для тролля уровню. Мол, адекватно выразить не могу, но сказать очень хочется. Здесь возникает очень интересный вопрос: по форме все на форуме равны, но равны ли они друг другу по сути? Чтобы этого ощущения не возникало, должно быть что-то объединяющее разные мировоззрения и интеллектуальный потенциал. Где этот связующий цемент? Вот, братцы мои, мы подошли к главному - у нас нет общенациональной идеи, позволяющей профессору понимать рабочего, а рабочему профессора. Когда каждый в отдельности мнит себя именем существительным, у которого тоже свой жанр в душе имеется и он не позволит себе на мозоли наступать, возникают всяческие недоразумения. В общем, что я хочу сказать: базар был, базар есть и будет ли он продолжаться зависит не от админов и модераторов, а от нас самих. Я, естественно, не верю, что 777 враг и его нужно четвертовать, не верю в предубеждения модераторов, которые искренне хотят навести порядок, но не знают как это сделать. Обстановка у нас в стране нервная, неопределенная, поэтому призываю к одному: - различать обстановку на форуме и в реальной жизни. Форумную политику следует вести так, чтобы посетитель чувствовал себя как в клубе хороших друзей и знакомых. Вот и всё, что требуется на текущий момент.
>> а про троллизм ты тут сам каждый день пишешь как тот же тролль >> .я заметил как тебе нечего ответить оппоненту ты сразу его начинаешь в троллизме обвинять
> > Ну, покажи хотя бы одно место, где мне нечего было ответить оппоненту.
. значит ты по другой причине обвиняешь не продолжая беседу.? .
15:15 23.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а)
>> Ну, покажи хотя бы одно место, где мне нечего было ответить оппоненту. > значит ты по другой причине обвиняешь не продолжая беседу?
Показал ты нечто другое...
15:33 23.03.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> То есть к доступному для тролля уровню. Мол, адекватно выразить не могу, но сказать очень хочется. Здесь возникает очень интересный вопрос: по форме все на форуме равны, но равны ли они друг другу по сути?
Что значит "по сути"? Есть ли в нас нечто, существенно разделяющее нас по линии нашего поведения, по направленности наших мыслей?
Форум даёт однозначный ответ, - ЕСТЬ! Это - степень нашей искренности.
> Чтобы этого ощущения не возникало, должно быть что-то объединяющее разные мировоззрения и интеллектуальный потенциал. Где этот связующий цемент?
Это - вовсе не ощущение чего-то несуществующего. Таким цементом могла бы являться наша искренность, наше желание понимать и объяснять.
