KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение :> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верно. Если бы пришли остальные, Навальный мог бы победить.
quoted2 >
> Скорее его процент стал бы -традиционные 2%
quoted1 Как можно разрешить ваш спор? Допустить до выборов Навального.
Кстати, в 2003-ем без Навального явка была в полтора раза выше, и Лужок набрал аж 3 млн…
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение :> Кстати, в 2003-ем без Навального явка была в полтора раза выше, и Лужок набрал аж 3 млн…
quoted1 А за Брежнева, всегда голосовало 99,6% избирателей.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну никто не виноват в их криворукости.
quoted2 >
> Катейко, а почему мы должны доверять той комиссии Мосгоризбиркома, которую назначила власть?
> Думаю, что если бы ЕР пришлось собирать подписи, то половина оказалась подписями инопланетян, и комиссия благосклонно приняла бы их.
> Ты читала о том, что в суд пришли те, кого избирком посчитал мёртвыми, но судья отказалась их слушать, сославшись на то, что ей достаточно показаний комиссии.
quoted1 А почему я должна доверять болтовне оппозиционеров?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение :> А почему я должна доверять болтовне оппозиционеров?
quoted1 Нет, просто надо включать СВОЮ голову.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение : Интересно другое, почему он стал недостоин и где себя дискредитировал? А это спросите у избирателей Правду говорят все Что он конкретно предлагает как кандидат в депутаты?
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение :> А за Брежнева, всегда голосовало 99,6% избирателей.
quoted1 Брежнев был генсек КПСС. Как не-члены КПСС могли выбирать фронтмена КПСС?
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение :> А это спросите у избирателей
quoted1 Так на выборы его не избиратели не допустили, а шайка придворных шаркунов.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение :> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за Брежнева, всегда голосовало 99,6% избирателей.
quoted2 >
> Брежнев был генсек КПСС. Как не-члены КПСС могли выбирать фронтмена КПСС?
quoted1 Учи историю двоечник, Брежнев был помимо Первого секретаря ЦК КПСС. ещё и Председатель Президиума Верховного Совета СССР.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение :> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему я должна доверять болтовне оппозиционеров?
quoted2 >
> Нет, просто надо включать СВОЮ голову.
quoted1 Вот именно, а не фантазировать.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение :> Так на выборы его не избиратели не допустили, а шайка придворных шаркунов
quoted1 Повторяю — не его одного Или Вас интересует только этот мажор? И самое главное — какова его программа?
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение :> Учи историю двоечник, Брежнев был помимо Первого секретаря ЦК КПСС. ещё и Председатель Президиума Верховного Совета СССР.
quoted1 Как не-члены Верховного Совета могли выбирать председателя?
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение :> Допустить до выборов Навального
quoted1 Без выполнения им условий, которые выполнили ВСЕ остальные кандидаты? Ведь он этого требует. Более того, я уверен, что они сознательно подписи подделали. Что бы их не допустили, и что бы получить скандал. Им вовсе не выборы. и не дума нужна. а повод помитинговать. Их слишком мало, но слишком много они требуют к себе внимания. Необоснованно.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение :> Так на выборы его не избиратели не допустили, а шайка придворных шаркунов.
quoted1 Его не допустили люди, ОБЯЗАННЫЕ следить за соблюдением норм. Он нормы не выполнил.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение :> Более того, я уверен, что они сознательно подписи подделали.
quoted1 И журнализда сознательно зарядили наркотой. И Пуделя заказали тоже они…
Вернуться к списку тем
Другие форумы