> Влдадееет силой? Хмм. а разве сила состоит не из народа? А?
Сила состоит из наёмников + оружия.
00:26 01.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Изменилось бы. Да ещё как! Когда начинаешь присматриваться к «ленинской гвардии»… Не уцелела бы страна!
Что-то я запутался. Какое отношение коммунистическая Ленинская гвардия имеет к национал-социализму?
00:42 01.09.2019
Наночьосени (Наночьосени) писал (а) в ответ на :
> Ну, а наемники то кто — народ. и оружие сделал народ. >
А правит власть.
00:52 01.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Власть должна служить народу
Это уже будет не власть, а народная прислуга. Где ты такое видел кроме как в воспалённом воображении умников, к которым апелируешь? Я могу сказать, что трава должна быть съедобной, и большинство людей со мной согласится, но это не значит что можно будет выйти на лужайку перед домом и пастись на ней всю оставшуюся жизнь, если хищник не придёт, а тогда — бежать.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> требовать
Слово такое… Я бы сказал «домогаться».
00:55 01.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Это уже будет не власть, а народная прислуга.
Именно так, роль власти прислуживать народу, а не грабит и обогащаться за счёт его.
01:03 01.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> роль власти прислуживать народу
Кто тогда будет решения принимать? Например, Сталинский «ни шагу назад» никакой народ бы не принял.
01:06 01.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изменилось бы. Да ещё как! Когда начинаешь присматриваться к «ленинской гвардии»… Не уцелела бы страна!
>Что-то я запутался. > Какое отношение коммунистическая Ленинская гвардия имеет к национал-социализму?
Просто после смерти Ленина без Сталина не справились бы с ситуацией, передрались между собой. А это всё люди были сильные, талантливые, имеющие по каждому вопросу своё мнение, с большим опытом подпольной работы и наплевательски относящиеся к чужой жизни. Обязательно ввязались бы в войну с Европой. Они же все буквально были помешаны на идее мировой революции. В тот момент такую войну страна бы не выдержала. Тут достаточно вспомнить что происходило с Францией после революции. У нас всё было бы ещё хуже! Гитлера конечно не было бы, вот только и России тоже!
Слон в посудной лавке
01:10 01.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> роль власти прислуживать народу
>Кто тогда будет решения принимать? > Например, Сталинский «ни шагу назад» никакой народ бы не принял.
Приказом 227 Сталин стремился исправить, прикрыть свои ошибки. Звериный проказ, который мог появится только в СССР. имхо. В американской армии есть такое положение, что если ты попал в безвыходную ситуацию, СДАВАЙСЯ!!! А у нас было, ты должен сдохнуть , но не сдаваться врагу. Всё дело в разности оценок человеческий жизни. По методам подходов, можно судить, где на самом деле, человеческая жизнь чего-то стоит.
03:18 01.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А это всё люди были сильные, талантливые, имеющие по каждому вопросу своё мнение
И поэтому их нужно было убить. Сталинская логика такая сталинская.
03:20 01.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> По методам подходов, можно судить, где на самом деле, человеческая жизнь чего-то стоит.
Важна не стоимость абстрактной человеческой жизни, а стоимость твоей личной. Последняя никогда не равна стоимости первой. Психология.
07:49 01.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это всё люди были сильные, талантливые, имеющие по каждому вопросу своё мнение
>И поэтому их нужно было убить. Сталинская логика такая сталинская.
Ага, нужно было чтобы они убили Россию и Сталина? Вам жалко ленинскую гвардию? А страну вам не жалко? Какая то у вас избирательная жалость!
> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> роль власти прислуживать народу
>>Кто тогда будет решения принимать? >> Например, Сталинский «ни шагу назад» никакой народ бы не принял.
> > Приказом 227 Сталин стремился исправить, прикрыть свои ошибки. > Звериный проказ, который мог появится только в СССР. имхо.
> В американской армии есть такое положение, что если ты попал в безвыходную ситуацию, СДАВАЙСЯ!!! > А у нас было, ты должен сдохнуть, но не сдаваться врагу. > Всё дело в разности оценок человеческий жизни. По методам подходов, можно судить, где на самом деле, человеческая жизнь чего-то стоит.
Какие ошибки? В войне с сильнейшей армией мира? Во франции например никакого Сталина не было, а немцы разнесли их мгновенно. А ведь считалось, что там сильная армия! А приказ 227 вполне правильный в войне на уничтожение. Как ещё было остановить массовый драп? Драпали даже маршалы (Кулик)! Или вы считаете, что в рабстве у немцев было бы лучше?
Слон в посудной лавке
08:05 01.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы поговорить о допустимых методах борьбы оппозиции с властью.
Не с властью, а за власть. Так будет правильнее.
09:11 01.09.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы поговорить о допустимых методах борьбы оппозиции с властью.
>Не с властью, а за власть. Так будет правильнее.
Точно. Если опп борется против власти, то это несистемник, а если за власть — настоящий системный опп. Интересно, как выглядят в этом свете анархисты: чтобы ликвидировать власть как таковую, им надо её взять. ))))
09:17 01.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на : чтобы ликвидировать власть как таковую, им надо её взять.)))) Диалектика
