> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> (входит в зал втаскивая несколько десятков мешков с попкорном) … ох долго ждать будем и никто не придёт ведь
>>Что делать — последние лет 20 либеральная оппозиция аншлагов не собирает.
> > 1) мне Ваш начальный вариант «не аншлагов собирает» больше нравился. > 2) какая такая «либеральная оппозиция»? вопрос задан о ЛЮБОЙ оппозиции. или Вы хотите сказать, что в России любая оппозиция это либералы? Смело. Смело
По моему мнению, в России никакая оппозиция не хочет быть на месте власти, ей, где она, спокойнее и теплее
19:33 30.08.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А, а 20133 году, на выборах в мэры Москвы, Навальный набрал 27,24% голосов.
…при явке 32%.
19:36 30.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (доставая блокнотик) когда именно она Вам об этом рассказала? Раздавался ли голос непосредственно у Вас в голове, или Вы видели перед собой её лицо?
>В школе проходил, батенька! А Вы прогуливали?
Кого именно Вы проходили в школе?
19:36 30.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, а 20133 году, на выборах в мэры Москвы, Навальный набрал 27,24% голосов.
>…при явке 32%.
Верно. Если бы пришли остальные, Навальный мог бы победить.
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> (входит в зал втаскивая несколько десятков мешков с попкорном) … ох долго ждать будем и никто не придёт ведь
>>> Что делать — последние лет 20 либеральная оппозиция аншлагов не собирает.
>> >> 1) мне Ваш начальный вариант «не аншлагов собирает» больше нравился. >> 2) какая такая «либеральная оппозиция»? вопрос задан о ЛЮБОЙ оппозиции. или Вы хотите сказать, что в России любая оппозиция это либералы? Смело. Смело
>По моему мнению, в России никакая оппозиция не хочет быть на месте власти, ей, где она, спокойнее и теплее
И почему, говорите, власть не пускает оппозиционных кандидатов на выборы?
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> (входит в зал втаскивая несколько десятков мешков с попкорном) … ох долго ждать будем и никто не придёт ведь >>>> Что делать — последние лет 20 либеральная оппозиция аншлагов не собирает.
>>>
>>> 1) мне Ваш начальный вариант «не аншлагов собирает» больше нравился. >>> 2) какая такая «либеральная оппозиция»? вопрос задан о ЛЮБОЙ оппозиции. или Вы хотите сказать, что в России любая оппозиция это либералы? Смело. Смело
>>По моему мнению, в России никакая оппозиция не хочет быть на месте власти, ей, где она, спокойнее и теплее
> > И почему, говорите, власть не пускает оппозиционных кандидатов на выборы?
Чего-нибудь не дорабатывают, откуда я знаю.
19:40 30.08.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Д.Гудков был депутатом ГД, а вот в Московскую думу, его не пустили.
От партии Справедливая Россия
Так и Платошкина, например, тоже не пустили
19:41 30.08.2019
НаблюDатель (НаблюDатель) писал (а) в ответ на :
> Вот и поддержи начинание, не всё сразу даётся. Сейчас время -набивать карманы, вот и набивай, остальное- без тебя, если боишься.
Когда набиваешь карманы, иногда полезно остановится и задуматься. А тот, кто это делает бездумно, не замечает, что жизнь то прошла в пустую. Это в России, богатство на новеньких, и наша элита гребёт без остановки.
> Нам бы такого: DVhab.ru оценил работу губернатора Фургала за первые полгода > > Прошло полгода с тех пор, как Сергей Фургал стал главой Хабаровского края. Инстаграм губернатора пестрит воплями народонаселения сопредельных регионов типа «Нам бы такого, как Фургал!», а местные критически настроенные массы обвиняют его в популизме и работе «на толпу». DVhab.ru разбирался, кто прав, и подвел краткие итоги нахождения Сергея Ивановича на ответственном посту. > > Фургал, воспринимаемый сейчас исключительно народным губернатором, на фоне Вячеслава Шпорта в глазах населения в любом случае выглядит более эффективным руководителем. Политика прошлого руководителя вызывала изжогу у большинства жителей. Увеличение госдолга Хабаровского края, непомерное раздувание штата регионального правительства и полное равнодушие к проблемам населения — причины очевидны. > > С нужного зашел > > Нельзя сказать, что Фургал резко изменил жизнь хабаровчан, но, сфокусировавшись на самых наболевших вопросах, глава региона сумел как минимум не растерять поддержку населения за этот срок. Например, речь идет о долевом строительстве в крае — встречи Фургала с обманутыми гражданами и недобросовестными застройщиками стали регулярными. > > Какой же итог? Есть прогресс в сдаче домов у бывшего «Дальспецстроя», к концу лета обещает сдать часть своих долгостроев бизнесмен Алексей Коломеец, ведутся работы на ГП-7 и Салтыкова-Щедрина. Капля в море на фоне общего бардака, но движение вперед определенно существует. Самая интересная ситуация сложилась при строительстве ЖК «Алексеевская». Мэрия требует выделить для застройщика компенсационный источник, Фургал категорически против.
> > Статья полностью: > Новости Хабаровска на DVHAB.RU
Почему Фургал — оппозиционер? Как он мог бы резко поменять жизнь людей за полгода?
19:43 30.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, а 20133 году, на выборах в мэры Москвы, Навальный набрал 27,24% голосов.
>…при явке 32%.
МИЛЛИОН москвичей его тогда поддержали, Так должны власти, уважать мнение такого количества людей?
19:45 30.08.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> МИЛЛИОН москвичей его тогда поддержали
Откуда, батенька?
19:45 30.08.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Демократическое государство — это государство, основанное на осуществлении народовластия путем обеспечения прав граждан, их равного участия в формировании государственной власти и контроле за ее деятельностью.
Прикинь, По твоим формулировкам США не демократическое государство. Там более 60-ти партий и движений не допущено к выборам. Да и прямого голосования нет. голосуют какие то левые выборщики, которых можно купить.
> Тоталитаризм — политический режим, подразумевающий полнейший (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.
Тем не менее шкура мадам Соболь еще не на выделке. Чот не тянем на тоталитаризьм. И ты не с ГУЛАГа пишешь.
> И тогда возникает вопрос КАК?
Да очень просто. Подписи собирать по честному.
> Оппозиционеров не пускают во власть, в ГД нет ни ОДНОГО несистемного оппозиционера
Именно потому, что не поддерживает их народ.
> Оппозиционерам не дают трибуны, что бы они ПУБЛИЧНО могли высказывать свои взгляды
> Я перечислил лишь то, что всем людям позволено по Конституции РФ.
эт где ж в конституции написано, что можно подписи подделывать? Фактически все эти митинги — в поддержку нарушений конституции.
> А теперь вопрос к сторонникам власти, как оппозиционеры, могут законными способами, добиваться равных прав со всеми гражданами страны? (и имеют ли они их?).
В том то и беда, что оппозиционеры требуют себе бОльших прав, чем у остальных граждан. Они требуют пустить их на выборы, не смотря на их грубейшие нарушения порядка выборов. Они шантажируют себлирити. что бы те их поддерживали. Они угрожают сотрудникам полиции, защищающих закон. По твоему это нормально? Это банда гопников от околополитики.
Нее, папаня. Такая оппозиция нам не нужна. Она носит деструктивный характер. Нам нужна конструктивная оппозиция. Но конструктивная оппозиция со временем сама переходит во власть. Взять того же Рогозина, например. Теперь и в него камни летят.
19:47 30.08.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Верно. Если бы пришли остальные, Навальный мог бы победить.
Скорее его процент стал бы -традиционные 2%
19:48 30.08.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Д. Гудков был депутатом ГД, а вот в Московскую думу, его не пустили.
> > От партии Справедливая Россия
Мы разве здесь выясняли, от какой партии, он был членом ГД? Интересно другое, почему он стал недостоин и где себя дискредитировал? Человек стал неугоден только тем, что стал говорить ОТКРЫТО правду.
