Всех настоящих коммунистов перестреляли во времена Сталина, чтобы страна не развалилась.
21:18 01.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> среди них много коммунистов
>Всех настоящих коммунистов перестреляли во времена Сталина, чтобы страна не развалилась.
Но её таки развалили недобитые власовцы.)) то бишь теперешние либералы с партбилетами ушкапчиках
21:21 01.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> недобитые власовцы
Тонко. Спасибо.
21:26 01.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А вам не приходило в голову, что такое возможно только в сытом обществе? Или в крайнем случае изменение отношения властей к людям должно идти параллельно с изменением уровня жизни людей? И где у нас сытое общество?
Дело не в сытости общества, а в том, что все трудности, власти переносят вместе с народом. В бедных странах нет усмановых и сечиных. И пока у нас будет такое расслоение общества, мы ВСЕГДА будем оставаться с голой задницей. имхо.
21:31 01.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> имхо
>Менты внезапно станут вежливыми если людям выдать оружие на руки и разрешить стрелять в случае нарушения прав. Нет другого пути.
Путь простой, надо наводить порядок. Никакого кумовства, ни какой корпоративной солидарности, и независимый суд.
21:35 01.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чего проще, допустить и проверить.
>>Чего проще — доказать это в подписных листах, а не фальсифицировать их.
> > Тогда зачем выборы, достаточно подписных листов, у кого их больше, тот и депутат.
В подписных листах подписи не всех избирателей, а сбор подписей в поддержку кандидатов — не выборы.
> Вы всё ищите лазейки, как сделать так, что бы в депутаты пролазили только ваши представители….
Ваши — это чьи именно? Депутаты от ЛДПР, КПРФ, СР, независимые и прочие — это чьи именно?
> для этого была убрана графа против всех….
А чем и как она вообще может помочь кому-то из несистемной оппозиции попасть во власть? Она была убрана как раз для того, чтобы было кого выбирать.
> убран порог явки…
А чем и как он вообще может помочь кому-то из несистемной оппозиции попасть во власть? Он также был убран как раз для того, чтобы было кого выбирать.
> убраны возможности оставления залога….
А чем и как он вообще может помочь кому-то из несистемной оппозиции попасть во власть?
> сделано всё, что бы не пускать неугодных
Ты пока что этого ничем и никак не доказал.
> Осталось поставить возле урн полицейских проверяющих (что бы человек чего-то не напутад), которые будут смотреть твой бюллетень, как ты проголосовал, и тогда будут выборы, «самые демократичные в мире».
Как раз у несистемной оппозиции и бывают такие фантазии, чтобы хоть как-то пролезть во власть, за счет контролирования «правильности» голосования за них полицейским у избирательной урны.
21:35 01.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> имхо
>>Менты внезапно станут вежливыми если людям выдать оружие на руки и разрешить стрелять в случае нарушения прав. Нет другого пути.
> > Путь простой, надо наводить порядок. Никакого кумовства, ни какой корпоративной солидарности, и независимый суд.
Тебе надо, ты и наводи… Потом пожалеешь, когда в независимом суде судиться будешь
21:38 01.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты думаешь, что богатеи любят выбрасывать деньги на ветер? > Если ты не проходной депутат, и у тебя нет ничего, кроме (своих, или чужих) денег. То на тебя никто не поставит. > Взять того же Яшина или Гудкова, это достаточно известные люди, у которых есть какая-то поддержка в обществе, и им, на залог, люди бы дали денег. А вот какому-то Сидорову, у которого нет ничего, кроме административной поддержки, я бы денег не дал, это выбросить деньги на ветер. имхо.
Но ведь им придётся «отрабатывать вложенные деньги» Как ты думаешь, каким образом? Вот тебе и лоббизм… А где интересы народа?
21:39 01.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> > А зачем нам эта борьба за права человека, когда негде жить и нечего жрать?
Разве тебе непонятно, что это всё, взаимосвязано. Права человека дают возможность говорить людям, возможность создания гражданского общества. А где есть оно, там нет такой коррупции. Не настрой себе власти столько дворцов, не набери себе собственности за границей, может быть и в стране стало бы лучше, и появилось что жрать? Как можно устраивать праздники, накрывать шикарные столы, когда знаешь, что кто-то рядом подыхает с голоду?
21:42 01.09.2019
Арбитрр (Арбитрр) писал (а) в ответ на :
> > Но ведь им придётся «отрабатывать вложенные деньги»
Ты не понял систему залогов. Даже если ты не прошёл в депутаты, но набрал более 5% голосов, деньги тебе возвращаются.
21:42 01.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> для этого была убрана графа против всех…. > А чем и как она вообще может помочь кому-то из несистемной оппозиции попасть во власть? Она была убрана как раз для того, чтобы было кого выбирать.
Мне кажется, она была убрана для того, чтоб Жириновскому прибавить голосов и не был виден протест населения.
21:44 01.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: > Как можно устраивать праздники, накрывать шикарные столы, когда знаешь, что кто-то рядом подыхает с голоду?
И много подохло?
21:50 01.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты не понял систему залогов. Даже если ты не прошёл в депутаты, но набрал более 5% голосов, деньги тебе возвращаются.
>
Но чувство благодарности к тому кто предоставил сумму для залога, по идее, должна оставаться… К тому же самим фактом не честных выборов, наказываются властями те, кто поддержал кандидата не прошедшего 5% барьер. Не лучше ли не впутывать в вопрос честных выборов денежные знаки?
21:51 01.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Путь простой, надо наводить порядок. Никакого кумовства, ни какой корпоративной солидарности, и независимый суд.
Вера в чудеса не поможет сделать ничего стоящего. Вам поэтому и говорят, что вы — шило на мыло. Путин говорил ровно те же слова. Один в один. Все либеральные политики говорят одно и то же.
21:52 01.09.2019
Арбитрр (Арбитрр) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется, она была убрана для того, чтоб Жириновскому прибавить голосов и не был виден протест населения.
Тебе это действительно только лишь кажется…. Она была убрана как раз для того, чтобы было кого выбирать. Если бы она осталась — кого тогда выбирать? Да и сами выборы стали бы просто бесконечными. А стоят они для госбюджета недешево.
И пока у нас будет такое расслоение общества, мы ВСЕГДА будем оставаться с голой задницей. имхо. 
