> МИЛЛИОН москвичей его тогда поддержали, Так должны власти, уважать мнение такого количества людей? > пример из «самой демократичной» страны в мире, из США: более 59,8 миллиона избирателей Хилари поддержали, но президентом стал нашТрамп, за которого проголосовало свыше 59,6 миллиона избирателей и вот теперь вопрос — так должны американские власти уважать мнение более 59,8 миллионов американцев («такого количества людей»)? quoted1
Думаю, что с таким умным вопросом, тебе лучше обратиться в конгресс США.
Навечорпятнашки (Навечорпятнашки) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навечерпятницы (Навечерпятницы) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да очень просто — получить поддержку НАРОДА, quoted3
>> >> Смешно. Как можно получить поддержку народа, если 98% населения, вообще ничего не знают и не понимают, чего хочет и добивается оппозиция. >> Ты вот о ней знаешь из передач Соловьёва, Шейнина, или Киселёва, да ещё Скобеевой. Или с инструкций, которые вам даёт старший. quoted2
>Ну подожди, Папа, давай разберемся с конкретным примером. Я вот и вправду почти ничего не знаю про некую Любу Соболь… Ну краем уха слышал что она хамка, толкнувшая беременную женщину. quoted1
Показательные выступления «символа оппозиции» достигли новых высот.
Незарегистрированный кандидат в Мосгордуму и генпродюсер YouTube-канала «Навальный LIVE» Любовь Соболь сообщила, что на неё напали, когда она выходила из своего дома в Москве. Она убеждена, что нападение организовали люди бизнесмена Евгения Пригожина (под «крышей» московского мэра Сергея Собянина). Из-за объявленного Любой несанкционированного шествия 31 августа.
Мадам Соболь в Twitter: «Только что на меня напали около подъезда моего дома, когда я садилась в такси, выплеснули какую-то грязь, залили салон машины. Всё это снимал пригожинский ублюдок на видео. Нападали с фекалиями на моих сборщиков подписей во время кампании в Мосгордуму, но подписи мы всё равно собрали. Теперь нападают на меня в преддверии мирного шествия 31 августа. Я не боюсь и всё равно выйду в 14:00 к Чистым прудам. Уверена, что нападение на меня организовано Евгением Пригожиным, „поваром Путина“. Его почерк, его „фекальный“ стиль, его человек снимал меня на камеру во время нападения. А покрывает и крышует этот беспредел в Москве лично мэр Москвы Собянин. Я обязательно буду обращаться в правоохранительные органы, но уверена, что так же, как и в случае с нападением на моих сборщиков подписей, организаторов нападений полиция „не найдёт“. Потому что это — „похорошевшая“ Москва Собянина. В ней нападать на людей среди бела дня — можно. Нам хотят показать, что могут напасть на любого человека и им за это ничего не будет. Вообще. Что они могут творить бесправие и беспредел сколько захотят. Я с этим мириться не буду. Против нападений, арестов и самых настоящих политических репрессий я выйду 31 августа, в 14:00. А также призываю всех участвовать в „Умном голосовании“, 8 сентября голосовать за самого сильного кандидата, против единоросса. Они же и устраивают этот беспредел, чтобы своих жуликов протащить в городской парламент. Давайте не дадим им это сделать вместе». https://twitter.com/SobolLubov/status/1166997731...
Добавим, что в комментариях под её возмущенным постом пользователи Сети выкладывают фотографии её же сторонника, подозрительно похожего на сегодняшнего «нападавшего».
Казус вышел. Предсказуемый. «Нападавший» оказался близким соратником революционерки Любани, юным сотрудником её штаба по имени Марк Мельник.
>> Так я ему не верю, что ему избиратели деньги дали quoted2
> > Да это и не твоя задача, верить или не верить. Твоё дело поставить галочку на выборах возле имени того депутата, которому веришь. quoted1
Помнится, не то третья, не то четвёртая буржуазная революция (во Франции) была именно против чрезмерной концентрации власти (капитала) Папа, а ты уверен что ты именно"оппозиционер"? Какое-то гнусное слово, особенно именно в нынешних реалиях
>> МИЛЛИОН москвичей его тогда поддержали, Так должны власти, уважать мнение такого количества людей? >> пример из «самой демократичной» страны в мире, из США: более 59,8 миллиона избирателей Хилари поддержали, но президентом стал нашТрамп, за которого проголосовало свыше 59,6 миллиона избирателей и вот теперь вопрос — так должны американские власти уважать мнение более 59,8 миллионов американцев («такого количества людей»)? quoted2
> > Думаю, что с таким умным вопросом, тебе лучше обратиться в конгресс США. quoted1
ну это же ты писал про МИЛЛИОН москвичей и задал вопрос — «должна ли власть уважать мнение такого количества людей?», тогда тебе со своим вопросом не к пользователям форума, а в Государственную думу РФ обратиться надо…
> А теперь вопрос к сторонникам власти, как оппозиционеры, могут законными способами, добиваться равных прав со всеми гражданами страны? (и имеют ли они их?). quoted1
Стать оппозиционерами власти, а не оппозиционерами конституционной основы государства. А «оппозиционеры» конституционной основы государства являются экстремистами, а не оппозиционерами. Во всем мире с экстремистами разговор короткий - дубина полицейского, как минимум.
Навечорпятнашки (Навечорпятнашки) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вот и вправду почти ничего не знаю про некую Любу Соболь… quoted1
Она юрист в ФБК, это факт, а вот то, что кого-то толкнула, это уже домыслы.
> И она рассказывает там как нашла какието квартиры, замки, и прочие ништяки у Собянина или кого там еще. Хорошо, народ начинает завидовать quoted1
В этом всё дело, что в России у людей перевёрнутое сознание. Такая обстановка, что воров не ловят, а им завидуют. Ты считаешь это нормальным, а я недопустимым.
> И тут интервьюер задает ей вопрос Люба, чей Крым? quoted1
Не патриотично заявлять, что Крым Украинский. Но как быть, если МЫ признали границы Украины, и в частности, Крым украинским? Но у нас во всём такой подход, если нельзя, а очень хочется, то можно. Вот смотри, когда Чечня захотела отделиться, то с ней никто не церемонился, а когда Донецк и Луганск заявили о своей самостоятельности, мы их поддержали. Что это если не двойные стандарты?
> Стать оппозиционерами власти, а не оппозиционерами конституционной основы государства. > А «оппозиционеры» конституционной основы государства являются экстремистами, а не оппозиционерами. > Во всем мире с экстремистами разговор короткий — дубина полицейского, как минимум. quoted1
Муж жене: — Дорогая, ты не права. — Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!!!
Ты напоминаешь эту женщину. Оппозиция не к конституционному строю, а к власти. Чего люди добивались, выходя на несанкционированные митинги? Соблюдения Конституции!
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чет я не видела, чтоб оппозиционеры были как-то поражены в правах по сравнению с остальными. quoted3
>> >> Так ведь это и удивительно, что по всем законам они имеют все такие же права, как и остальные граждане «Выбирать и быть избранными», но вот в жизни, их не допускают до выборов.
>> Выходит, власти могут нарушать закон, а простые люди нет? quoted2
> > Нет тут ни права, ни закона, ни судов. > Это все имитация. Сурков говорил. Так что никакой борьбы в правовом поле здесь не будет никогда. После Приморья вонючки сделали выводы, так что выборы скоро отменят. quoted1
Выборы совершенно бессмысленная вещь, да ещё и оплачиваемая самими избирателями. Дешевое и низкопробное шоу за деньги налогоплательщиков.
> Не патриотично заявлять, что Крым Украинский. Но как быть, если МЫ признали границы Украины, и в частности, Крым украинским? Но у нас во всём такой подход, если нельзя, а очень хочется, то можно. quoted1
Когда-то мы признали 2 Германии. Потом признали, что можно им объедениться. Везьмир когда-то признал Югославию и Чехословакию. Потом признал, что им можно разъединиться. Причем. в первом случае это сопровождалось бомбардировками.
Судьбу Крыма в первую очередь решают жители Крыма. Нет у эстонцев или латышей права распоряжаться жизнью 2,5 миллионов человек. Где бы они там не заседали. Их просто меньше. Но они почему-то возомнили себя этакими помещиками-феодалами, претендующими на крепостных и право первой ночи. Я б и м советовал вазелином обзавестись, прежде чем это право требовать.
> Вот смотри, когда Чечня захотела отделиться, то с ней никто не церемонился, quoted1
Не Чечня захотела отделиться. Отделиться захотели 2000 уголовников. которых Дудаев выпустил из тюрем. И которые повыбрасывали легитимный Верховный совет Чечни в окна этого самого Совета. И которых окучили вахабиты. Чечня САМА выпилила и уголовников и вахабитов. Не мы. Без их желания ничо не получилось бы.
> а когда Донецк и Луганск заявили о своей самостоятельности, мы их поддержали. > Что это если не двойные стандарты? quoted1
Это здравомыслящая гибкая внутренняя и внешняя политика в интересах населения России и русского народа.
Власть будет защищать саму себя при помощи закона. А своих противников будет объявлять вне закона. То есть закон будет использоваться для защиты людей находящихся сейчас у власти. Невозможно выиграть у противника, который меняет и трактует правила игры так, как ему выгодно.
> Нам нужны выполнимые планы, и желание большинства людей их выполнять. > quoted1
А нам нужно, чтобы поменьше всяких инноваторов пробиралось во власть, а то желание — оно ведь такая штука, что пока человеку не объяснишь, что он хочет именно этого или иного чего-то, то он и не знает, что ему это нужно.