>> Маловероятно, что его появление в центре Москвы накануне очередных «гуляний» оппозиции было случайностью. >> Источник «Экспресс газета»:
>
> То, что подставной ОМОНовец мог быть и не случайно — верю, Только вот кто его подставлял и какая у него была задача….? > И самое главное источник информации,."Экспресс газета" > Она из самых грязных газетёнок Москвы, однажды, мне пришлось судится с ней, за лживые публикования.
я понял тебя — ролик тоже «Экспресс газета» снимала и теперь следует ожидать, что ФБК и Соболь тоже будут из-за этого судиться с газетой, как и за то, что Соболь дерьмом не сама себя измазала, а «пригожинские ублюдки»…
11:18 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> (входит в зал втаскивая несколько десятков мешков с попкорном) … ох долго ждать будем и никто не придёт ведь
>>нафига столько попкорна тогда?
> > Так во первых долго ждать скучно — можно хоть попкорна поесть. во вторых когда у случайно забредших подгорать начинает — можно бесплатно попкорн пожарить. экономия
держи кино, пока скучаешь
11:44 02.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Навечеросени (Навечеросени) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так люди и продемострировали свое отношение -не допустив опозицию.
> > Жранкин отдыхать, ты заступил на смену? Думаешь, что я всему вашему отделу, по очереди, буду объяснять свою позицию?
Мы даже не знакомы, а у тебя параноидальные мысли возникли
11:45 02.09.2019
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Правильно. Одна партия, один народ. Помнится при СССР лозунг был «Народ и партия едины.» > Да на кой ляд эта буржуазная многопартийность. Да кому нужна эта демократия. Хватит и одной партии. > Похоже на то, что вас уже вернули в СССР.
У нас партий как собак не резанных Они нам не нужны Воля большинства народа и есть демократия
13:04 02.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я понял тебя — ролик тоже «Экспресс газета» снимала и теперь следует ожидать, что ФБК и Соболь тоже будут из-за этого судиться с газетой, как и за то, что Соболь дерьмом не сама себя измазала, а «пригожинские ублюдки»…
Ты знаешь сколько присуждает наш суд за потерю деловой репутации? Я так понял, что «Экспресс газета» это сливной бачок, льёт на любого грязь за деньги, а пот публикуют опровержение. На первой странице, большими буквами врут, а потом на последней, мелким шрифтом извиняются. В моём случае была присуждена компенсация в 300 долларов, а адвокат обошлись в 3000 долларов.
>> я понял тебя — ролик тоже «Экспресс газета» снимала и теперь следует ожидать, что ФБК и Соболь тоже будут из-за этого судиться с газетой, как и за то, что Соболь дерьмом не сама себя измазала, а «пригожинские ублюдки»…
>
> Ты знаешь сколько присуждает наш суд за потерю деловой репутации? > Я так понял, что «Экспресс газета» это сливной бачок, льёт на любого грязь за деньги, а пот публикуют опровержение. На первой странице, большими буквами врут, а потом на последней, мелким шрифтом извиняются. > В моём случае была присуждена компенсация в 300 долларов, а адвокат обошлись в 3000 долларов.
Уж не знаю как в эту помойку влететь. С малолетней проституткой или мальчиком заловили? Политика не их хлеб.
13:08 02.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Мы даже не знакомы, а у тебя параноидальные мысли возникли
А ты думаешь, что для кого-то ты загадка? Узнав одного пропагандиста, с остальными можно не знакомится, вы ведь ВСЕ шпарите по одной методичке.
13:20 02.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я понял тебя — ролик тоже «Экспресс газета» снимала и теперь следует ожидать, что ФБК и Соболь тоже будут из-за этого судиться с газетой, как и за то, что Соболь дерьмом не сама себя измазала, а «пригожинские ублюдки»…
> > Ты знаешь сколько присуждает наш суд за потерю деловой репутации?
не знаю, расскажи мне, но для меня не деньги главное (многие известные компании и бизнесмены определяют свой иск в 1 рубль), а защита своего честного имени и достоинства, чего оппозиционеры и не делают (не подают иски в суд о защите своей чести и достоинства)…
> Я так понял, что «Экспресс газета» это сливной бачок, льёт на любого грязь за деньги, а пот публикуют опровержение. На первой странице, большими буквами врут, а потом на последней, мелким шрифтом извиняются.
если «Экспресс газета» это сливной бачок, то почему обиженные на неё не подают в суд иски о защите своей чести и достоинства, хотя бы чтобы этот «бачок» опроверг своё «враньё»?…
> В моём случае была присуждена компенсация в 300 долларов, а адвокат обошлись в 3000 долларов.
ты не ФБК и не Соболь, у которых денег с донатов куча и которые могут себе позволить судиться с «Экспресс газетой», тем более Соболь сама адвокат, как она себя позиционирует, но почему-то не защищает своё «честное имя и достоинство»…
13:33 02.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> если «Экспресс газета» это сливной бачок, то почему обиженные на неё не подают в суд иски о защите своей чести и достоинства, хотя бы чтобы этот «бачок» опроверг своё «враньё»?
Я же тебе ясно написал, что самой газете выгоден скандал. Они возьмут за заведомо лживый материал 10 тыс. долларов, опубликуют, а потом будут судится. и суд их обяжет компенсировать тому, кого они оболгали 200 -300 долларов, а у нас считается, что плохо рекламы не бывает. Думаю, что только на вранье, держится эта газета.
13:36 02.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если «Экспресс газета» это сливной бачок, то почему обиженные на неё не подают в суд иски о защите своей чести и достоинства, хотя бы чтобы этот «бачок» опроверг своё «враньё»?
> > Я же тебе ясно написал, что самой газете выгоден скандал. Они возьмут за заведомо лживый материал 10 тыс. долларов, опубликуют, а потом будут судится. и суд их обяжет компенсировать тому, кого они оболгали 200 -300 долларов, а у нас считается, что плохо рекламы не бывает. > Думаю, что только на вранье, держится эта газета.
Ну и искали бы кто на Вас зуб точит и заказал материал. Газета то причем? На меня вообще пять девиц заявление подписали в полицию. Спасла репутация голубого. А так бы сел.
13:37 02.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> (многие известные компании и бизнесмены определяют свой иск в 1 рубль), а защита своего честного имени и достоинства, чего оппозиционеры и не делают (не подают иски в суд о защите своей чести и достоинства)…
Почему же Чайка, Медведев и Шувалов не подавали в суд на ФБК?
13:39 02.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (многие известные компании и бизнесмены определяют свой иск в 1 рубль), а защита своего честного имени и достоинства, чего оппозиционеры и не делают (не подают иски в суд о защите своей чести и достоинства)…
>Почему же Чайка, Медведев и Шувалов не подавали в суд на ФБК?
Почему? Собака лает ветер уносит. А так себе дороже.
13:39 02.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если «Экспресс газета» это сливной бачок, то почему обиженные на неё не подают в суд иски о защите своей чести и достоинства, хотя бы чтобы этот «бачок» опроверг своё «враньё»?
> > Я же тебе ясно написал, что самой газете выгоден скандал. Они возьмут за заведомо лживый материал 10 тыс. долларов, опубликуют, а потом будут судится. и суд их обяжет компенсировать тому, кого они оболгали 200 -300 долларов, а у нас считается, что плохо рекламы не бывает.
я же тоже тебе ясно написал, что Навальному, Соболь, ФБК и прочей оппозиции выгоден скандал, но вот опротестовывать и защищать своё честное имя и достоинство они в суд не идут…
> Думаю, что только на вранье, держится эта газета.
думаю что только на вранье и держатся такие "оппозиционеры"-навальные, соболи, фбк и прочая шушера…
13:41 02.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы поговорить о допустимых методах борьбы оппозиции с властью.
А что говорить-то? Тебе уже обьяснили, что 1. командир всегда прав. 2. Если командир не прав см. п. 1 И всё….расслабься и получай удовольствие.
13:43 02.09.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Газета то причем?
Считаешь, что роль газеты проституция? Кто платит, того материалы и печатают.
Узнав одного пропагандиста, с остальными можно не знакомится, вы ведь ВСЕ шпарите по одной методичке. 
