>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> уважаемая Вы наша богиня.
>>>>> Ой, спасибо, спасибо…, за уважение… К сожалению не могу сказать вам такого же
>>>> Ну, и идите нахер. Задолбали уже Вам подобные.
>>> Ого, как же ненадолго хватило, вашей напущенной выдержки и благовидности… Эмоции возобладали, прорвало? Ай, йай, йай…
>>ну надо же >> если вы ведете себя, как тупая хабалка, то вас имеют наглость посылать в ответ
> Только тупое, красноглазое животное, может заметить в моих прекрасных изречениях, какое либо хабальство… По своей хабальной сущности ровняет, видимо. >
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не могу, ибо не хочу раскрывать место, где я работаю. >>>>> >>>> >>>>> Классика жанра.))))) >>>>> >>>>> Вывод — фейк и вброс.
>>>> Вывод этот не может следовать из того, что вам тут конкретные данные не дают. Вы идиотами не прикидывайтесь, никто не станет, тем более сейчас в России, чего-то на форуме раскрывать. >>> >>> Т. е. верить на слово?
>>так где вы работаете и кем?
>
> А при чем тут место моей работы? ТС выкладывает пост о том, что некое СМИ откровенно врет и не приводит ни каких примеров… > > З.Ы. А работаю я на Хлебозаводе. Теперь напишешь название СМИ в котором работает ТС?
на каком именно и кем? если она напишет «в газете» — вас устроит, или дальше будете допытываться?
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Отсюда и такая довольно обширная троле-компания против, одних из самых честных в мире, на данный момент, рос. СМИ. — СМИ — не верте…- верте только троллями в интернете))). Нашли дураков…
> > Вы очаровательны, богиня! > > > Таким образом, уважаемая nevazhno, вы работаете в одних из самых честных в мире, на данный момент, рос. СМИ. Примите наше восхищение, пожалуйста. >
> Желаем вам трудовых успехов. И поддерживаем в трудную минуту раздумий и сомнений. > > Все кто не согласны — считают лживыми рос. СМИ.
Оппозиционные рос. СМИ, в это число, не входят. Это же очевидно, так как они не российские в сущности своей, а рупоры, западной антироссийской пропаганды. То бишь - антироссийские..
>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> уважаемая Вы наша богиня.
>>>>> Ой, спасибо, спасибо…, за уважение… К сожалению не могу сказать вам такого же
>>>> Ну, и идите нахер. Задолбали уже Вам подобные. >>> Ого, как же ненадолго хватило, вашей напущенной выдержки и благовидности… Эмоции возобладали, прорвало? Ай, йай, йай…
>>ну надо же >> если вы ведете себя, как тупая хабалка, то вас имеют наглость посылать в ответ
> Только тупое, красноглазое животное, может заметить в моих прекрасных изречениях, какое либо хабальство… По своей хабальной сущности ровняет, видимо.
>
— посмотрела какому оппоненту адресовано, ржунимагу. В точку !
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так где вы работаете и кем?
>
> Это Скобеева может….наверное совесть проснулась. решила покаяться > > это я об авторе темы
всякое, конечно, может быть, но на скабеевой пробы ставить негде, и единственное, что там может проснуться, на данном этапе поддается лечению, но говорить про это неприлично
16:35 16.05.2019
какая-то странная тема от человека, вроде бы работающего в лживом российском СМИ, но не слышавшем ничего о российском Законе о штрафах за фейковые (лживые) новости…
Госдума приняла закон о штрафах за фейковые (лживые) новости Генеральный прокурор РФ или его заместители, согласно новому закону, будут обращаться в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим фейковую (лживую) информацию.
Депутаты в рамках рассмотрения закона во втором чтении дифференцировали штрафы в зависимости от последствий фейковых новостей.
Наименьшее наказание полагается за распространение информации, создавшей угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения. Для граждан — 30−100 тыс. рублей, для должностных лиц — 50 — 100 тыс. рублей; для юридических лиц — от 100 до 300 тыс. рублей.
Более серьезное наказание — за рецидив, или в случае возникновения последствий в виде помех функционированию объектов жизнеобеспечения. Для граждан — 100−300 тыс. рублей, для должностных лиц — 300 — 600 тыс. рублей; для юридических лиц — от 500 тысяч до 1 млн рублей.
И, наконец, самое существенное наказание — за распространение информации, повлекшее причинение вреда гражданам или имуществу, массовые беспорядки. Для граждан — 300−400 тыс. рублей, для должностных лиц — 600 — 900 тыс. рублей; для юридических лиц — от 1 млн. до 1,5 млн рублей.
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> уважаемая Вы наша богиня. >>>>>> Ой, спасибо, спасибо…, за уважение… К сожалению не могу сказать вам такого же >>>>> Ну, и идите нахер. Задолбали уже Вам подобные.
>>>> Ого, как же ненадолго хватило, вашей напущенной выдержки и благовидности… Эмоции возобладали, прорвало? Ай, йай, йай…
>>> ну надо же >>> если вы ведете себя, как тупая хабалка, то вас имеют наглость посылать в ответ
>> Только тупое, красноглазое животное, может заметить в моих прекрасных изречениях, какое либо хабальство… По своей хабальной сущности ровняет, видимо.
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Отсюда и такая довольно обширная троле-компания против, одних из самых честных в мире, на данный момент, рос. СМИ. — СМИ — не верте…- верте только троллями в интернете))). Нашли дураков…
>> >> Вы очаровательны, богиня! >>
>> >> Таким образом, уважаемая nevazhno, вы работаете в одних из самых честных в мире, на данный момент, рос. СМИ. Примите наше восхищение, пожалуйста.
>>
>
>> Желаем вам трудовых успехов. И поддерживаем в трудную минуту раздумий и сомнений. >> >> Все кто не согласны — считают лживыми рос. СМИ.
> Оппозиционные рос. СМИ, в это число, не входят. Это же очевидно, так как они не российские в сущности своей, а рупоры, западной антироссийской пропаганды.
— не просто рупоры, они их владельцы. Блин, забыла имя холанского брехуна, который в Москве окопался с газетёнкой паршивой.
>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не могу, ибо не хочу раскрывать место, где я работаю. >>>>>> >>>>> >>>>>> Классика жанра.))))) >>>>>> >>>>>> Вывод — фейк и вброс. >>>>> Вывод этот не может следовать из того, что вам тут конкретные данные не дают. Вы идиотами не прикидывайтесь, никто не станет, тем более сейчас в России, чего-то на форуме раскрывать.
>>>> >>>> Т. е. верить на слово? >>> так где вы работаете и кем?
>>
>
>> А при чем тут место моей работы? ТС выкладывает пост о том, что некое СМИ откровенно врет и не приводит ни каких примеров…
>> >> З.Ы. А работаю я на Хлебозаводе. Теперь напишешь название СМИ в котором работает ТС?
>на каком именно и кем? > если она напишет «в газете» — вас устроит, или дальше будете допытываться?
Все понятно. ТС врет.))))) Нет названия издательства — по определению вранье.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> уважаемая Вы наша богиня. >>>>>>> Ой, спасибо, спасибо…, за уважение… К сожалению не могу сказать вам такого же >>>>>> Ну, и идите нахер. Задолбали уже Вам подобные. >>>>> Ого, как же ненадолго хватило, вашей напущенной выдержки и благовидности… Эмоции возобладали, прорвало? Ай, йай, йай… >>>> ну надо же
>>>> если вы ведете себя, как тупая хабалка, то вас имеют наглость посылать в ответ >>> Только тупое, красноглазое животное, может заметить в моих прекрасных изречениях, какое либо хабальство… По своей хабальной сущности ровняет, видимо.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Не могу, ибо не хочу раскрывать место, где я работаю. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Классика жанра.))))) >>>>>>> >>>>>>> Вывод — фейк и вброс. >>>>>> Вывод этот не может следовать из того, что вам тут конкретные данные не дают. Вы идиотами не прикидывайтесь, никто не станет, тем более сейчас в России, чего-то на форуме раскрывать. >>>>>
>>>>> Т. е. верить на слово? >>>> так где вы работаете и кем? >>>
>>
>>> А при чем тут место моей работы? ТС выкладывает пост о том, что некое СМИ откровенно врет и не приводит ни каких примеров…
>>>
>>> З.Ы. А работаю я на Хлебозаводе. Теперь напишешь название СМИ в котором работает ТС?
>>на каком именно и кем? >> если она напишет «в газете» — вас устроит, или дальше будете допытываться?
> > Все понятно. ТС врет.))))) Нет названия издательства — по определению вранье.
то есть вы врете, что работаете на хлебозаводе? без номера и адреса это — вранье?
16:38 16.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. верить на слово?
> > А надо верить обязательно? > Дана этическая диллема. И три варианта выхода, на выбор. При чем тут вера? Или не вера?
Нву нас же тут убеждают во вранье некого издательства. Названия которого ТС категорически отказывается назвать.
16:38 16.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> но не слышавшем о российском Законе о штрафах за фейковые новости…
так похоже ни один пропагандист с Российского ТВ не слышал о этом законе?
Как же так. приняли закон и не донесли его в массы
>>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> уважаемая Вы наша богиня. >>>>>>>> Ой, спасибо, спасибо…, за уважение… К сожалению не могу сказать вам такого же >>>>>>> Ну, и идите нахер. Задолбали уже Вам подобные. >>>>>> Ого, как же ненадолго хватило, вашей напущенной выдержки и благовидности… Эмоции возобладали, прорвало? Ай, йай, йай… >>>>> ну надо же >>>>> если вы ведете себя, как тупая хабалка, то вас имеют наглость посылать в ответ >>>> Только тупое, красноглазое животное, может заметить в моих прекрасных изречениях, какое либо хабальство… По своей хабальной сущности ровняет, видимо. >>>>
Или не вера?
