> > Если это доставляет Вам моральные страдания, то конечно менять работу. А вообще, перспективы у подобных СМИ неважные, пока они получают подачки из бюджета или от околовластной олигархии, как-то существуют, самостоятельно на рынке они не выживут. > Так что я не держался бы за эту работу особо, на вашем месте. quoted1
А вы будучи представителем столь… неоднозначной группы как Конвент, где всё ставят под сомнение… но почему-то сразу опус ТС приняли на веру. Вот знаете, я не работаю в СМИ, но я уже достаточно долго работаю в государственных структурах, давно уже на пенсии как сотрудник правоохранительных… потому не особо и боюсь писать в интернетах, что думаю. Однако с журналистами, в особенности от изданий которые содержатся за государственный счёт, федеральный и муниципальный, мне приходилось работать много. Там есть организация рабочего процесса, есть графики планы, есть тематика для журналистов, организация лежит редакторах, менедежерах. И никто не поставит человека с улицы писать о региональной и федеральной политике, лет N проработает, там поглядят, человек с улицы будет писать статьи об ударном труде на ближайшем заводе, где общая информация уже собрана помощниками редактора и им одобрена. В российских государственных СМИ нет фри-лансеров, которым бы издания выделяли колонки, страницы, при этом не осуществлялась бы редакция. Описание ситуацией нашей дорогой ТС выглядит крайне неправдоподобно и сторонним, бытовым представлением/шаблоном о работе СМИ.
Но зачем ставить под сомнение что-то, когда полученная информация удобна, отвечает вашим интересам, так ведь? О… мне это знакомо.
> Устроилась в одно СМИ — не писакой, но не буду уточнять кем. Если честно, не хотела этого, потому что опасалась, но пришлось. У меня еще с самого начала были подозрения насчет этой конторы, а теперь они оправдались: у СМИ есть четкая политика «о власти — хорошо, о загранице — плохо». Многие статьи в духе: «я — не я, и лошадь не моя», типа Россия и ее руководство не причем всегда. Это СМИ пишет статьи, очерняющие известных людей, неугодных в основном, причем аргументы в этих статьях, имхо, слабые — даже я, как не журналист, вижу это и понимаю, что они просто манипулируют общественным мнением, всячески поливая грязью тех, кто, видимо, неугоден. > Мне стало стыдно за то, что я делаю. Хотя, с другой стороны, сфера интересная, но хотелось бы работать в более честном СМИ, которое преподносит события так, как они есть, а не как надо правящим кругам. Я понимаю, что и без моей работы мозги людей были бы запудрены, но чувство вины меня не покидает, чувствую себя «продавшейся». > > Хочется написать о них и рассказать, какую черную и мерзкую работу они ведут. Но я в сомнениях: мне, с одной стороны, пока некуда уйти, с другой — не все статьи у них черные и лживые, так что перспектива собственной реализации меня манит. > > Что думаете на этот счет? Что делать? >
> Да, я знаю, что надо бы «валить», но есть всякие «но», в основном касающиеся моей устроенности и финансовой сферы. Я бы ушла хоть завтра, если б знала куда и если б была уверенность в завтрашнем дне. > > P. S.: Пожалуйста, не надо обвинять меня: я не строчу для вас всю ту грязь из новостей, да и я сама к тому же все прекрасно понимаю. quoted1
Все правильно. В век информации Россия осталась без этой информации. По ТВ одни сказочники с умилёнными глазками доказывают тебе, что дважды два — пять. Мозг ломают капитально и безжалостно
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот скажите, можно ли такой, в сущности продажной душенке, вообще верить? Тому, кто признаётся, что торгует своей честью и достоинством, готов писать ложь и т. д.,? > Очень недалеким нужно быть, что бы верить, такому самообозначившему себя, продажному лжецу… quoted1
>
не понял… Вы в СМИ… работаете…или СМИ читаете… типа продаетесь или покупаете (читаете)…то что продается…?…)))
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так там, одну ложь про Россию, Путина, власть <nobr>и т. д.</nobr>, заставляют печатать… Такие ужасные вещи придумывают и фальсифицируют, аж жуть! quoted2
> > А тут на форуме Вы лжёте бесплатно, на добровольных началах? quoted1
А вы сначала, обоснуйте мою ложь, когда я говорю серьезно, а потом уже так заявляйте. Ато ведь, в такой ситуации, именно вы выглядите голословным лжецом…
⍟ ruslanbag43 (ruslanbag43), ну с таким же успехом я могу поставить под сомнение всё, что пишете о себе Вы и это никак не проверить. Это всего лишь форум, где собрались анонимные люди обсудить политику. Мой ответ можете воспринимать не как обращение к конкретному человеку, а мнение относительно этой ситуации. Я вполне допускаю, что во наших пропагандистских СМИ работают нормальные люди, а не тролли на зарплате, но все мы зависим от обстоятельств и у каждого свои причины и я их не осуждаю.