Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок вполне обоснованно «проехался» по кретинизму Рогозина, который несколько месяцев обвинил америкацев в том, что они на орбите просверлили обшивку корабля «Союз». Более идиотского заявления от росссийского чиновника трудно было услышать quoted2
> какое это имеет отношение к обсуждаемому инциденту с «Союз МС-10»? Ну если даже и хочется поднять старую тему, то какой повод для радостного сарказма и твоей в частности поддержки ??? quoted1
Сарказм вовсе не обязательно радостный. Наоборот, он чаще всего «горчит». И мой «лайк» означает не радость (какая может быть радость при аварии?), а согласие. Неужели непонятно, что, если вместо поиска настоящей причины предыдущего брака на Союзе кретины-чиновники посылают запросы в NASA о психическом состоянии американских космонавтов, следующей аварии не избежать? Увы, так и произошо.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похожее поведение проявили российские военные после гибели Ил-20. quoted2
> ну да, как же могут быть виновны израильские военные… это просто нонсенс в глазах ⍟ Наблюдателя quoted1
В чем виноваты? В том, что какие-то идиоты вели Ил-20 под огонь сирийских ПВО? Это израильтяне сидели в коммандном пункте в Хмеймим? Можете обвинять в происшедшем израильтян, дело ваше. Но тогда, как и в случае с Союзом, следующей аварии не избежать. И никакие С-300 не помогут.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок вполне обоснованно «проехался» по кретинизму Рогозина, который несколько месяцев обвинил америкацев в том, что они на орбите просверлили обшивку корабля «Союз». Более идиотского заявления от росссийского чиновника трудно было услышать quoted3
>> какое это имеет отношение к обсуждаемому инциденту с «Союз МС-10»? Ну если даже и хочется поднять старую тему, то какой повод для радостного сарказма и твоей в частности поддержки ??? quoted2
>Сарказм вовсе не обязательно радостный. Наоборот, он чаще всего «горчит». > И мой «лайк» означает не радость (какая может быть радость при аварии?), а согласие. > Неужели непонятно, что, если вместо поиска настоящей причины предыдущего брака на Союзе кретины-чиновники посылают запросы в NASA о психическом состоянии американских космонавтов, следующей аварии не избежать? > Увы, так и произошо.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Похожее поведение проявили российские военные после гибели Ил-20. quoted3
>> ну да, как же могут быть виновны израильские военные… это просто нонсенс в глазах ⍟ Наблюдателя quoted2
>В чем виноваты? > В том, что какие-то идиоты вели Ил-20 под огонь сирийских ПВО?
> Это израильтяне сидели в коммандном пункте в Хмеймим? > Можете обвинять в происшедшем израильтян, дело ваше. Но тогда, как и в случае с Союзом, следующей аварии не избежать. > И никакие С-300 не помогут. quoted1
Надо было ваши самолёты сбить и никакой «аварии» не было бы.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок вполне обоснованно «проехался» по кретинизму Рогозина, который несколько месяцев обвинил америкацев в том, что они на орбите просверлили обшивку корабля «Союз». Более идиотского заявления от росссийского чиновника трудно было услышать quoted3
>> какое это имеет отношение к обсуждаемому инциденту с «Союз МС-10»? Ну если даже и хочется поднять старую тему, то какой повод для радостного сарказма и твоей в частности поддержки ??? quoted2
>Сарказм вовсе не обязательно радостный. Наоборот, он чаще всего «горчит».
> И мой «лайк» означает не радость (какая может быть радость при аварии?), а согласие. > Неужели непонятно, что, если вместо поиска настоящей причины предыдущего брака на Союзе кретины-чиновники посылают запросы в NASA о психическом состоянии американских космонавтов, следующей аварии не избежать? > Увы, так и произошо. quoted1
Идиотская логика. Если есть дырка, надо все варианты пересмотреть, в том числе и психическое здоровье всего экипажа… Или это не на Западе пилот взял не так давно и разбил самолет с людьми молча об горы…?
И когда это Рогозин обвинял американцев в дыре этой? Ну-ка напомните?
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Похожее поведение проявили российские военные после гибели Ил-20. quoted3
>> ну да, как же могут быть виновны израильские военные… это просто нонсенс в глазах ⍟ Наблюдателя quoted2
>В чем виноваты? > В том, что какие-то идиоты вели Ил-20 под огонь сирийских ПВО?
> Это израильтяне сидели в коммандном пункте в Хмеймим? > Можете обвинять в происшедшем израильтян, дело ваше. Но тогда, как и в случае с Союзом, следующей аварии не избежать. > И никакие С-300 не помогут. quoted1
Израильские военные признали, что срабатывание сирен на границе с сектором Газа оказалось ложной тревогой, а последовавшее применение системы ПРО «Железный купол» — ошибкой.
«Комплекс „Железный купол“ выпустил одну противоракету из-за ошибочного опознания цели. Никаких пусков из сектора Газа по территории Израиля не было», — сказано в пресс-релизе Армии Израиля.
Ранее армейская пресс-служба сообщила, что сирены тревоги сработали на юге Израиля, предупреждая местных жителей о возможных ракетных обстрелах из сектора Газа.
Напомним также, что в августе 2012 года премьер-министр Дмитрий Медведев после аварии при запуске ракеты-носителя «Протон-М» заявил: «Я не знаю, какова причина гибели спутников — будь то разгонный блок, механические повреждения, элементарное разгильдяйство или все вместе, умноженное на традиционное разгильдяйство, но терпеть это дальше невозможно». То, что премьер смело назвал «традиционным разгильдяйством», в отношении ракетно-космической отрасли следовало бы сформулировать более четко — системный кадровый кризис. (Некоторые эксперты называют это кадровой катастрофой.) И за него как раз правительство и несет ответственность.
Как бы там ни было, вопрос о перспективах пилотируемой космонавтики все более настойчиво ставится в политико-экономическую повестку дня.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> даже в коммерческих запусках спутников не должно, хотя там возможно критерии контроля и могут быть ниже. >>>>>> >>>>> даже при очень качественном контроле есть малая вероятность того, что может произойти отказ, на него куча различных факторов влияет спланированных и не спланированных…. >>>> я не знаю как организован контроль в россии сейчас >>> Плохо организован. >>>> но судя по причинам падения протонов, в основном человеческий фактор.
>>> Безусловно >>>> а вот его проконтролировать можно, как и надежность узлов, деталей и тому подобное… >>> Не можно, а необходимо. quoted3
>>боюсь, что пока все это в россии организуют, потребности в полетах к мкс уже не будет… quoted2
>В России всё это организовано давным-давно. Ещё Королёвым. quoted1
> В том, что какие-то идиоты вели Ил-20 под огонь сирийских ПВО?
> Это израильтяне сидели в коммандном пункте в Хмеймим? > Можете обвинять в происшедшем израильтян, дело ваше. Но тогда, как и в случае с Союзом, следующей аварии не избежать. > И никакие С-300 не помогут. quoted1
есть поговорка хорошая — «дай дебилу стеклянный член и член побъёт и руки порежет… и заражение крови получит»