>>>> >>>> оружие барахло, томагавки не ловит >>>> >>> >>>> ракеты не летатют
>>>>
>>>> только водкой >>> если России нечем гордиться, тогда почему вы полосатики на наших форумах так задницу свою рвёте?
>>скорее задницу рвут вам, патриотам, на русскоязычных международных форумах. >> не ваших к слову.
>
> родной — ты каждый день пытаешься убедить меня в том, что в России всё плохо. > заметь — я по отношению к тебе не убеждаю тебя в том, что на острове не всё хорошо. > и кто тогда здесь рвёт жопу?
я тебя каждый день убеждаю, что в россии, все плохо? покажи мне на примерах это. ты чего-то явно путаешь. но, это неудивительно, у тебя же есть рос. тв…
20:33 11.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это по сути деградиция роскосмоса. > подобное же было и на протонах. тоже не конструкция виновата в авариях.
там же написано написано ВОЗМОЖНО, мог тупо внезапный отказ произойти, который ты ни как не просчитаешь
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не напрягайся. >>>>>> если природой ума не дано, то здесь уже никто не поможет. >>>>> >>>>> чем теперь гордиться россии? >>> >>>>> >>>>> оружие барахло, томагавки не ловит >>>>> >>>> >>>>> ракеты не летатют >>>>> >>>>> только водкой
>>>> если России нечем гордиться, тогда почему вы полосатики на наших форумах так задницу свою рвёте? >>> скорее задницу рвут вам, патриотам, на русскоязычных международных форумах. >>> не ваших к слову.
>>
>
>> родной — ты каждый день пытаешься убедить меня в том, что в России всё плохо. >> заметь — я по отношению к тебе не убеждаю тебя в том, что на острове не всё хорошо. >> и кто тогда здесь рвёт жопу?
>я тебя каждый день убеждаю, что в россии, все плохо?
> покажи мне на примерах это. > ты чего-то явно путаешь. > но, это неудивительно, у тебя же есть рос. тв…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> не напрягайся.
>>>>>>> если природой ума не дано, то здесь уже никто не поможет. >>>>>> >>>>>> чем теперь гордиться россии?
>>>>>> >>>>>> оружие барахло, томагавки не ловит >>>>>> >>>>> >>>>>> ракеты не летатют >>>>>> >>>>>> только водкой >>>>> если России нечем гордиться, тогда почему вы полосатики на наших форумах так задницу свою рвёте?
>>>> скорее задницу рвут вам, патриотам, на русскоязычных международных форумах. >>>> не ваших к слову.
>>>
>>
>>> родной — ты каждый день пытаешься убедить меня в том, что в России всё плохо. >>> заметь — я по отношению к тебе не убеждаю тебя в том, что на острове не всё хорошо. >>> и кто тогда здесь рвёт жопу?
>>я тебя каждый день убеждаю, что в россии, все плохо?
>
>> покажи мне на примерах это. >> ты чего-то явно путаешь. >> но, это неудивительно, у тебя же есть рос. тв…
>
> ты точно разумное существо? > >
ага, точно, но в отношение тебя возникли сомнения…
20:37 11.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это по сути деградиция роскосмоса. >> подобное же было и на протонах. тоже не конструкция виновата в авариях.
>там же написано написано ВОЗМОЖНО, мог тупо внезапный отказ произойти, который ты ни как не просчитаешь
не должен быть, при правильном изготовление и сборке и контроле за всем этим. это достаточно надежная система, которая летает уже десятилетия.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> не напрягайся.
>>>>>>>> если природой ума не дано, то здесь уже никто не поможет. >>>>>>> >>>>>>> чем теперь гордиться россии?
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> оружие барахло, томагавки не ловит >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> ракеты не летатют >>>>>>> >>>>>>> только водкой >>>>>> если России нечем гордиться, тогда почему вы полосатики на наших форумах так задницу свою рвёте? >>>>> скорее задницу рвут вам, патриотам, на русскоязычных международных форумах. >>>>> не ваших к слову. >>>> >>> >>>> родной — ты каждый день пытаешься убедить меня в том, что в России всё плохо.
>>>> заметь — я по отношению к тебе не убеждаю тебя в том, что на острове не всё хорошо. >>>> и кто тогда здесь рвёт жопу?
>>> я тебя каждый день убеждаю, что в россии, все плохо?
>>
>>> покажи мне на примерах это. >>> ты чего-то явно путаешь. >>> но, это неудивительно, у тебя же есть рос. тв…
>>
>
>> ты точно разумное существо?
>> >>
> > ага, точно, но в отношение тебя возникли сомнения…
наяривай дальше. старатель кулачка
20:38 11.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это достаточно надежная система, которая летает уже десятилетия. >
ну Руд, сам же понимаешь, не кто от них и не что от них не затраховано
20:41 11.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это достаточно надежная система, которая летает уже десятилетия. >>
>ну Руд, сам же понимаешь, не кто от них и не что от них не затраховано
не совсем так… в данном случае подобного не должно быть. даже в коммерческих запусках спутников не должно, хотя там возможно критерии контроля и могут быть ниже.
>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Какой вывод можно сделать? >>>>>>>>>>>> Очень простой. Не надо лебезить грязью нашу космонавтику, т.к. статистика запусков, к примеру американской, немногим лучше нашей >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Уважаемый. «Ваша» космонавтика осталась далеко в совке. Сейчас вы юзаете и рейсталингаете то, что вам досталось от СССРа. Причем юзаете, как обычно рукожопо. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И своего ничего у вас нету. Разве шо коробки от навигаторов >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Изучи тему, например, про корабль «Федерация», раз такой умный. Можно и про ракету «Ангара». И только не говори, что космодром Восточный это «фотошоп». Иначе я от смеха умру. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> и где этот корабль «федерация»? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Разработка нового корабля «Федерация» на замену используемому более полувека кораблю «Союз» ведется в России уже девять лет. Роскосмос объявил конкурс на разработку перспективного транспортного корабля нового поколения в 2009 году. Конкурс с проектом, который впоследствии получил название «Федерация», выиграла Ракетно-космическая корпорация «Энергия» >>>>>>> >>>>>>>>> МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Корабль «Федерация» нужен России, планируется, что он будет создан в кратчайшие сроки, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Рогозин планирует изменить космическую программу России, сообщил источник >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Как сказал он журналистам, есть серьезные претензии к разработчикам «Федерации» в плане подготовки документации и фактическом срыве прежних сроков, поскольку корабль должен был появиться в 2016 году. >>>>>>>>> >>>>>>>>> РИА Новости >>>>>>>> >>>>>>>> Вот ты сам и сказал, что он в разработке. Долго? Не спорю. Мне бы тоже хотелось побыстрее. Долгострои у всех бывают, главное, чтобы на выходе было готовое к запуску в серию изделие. Вот F-35, например. Тот ещё долгострой. Больше трёхсот самолётов сделано, а конструкция ещё сырая. Разрабатывают этот самолёт с 2001 года и всё никак не доведут пока. >>>> >>>>>>> заметь ф-35 все же создано 300 штук. то есть результат есть. >>>>>>> а с федерацией, кроме желаний ее создать, пока ничего нет. >>>>>>> все собираются в кратчайшие сроки ее создать.
>>>>>> >>>>>> Какой же это результат? Сырые машины, требующие доработки, выпущены количеством, сопоставимым с общей численность ВВС такой страны как Польша. Что это, как не вредительство? >>>>> никого вредительства нет… идет обычная плановая работа.
>>>>> заметь, что только одни сша закупят эти самолеты в количестве более 2000 штук, плюс союзники. >>>>> вот сейчас нашли, что какая то трубка в системе подачи топлива не очень, проверят все выпущенные самолеты и если надо заменят ее. >>>>> подобные дефекты и их исправление — это рутинная работа. >>>> >>>> Надо ли для этого выпускать так много сырых самолётов? То, что самолёт будет доведён, сомнений нет. Слишком много денег угрохано было в это проект чтобы всё забросить. >>> что значит сырых? >>> это же новый самолет, новое по сути изделие. >>> >>> вот сравни с этим. >>> >>> Причиной аварии ракеты-носителя «Союз» могли стать плохие крепления центрального блока ускорителя. Об этом сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. >>>
>>> «Возможно, из-за плохого крепления при отделении блоков второй ступени один из них мог зацепить центральный блок, чем вызвал аварию», — сказал собеседник агентства. >>> >>>
>>> это значит, что какой то вася не затянул какие то болты или гайки.
>>
>>> это не к конструкции корабля, она нормальная, более даже, превосходная для полетов на околоземную орбиту. >>> это по сути деградиция роскосмоса. >>> подобное же было и на протонах. тоже не конструкция виновата в авариях.
>>
>
>> Ты в курсе, что F-35, не доведён и не должен выпускаться серийно. Это возможно, лишь после выявления и устранения ВСЕХ конструктивных недоработок. >> >> А то, что ты мне привёл в пример, ими не является. Ты сам и сказал правильно, что была ошибка сборки, а не конструктивный недочёт.
>я не в курсе этого, как и ты…
> самолет уже налетал очень много часов, идет плановая работа, > по утверждению летчиков, летавших на нем, самолет хороший. > какие конструктивные недостатки у ф-35?
Я говорил не о грубых конструктивных недостатках, а о многих неисправленных недочётах, которые не позволяют считать эту машину готовой для запуска в серию.
20:44 11.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> даже в коммерческих запусках спутников не должно, хотя там возможно критерии контроля и могут быть ниже. >
даже при очень качественном контроле есть малая вероятность того, что может произойти отказ, на него куча различных факторов влияет спланированных и не спланированных….
а что у тебя за спиной, американец, голословная исключительность, о которой с упоротостью маньяка твердит с ваших политических трибун очередной президент
> а что у тебя за спиной, американец, голословная исключительность, о которой с упоротостью маньяка твердит с ваших политических трибун очередной президент > > ну, ну …
бред.
20:50 11.10.2018
Глава миссии МКС в NASA Кенни Тодд в ходе пресс-конференции, посвящённой инциденту с кораблём «Союз МС-10», заявил, что в агентстве гордятся сотрудничеством с российской госкорпорацией «Роскосмос».
NASA выразило благодарность российским спасателям за эвакуацию экипажа «Союза», передает РИА «Новости».
Об этом заявил представитель ведомства Кини Тодд.
Он добавил, что спасатели действовали профессионально и отлично справились.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Какой вывод можно сделать? >>>>>>>>>>>>> Очень простой. Не надо лебезить грязью нашу космонавтику, т.к. статистика запусков, к примеру американской, немногим лучше нашей >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Уважаемый. «Ваша» космонавтика осталась далеко в совке. Сейчас вы юзаете и рейсталингаете то, что вам досталось от СССРа. Причем юзаете, как обычно рукожопо. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И своего ничего у вас нету. Разве шо коробки от навигаторов >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Изучи тему, например, про корабль «Федерация», раз такой умный. Можно и про ракету «Ангара». И только не говори, что космодром Восточный это «фотошоп». Иначе я от смеха умру. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> и где этот корабль «федерация»? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Разработка нового корабля «Федерация» на замену используемому более полувека кораблю «Союз» ведется в России уже девять лет. Роскосмос объявил конкурс на разработку перспективного транспортного корабля нового поколения в 2009 году. Конкурс с проектом, который впоследствии получил название «Федерация», выиграла Ракетно-космическая корпорация «Энергия» >>>>>>>> >>>>>>>>>> МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Корабль «Федерация» нужен России, планируется, что он будет создан в кратчайшие сроки, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Рогозин планирует изменить космическую программу России, сообщил источник >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Как сказал он журналистам, есть серьезные претензии к разработчикам «Федерации» в плане подготовки документации и фактическом срыве прежних сроков, поскольку корабль должен был появиться в 2016 году. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> РИА Новости >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вот ты сам и сказал, что он в разработке. Долго? Не спорю. Мне бы тоже хотелось побыстрее. Долгострои у всех бывают, главное, чтобы на выходе было готовое к запуску в серию изделие. Вот F-35, например. Тот ещё долгострой. Больше трёхсот самолётов сделано, а конструкция ещё сырая. Разрабатывают этот самолёт с 2001 года и всё никак не доведут пока. >>>>> >>>>>>>> заметь ф-35 все же создано 300 штук. то есть результат есть. >>>>>>>> а с федерацией, кроме желаний ее создать, пока ничего нет. >>>>>>>> все собираются в кратчайшие сроки ее создать.
>>>>>>> >>>>>>> Какой же это результат? Сырые машины, требующие доработки, выпущены количеством, сопоставимым с общей численность ВВС такой страны как Польша. Что это, как не вредительство? >>>>>> никого вредительства нет… идет обычная плановая работа.
>>>>> >>>>>> заметь, что только одни сша закупят эти самолеты в количестве более 2000 штук, плюс союзники. >>>>>> вот сейчас нашли, что какая то трубка в системе подачи топлива не очень, проверят все выпущенные самолеты и если надо заменят ее. >>>>>> подобные дефекты и их исправление — это рутинная работа. >>>>> >>>>> Надо ли для этого выпускать так много сырых самолётов? То, что самолёт будет доведён, сомнений нет. Слишком много денег угрохано было в это проект чтобы всё забросить. >>>> что значит сырых? >>>> это же новый самолет, новое по сути изделие. >>>> >>>> вот сравни с этим.
>>>> >>>> Причиной аварии ракеты-носителя «Союз» могли стать плохие крепления центрального блока ускорителя. Об этом сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. >>>>
>>>> «Возможно, из-за плохого крепления при отделении блоков второй ступени один из них мог зацепить центральный блок, чем вызвал аварию», — сказал собеседник агентства.
>>>> в россии — это головотяпство. >>>> что значит плохое крепление? >>>> это значит, что какой то вася не затянул какие то болты или гайки. >>> >>>> это не к конструкции корабля, она нормальная, более даже, превосходная для полетов на околоземную орбиту.
>>>> это по сути деградиция роскосмоса. >>>> подобное же было и на протонах. тоже не конструкция виновата в авариях.
>>>
>>
>>> Ты в курсе, что F-35, не доведён и не должен выпускаться серийно. Это возможно, лишь после выявления и устранения ВСЕХ конструктивных недоработок. >>> >>> А то, что ты мне привёл в пример, ими не является. Ты сам и сказал правильно, что была ошибка сборки, а не конструктивный недочёт.
>>я не в курсе этого, как и ты…
>
>> самолет уже налетал очень много часов, идет плановая работа, >> по утверждению летчиков, летавших на нем, самолет хороший.
>> какие конструктивные недостатки у ф-35?
> > Я говорил не о грубых конструктивных недостатках, а о многих неисправленных недочётах, которые не позволяют считать эту машину готовой для запуска в серию. >
так их же исправляют по мере выявления. это вполне нормально.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но, это неудивительно, у тебя же есть рос. тв…
>>
>>> >>>
>>>
>>
>
>> а что у тебя за спиной, американец, голословная исключительность, о которой с упоротостью маньяка твердит с ваших политических трибун очередной президент >> >> ну, ну …
>бред.
так и я об этом же, тем не менее с трибун систематически звучит именно эта мысль, или может бред это национальная черта американца, тогда бы это все объяснило )
)