>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если что, на «Спейс Шаттлах» этой системы не было. >>> На российских советских шатлах этой системы тоже не было quoted3
>>
>> Они эксплуатируются ныне? «Буран» совершил всего один полёт в режиме робота. Людей не возил. Так почему «содранное»? quoted2
> > Вы похоже реально русским не владеете. > В этих цитатах речи о содранности нет, конструкции АНАЛОГИЧНЫЕ (слово понятно ?) поэтому в обеих системы спасения не было. quoted1
Вы думаете я не знаю, что такое «Буран»? Разговор о другом был.
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Короче я так понял, если два укра в теме о успехе Роскосмоса, тему можно закрывать > > Виновные опять америки, да и укры вон тоже не зря ржут. Видать тоже что-то знают quoted1
А мы не удивимся что виновные в Америке Они нам каждый день угрожают Не с проста
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок вполне обоснованно «проехался» по кретинизму Рогозина, который несколько месяцев обвинил америкацев в том, что они на орбите просверлили обшивку корабля «Союз». Более идиотского заявления от росссийского чиновника трудно было услышать quoted1
какое это имеет отношение к обсуждаемому инциденту с «Союз МС-10»? Ну если даже и хочется поднять старую тему, то какой повод для радостного сарказма и твоей в частности поддержки ??? Если тебя интересует мнение Рогозина на текущий момент, то можешь и сам ознакомится «Рогозин рассказал об аварии „Союза“»
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> По посадке — американскую часть экипажа расстрелять, российскую — подвергнуть интенсивным допросам по категории «ПУ», далее действовать по результатам допроса
какая привязка и повод для такого юродства, скажи мне израильтянин?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда происходит какой-то серьезный инцидент, ошибку нужно искать прежде всего у себя, а не искать врагов-вредителей quoted1
кто бы спорил, ссылку на Рогозина я тебе уже привел выше.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Похожее поведение проявили российские военные после гибели Ил-20. quoted1
ну да, как же могут быть виновны израильские военные ...это просто нонсенс в глазах ⍟ Наблюдателя
что на самом деле обрадовало ⍟ Самородока, так это что неудачи происходят именно во время "путинской космонавтики" , вот где порыт смысл его поста ... если ты не допер Наблюдатель, а сам факт неудачи для него вторичен, главное что можно кинуть камень.
>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Какой вывод можно сделать?
>>>>> Очень простой. Не надо лебезить грязью нашу космонавтику, т.к. статистика запусков, к примеру американской, немногим лучше нашей >>>> >>>> Уважаемый. «Ваша» космонавтика осталась далеко в совке. Сейчас вы юзаете и рейсталингаете то, что вам досталось от СССРа. Причем юзаете, как обычно рукожопо. quoted3
>>>> >>>> И своего ничего у вас нету. Разве шо коробки от навигаторов >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> http://echo.msk.ru/programs/arsenal/1745464-ech... >>> >>> Изучи тему, например, про корабль «Федерация», раз такой умный. Можно и про ракету «Ангара». И только не говори, что космодром Восточный это «фотошоп». Иначе я от смеха умру. quoted3
>> >> и где этот корабль «федерация»? >> >> Разработка нового корабля «Федерация» на замену используемому более полувека кораблю «Союз» ведется в России уже девять лет. Роскосмос объявил конкурс на разработку перспективного транспортного корабля нового поколения в 2009 году. Конкурс с проектом, который впоследствии получил название «Федерация», выиграла Ракетно-космическая корпорация «Энергия»
>> МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Корабль «Федерация» нужен России, планируется, что он будет создан в кратчайшие сроки, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. >> >> Рогозин планирует изменить космическую программу России, сообщил источник quoted2
>
>> Как сказал он журналистам, есть серьезные претензии к разработчикам «Федерации» в плане подготовки документации и фактическом срыве прежних сроков, поскольку корабль должен был появиться в 2016 году.
> > Вот ты сам и сказал, что он в разработке. Долго? Не спорю. Мне бы тоже хотелось побыстрее. Долгострои у всех бывают, главное, чтобы на выходе было готовое к запуску в серию изделие. Вот F-35, например. Тот ещё долгострой. Больше трёхсот самолётов сделано, а конструкция ещё сырая. Разрабатывают этот самолёт с 2001 года и всё никак не доведут пока. quoted1
заметь ф-35 все же создано 300 штук. то есть результат есть. а с федерацией, кроме желаний ее создать, пока ничего нет. все собираются в кратчайшие сроки ее создать.
> Вот сам и подтверждаешь, что мы без вашей братской любви живём, а не как вы кричали замерзнем, распадётся, в Европу свалим все дружно. И заметь Украина продолжает существовать без собственной нефти и газа, как тут любят кричать в России. А у вас только и слышно денег нет держитесь quoted1
НА вас ошалеть, как можно не видеть реальности? Живут у Запада в долг, почти потеряли независимость, министров выписывали из-за границы, и при этом надуваться так?
Ребята, вы совсем сопливы явно по возрасту, мозгами народились уже когда Союз распался, ни России ни русских не знаете (многие явно России и не видели), живете в мире вбитых вам штампов, и при этом полагаете себя великими?
>> А на Буранах была ?? Это аналогичные космические аппараты. quoted2
>Тут идея в другом. > > Правда, что на шатлах в нынешнем понимании не было. > Там крутили разные катапультационные системы, но они вроде как не прижились. > > Но на ракетах launch escape system или система аварийного спасения применяются с мохнатых лет. > > Длинная узкая пипка на конце (верхнем) ракеты — оно. >
> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А на Буранах была ?? Это аналогичные космические аппараты. quoted3
>>Тут идея в другом. >> >> Правда, что на шатлах в нынешнем понимании не было. >> Там крутили разные катапультационные системы, но они вроде как не прижились. >> >> Но на ракетах launch escape system или система аварийного спасения применяются с мохнатых лет.
>> >> Длинная узкая пипка на конце (верхнем) ракеты — оно. >> quoted2
>
>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: