>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Какой вывод можно сделать? >>>>>>>>> Очень простой. Не надо лебезить грязью нашу космонавтику, т.к. статистика запусков, к примеру американской, немногим лучше нашей >>>>>>>> >>>>>>>> Уважаемый. «Ваша» космонавтика осталась далеко в совке. Сейчас вы юзаете и рейсталингаете то, что вам досталось от СССРа. Причем юзаете, как обычно рукожопо. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> И своего ничего у вас нету. Разве шо коробки от навигаторов >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Изучи тему, например, про корабль «Федерация», раз такой умный. Можно и про ракету «Ангара». И только не говори, что космодром Восточный это «фотошоп». Иначе я от смеха умру. >>>>>> >>> >>>>>> и где этот корабль «федерация»? >>>>>> >>>>>> Разработка нового корабля «Федерация» на замену используемому более полувека кораблю «Союз» ведется в России уже девять лет. Роскосмос объявил конкурс на разработку перспективного транспортного корабля нового поколения в 2009 году. Конкурс с проектом, который впоследствии получил название «Федерация», выиграла Ракетно-космическая корпорация «Энергия» >>>>
>>>>>> МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Корабль «Федерация» нужен России, планируется, что он будет создан в кратчайшие сроки, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. >>>>>> >>>>>> Рогозин планирует изменить космическую программу России, сообщил источник
>>>>> >>>>>> Как сказал он журналистам, есть серьезные претензии к разработчикам «Федерации» в плане подготовки документации и фактическом срыве прежних сроков, поскольку корабль должен был появиться в 2016 году. >>>>>>
>>>>>> РИА Новости >>>>> >>>>> Вот ты сам и сказал, что он в разработке. Долго? Не спорю. Мне бы тоже хотелось побыстрее. Долгострои у всех бывают, главное, чтобы на выходе было готовое к запуску в серию изделие. Вот F-35, например. Тот ещё долгострой. Больше трёхсот самолётов сделано, а конструкция ещё сырая. Разрабатывают этот самолёт с 2001 года и всё никак не доведут пока.
>>>> а с федерацией, кроме желаний ее создать, пока ничего нет.
>>>> все собираются в кратчайшие сроки ее создать. >>> >>> Какой же это результат? Сырые машины, требующие доработки, выпущены количеством, сопоставимым с общей численность ВВС такой страны как Польша. Что это, как не вредительство?
>>никого вредительства нет… идет обычная плановая работа.
>
>> заметь, что только одни сша закупят эти самолеты в количестве более 2000 штук, плюс союзники.
>> вот сейчас нашли, что какая то трубка в системе подачи топлива не очень, проверят все выпущенные самолеты и если надо заменят ее. >> подобные дефекты и их исправление — это рутинная работа.
> > Надо ли для этого выпускать так много сырых самолётов? То, что самолёт будет доведён, сомнений нет. Слишком много денег угрохано было в это проект чтобы всё забросить.
что значит сырых? это же новый самолет, новое по сути изделие.
вот сравни с этим.
Причиной аварии ракеты-носителя «Союз» могли стать плохие крепления центрального блока ускорителя. Об этом сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли.
«Возможно, из-за плохого крепления при отделении блоков второй ступени один из них мог зацепить центральный блок, чем вызвал аварию», — сказал собеседник агентства.
в россии — это головотяпство. что значит плохое крепление? это значит, что какой то вася не затянул какие то болты или гайки. это не к конструкции корабля, она нормальная, более даже, превосходная для полетов на околоземную орбиту. это по сути деградиция роскосмоса. подобное же было и на протонах. тоже не конструкция виновата в авариях.
> > Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ну ещё можно скрепами, вовочкой какой он хороший, не допустил убийственной пенсионной реформы, пожалел бедных, и запретил увольнять людей предпенсионного возраста, крымским мостом можно ещё гордится, победами в сирии
> > Иди за своей пенсией в 5 тыс. руб. > И два ржавых корыта Порошенко в Америке целовал…
А шо такое пролетел с пенсией, думал вот щас пойду, а тут раз и такой огромный болт в задний проход
20:16 11.10.2018
Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на :
> По твоей логике, американы, вообще, у нас космонавтику стырили.
>>если России нечем гордиться, тогда почему вы полосатики на наших форумах так задницу свою рвёте?
>скорее задницу рвут вам, патриотам, на русскоязычных международных форумах. > не ваших к слову.
родной — ты каждый день пытаешься убедить меня в том, что в России всё плохо. заметь - я по отношению к тебе не убеждаю тебя в том, что на острове не всё хорошо. и кто тогда здесь рвёт жопу?
>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Какой вывод можно сделать? >>>>>>>>>> Очень простой. Не надо лебезить грязью нашу космонавтику, т.к. статистика запусков, к примеру американской, немногим лучше нашей >>>>>>>>> >>>>>>>>> Уважаемый. «Ваша» космонавтика осталась далеко в совке. Сейчас вы юзаете и рейсталингаете то, что вам досталось от СССРа. Причем юзаете, как обычно рукожопо. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> И своего ничего у вас нету. Разве шо коробки от навигаторов >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Изучи тему, например, про корабль «Федерация», раз такой умный. Можно и про ракету «Ангара». И только не говори, что космодром Восточный это «фотошоп». Иначе я от смеха умру. >>>>>>> >>>> >>>>>>> и где этот корабль «федерация»? >>>>>>> >>>>>>> Разработка нового корабля «Федерация» на замену используемому более полувека кораблю «Союз» ведется в России уже девять лет. Роскосмос объявил конкурс на разработку перспективного транспортного корабля нового поколения в 2009 году. Конкурс с проектом, который впоследствии получил название «Федерация», выиграла Ракетно-космическая корпорация «Энергия» >>>>> >>>>>>> МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Корабль «Федерация» нужен России, планируется, что он будет создан в кратчайшие сроки, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. >>>>>>> >>>>>>> Рогозин планирует изменить космическую программу России, сообщил источник >>> >>>>>> >>>>>>> Как сказал он журналистам, есть серьезные претензии к разработчикам «Федерации» в плане подготовки документации и фактическом срыве прежних сроков, поскольку корабль должен был появиться в 2016 году. >>>>>>>
>>>>>>> РИА Новости >>>>>> >>>>>> Вот ты сам и сказал, что он в разработке. Долго? Не спорю. Мне бы тоже хотелось побыстрее. Долгострои у всех бывают, главное, чтобы на выходе было готовое к запуску в серию изделие. Вот F-35, например. Тот ещё долгострой. Больше трёхсот самолётов сделано, а конструкция ещё сырая. Разрабатывают этот самолёт с 2001 года и всё никак не доведут пока.
>>>>> заметь ф-35 все же создано 300 штук. то есть результат есть. >>>>> а с федерацией, кроме желаний ее создать, пока ничего нет. >>>>> все собираются в кратчайшие сроки ее создать.
>>>> >>>> Какой же это результат? Сырые машины, требующие доработки, выпущены количеством, сопоставимым с общей численность ВВС такой страны как Польша. Что это, как не вредительство? >>> никого вредительства нет… идет обычная плановая работа.
>>
>>> заметь, что только одни сша закупят эти самолеты в количестве более 2000 штук, плюс союзники.
>>> вот сейчас нашли, что какая то трубка в системе подачи топлива не очень, проверят все выпущенные самолеты и если надо заменят ее. >>> подобные дефекты и их исправление — это рутинная работа.
>> >> Надо ли для этого выпускать так много сырых самолётов? То, что самолёт будет доведён, сомнений нет. Слишком много денег угрохано было в это проект чтобы всё забросить.
>что значит сырых? > это же новый самолет, новое по сути изделие. > > вот сравни с этим. > > Причиной аварии ракеты-носителя «Союз» могли стать плохие крепления центрального блока ускорителя. Об этом сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. > > "Возможно, из-за плохого крепления при отделении блоков второй ступени один из них мог зацепить центральный блок, чем вызвал аварию", — сказал собеседник агентства. > > > в россии — это головотяпство. > что значит плохое крепление? > это значит, что какой то вася не затянул какие то болты или гайки.
> это не к конструкции корабля, она нормальная, более даже, превосходная для полетов на околоземную орбиту. > это по сути деградиция роскосмоса. > подобное же было и на протонах. тоже не конструкция виновата в авариях.
Ты в курсе, что F-35, не доведён и не должен выпускаться серийно. Это возможно, лишь после выявления и устранения ВСЕХ конструктивных недоработок.
А то, что ты мне привёл в пример, ими не является. Ты сам и сказал правильно, что была ошибка сборки, а не конструктивный недочёт.
>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я тебя просил привести доказательства того, что наши спёрли это у американцев.
>>>>> The idea of using a rocket to remove the capsule from a space vehicle was developed by Maxime Faget in 1958. The system, using the tower on the top of the space capsule to house rockets, was first used on a test of the Project Mercury capsule in March 1959 >>>>> >>>>> Достаточно? >>>>
>>>> То есть эта задумка была у американов ещё в 50-х годах? Ну и что? Почему тогда наши «стырили»?
>>>
>>> СССР тырил все до чего руки дотягивались
>> >> и это говорит вор по рождению…
> > И что же я у тебя украл, мозги или рваные тапочки
а я не о тебе, я о вас шумерах. сам знаешь — у вас украсть это святое.
20:21 11.10.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По твоей логике, американы, вообще, у нас космонавтику стырили.
>Что-то определённо стырили. > > Но не сас
Согласен, смешно прозвучало Это я к тому, что понятие "стырили" не совсем корректно. Честно говоря, мне даже интересно, на чём и когда эта система была реализована американами. Раньше, чем на «Союзе»?
20:24 11.10.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Длинная узкая пипка на конце (верхнем) ракеты — оно.
Для тех у кого мозги в гу-гу. Длинная узкая пилка — САС Аполлона, в случае срабатывания с высокой долей вероятности прожигала командный модуль. Их счастье, что ей ни разу не воспользовались
20:27 11.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все в порядке…
авария носителя с людьми у вас это называется «все нормально»?
20:27 11.10.2018
Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на :
> Честно говоря, мне даже интересно, на чём и когда эта система была реализована американами. Раньше, чем на «Союзе»?
В том фрагменте который ты не читал глазами — приведён и первый опыт её использования.
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Для тех у кого мозги в гу-гу. Длинная узкая пилка — САС Аполлона, в случае срабатывания с высокой долей вероятности прожигала командный модуль
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Какой вывод можно сделать? >>>>>>>>>>> Очень простой. Не надо лебезить грязью нашу космонавтику, т.к. статистика запусков, к примеру американской, немногим лучше нашей >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Уважаемый. «Ваша» космонавтика осталась далеко в совке. Сейчас вы юзаете и рейсталингаете то, что вам досталось от СССРа. Причем юзаете, как обычно рукожопо. >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И своего ничего у вас нету. Разве шо коробки от навигаторов >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Изучи тему, например, про корабль «Федерация», раз такой умный. Можно и про ракету «Ангара». И только не говори, что космодром Восточный это «фотошоп». Иначе я от смеха умру. >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> и где этот корабль «федерация»? >>>>>>>> >>>>>>>> Разработка нового корабля «Федерация» на замену используемому более полувека кораблю «Союз» ведется в России уже девять лет. Роскосмос объявил конкурс на разработку перспективного транспортного корабля нового поколения в 2009 году. Конкурс с проектом, который впоследствии получил название «Федерация», выиграла Ракетно-космическая корпорация «Энергия» >>>>>> >>>>>>>> МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Корабль «Федерация» нужен России, планируется, что он будет создан в кратчайшие сроки, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. >>>>>>>> >>>>>>>> Рогозин планирует изменить космическую программу России, сообщил источник >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Как сказал он журналистам, есть серьезные претензии к разработчикам «Федерации» в плане подготовки документации и фактическом срыве прежних сроков, поскольку корабль должен был появиться в 2016 году. >>>>>>>> >>>>>>>> РИА Новости >>>>>>> >>>>>>> Вот ты сам и сказал, что он в разработке. Долго? Не спорю. Мне бы тоже хотелось побыстрее. Долгострои у всех бывают, главное, чтобы на выходе было готовое к запуску в серию изделие. Вот F-35, например. Тот ещё долгострой. Больше трёхсот самолётов сделано, а конструкция ещё сырая. Разрабатывают этот самолёт с 2001 года и всё никак не доведут пока. >>> >>>>>> заметь ф-35 все же создано 300 штук. то есть результат есть. >>>>>> а с федерацией, кроме желаний ее создать, пока ничего нет. >>>>>> все собираются в кратчайшие сроки ее создать. >>>>> >>>>> Какой же это результат? Сырые машины, требующие доработки, выпущены количеством, сопоставимым с общей численность ВВС такой страны как Польша. Что это, как не вредительство? >>>> никого вредительства нет… идет обычная плановая работа. >>> >>>> заметь, что только одни сша закупят эти самолеты в количестве более 2000 штук, плюс союзники. >>>> вот сейчас нашли, что какая то трубка в системе подачи топлива не очень, проверят все выпущенные самолеты и если надо заменят ее.
>>>> подобные дефекты и их исправление — это рутинная работа. >>> >>> Надо ли для этого выпускать так много сырых самолётов? То, что самолёт будет доведён, сомнений нет. Слишком много денег угрохано было в это проект чтобы всё забросить.
>>что значит сырых? >> это же новый самолет, новое по сути изделие. >> >> вот сравни с этим. >> >> Причиной аварии ракеты-носителя «Союз» могли стать плохие крепления центрального блока ускорителя. Об этом сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. >> >> «Возможно, из-за плохого крепления при отделении блоков второй ступени один из них мог зацепить центральный блок, чем вызвал аварию», — сказал собеседник агентства. >> >>
>> в россии — это головотяпство. >> что значит плохое крепление? >> это значит, что какой то вася не затянул какие то болты или гайки.
>
>> это не к конструкции корабля, она нормальная, более даже, превосходная для полетов на околоземную орбиту. >> это по сути деградиция роскосмоса. >> подобное же было и на протонах. тоже не конструкция виновата в авариях.
>
> Ты в курсе, что F-35, не доведён и не должен выпускаться серийно. Это возможно, лишь после выявления и устранения ВСЕХ конструктивных недоработок. > > А то, что ты мне привёл в пример, ими не является. Ты сам и сказал правильно, что была ошибка сборки, а не конструктивный недочёт.
я не в курсе этого, как и ты… самолет уже налетал очень много часов, идет плановая работа, по утверждению летчиков, летавших на нем, самолет хороший. какие конструктивные недостатки у ф-35?
20:29 11.10.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> авария носителя с людьми у вас это называется «все нормально»?
Шутим.
20:30 11.10.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все в порядке…
>авария носителя с людьми у вас это называется «все нормально»?
>> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ну ещё можно скрепами, вовочкой какой он хороший, не допустил убийственной пенсионной реформы, пожалел бедных, и запретил увольнять людей предпенсионного возраста, крымским мостом можно ещё гордится, победами в сирии
>>
>> Иди за своей пенсией в 5 тыс. руб. >> И два ржавых корыта Порошенко в Америке целовал…
> > А шо такое пролетел с пенсией, думал вот щас пойду, а тут раз и такой огромный болт в задний проход
Это я к тому, что понятие "стырили" не совсем корректно.
